Пичугин владимир адвокат

Адвокат Пичугин Владимир Викторович

Статус действующий, реестровый № 77/14528, № удостоверения 17281.

Гражданам

Ваш положительный или отрицательный отзыв может быть полезен другим людям, нуждающимся в качественной юридической помощи.

Найти адвоката, найти адрес адвоката или контактные данные.

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности регламентируется разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката

Адвокатам

Официальные партнеры:

Уважаемый посетитель!

Вся информация об Адвокатах города Москвы взята из открытых источников.

Если вы хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию , напишите нам письмо.

Страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником компании Аванта Групп и не оказывает консультаций на сайте.

Наш сайт предоставляет возможность поиска и просмотра информации о профессиональных юристах, которым присвоен статус адвоката.

С актуальными данными можно всегда ознакомится Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации — http://lawyers.minjust.ru/Lawyers

Если вы хотите задать вопрос, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Пичугин владимир адвокат

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

О себе

Награды

Состоит в группах

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл?ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO
  • Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

    Алексей Пичугин подал прошение о помиловании

    Бывший глава службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин, осужденный к пожененном заключению, подал прошение о помиловании. Об этом сообщила адвокат господина Пичугина Ксения Костромина.

    Ранее сегодня журналист Олег Лурье опубликовал в своем Twitter фотографию ходатайства господина Пичугина о помиловании, датированного 28-м апреля. По словам госпожи Костроминой, Алексей Пичугин не подал это прошение, а обратился за помилованием 4 мая. «И сделал это с целью, чтобы Россия исполнила решение ЕСПЧ по его делу, который счел, что Пичугин осужден несправедливо. Решение по просьбе о помиловании нам пока неизвестно»,— цитирует госпожу Костромину «РИА Новости».

    Господин Пичугин был приговорен к пожизненному заключению за организацию убийства в июне 1998 года мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, московского предпринимателя Валентины Корнеевой, а также за два неудавшихся покушения на предпринимателя Сергея Рыбина. После того как Верховный суд в январе 2008 года оставил приговор в силе, адвокаты господина Пичугина обратились с жалобой в ЕСПЧ.

    В ноябре 2015 года Алексей Пичугин уже подавал прошение о помиловании. В июне прошлого года стало известно, что он не попал в список к помилованию, рекомендованный президенту Владимиру Путину. По словам адвокатов, сам господин Пичугин «иллюзий не испытывал» и принял отказ «стоически». При этом юристы тогда не исключили, что через какое-то время он снова попросит о помиловании.

    В октябре 2016 года мать Алексея Пичугина написала открытое письмо Владимиру Путину с просьбой помиловать ее сына. По словам госпожи Пичугиной, ее сын «не играл и не играет ни в какие политические игры».

    О том, как господину Пичугину было отказано в помиловании в 2016 году, читайте в материале «Ъ» «В пожизненном Алексея Пичугина никаких перемен».

    ЕСПЧ нашел новые нарушения в деле экс-главы службы безопасности ЮКОСа

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил вторую жалобу бывшего руководителя службы безопасности компании ЮКОС Алексея Пичугина, приговоренного в России к пожизненному заключению.

    Суд постановил, что право Пичугина на справедливый суд было нарушено, и присудил ему более 15 тысяч евро компенсации.

    Как говорится в решении Европейского суда, во время процесса по второму делу против Пичугина было нарушено правило о презумпции невиновности. Решение ссылается на интервью со следователем и прокурором, вышедшее на ведущих российских каналах во время процесса по второму делу Пичугина.

    Заявления, сделанные в интервью, «представляли как установленный факт, без каких-либо пояснений и оговорок, его [Пичугина] участие в преступлениях». «Суд считает, что подобные заявления, звучащие из уст публичных чиновников, равноценны провозглашению вины подсудимого до того как она была установлена компетентной судебной инстанцией», — говорится в решении ЕСПЧ.

    По мнению ЕСПЧ, одного этого достаточно, чтобы утверждать, что в отношении Пичугина был нарушен принцип презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока обратное не установлено судом.

    Компенсация, присуженная Пичугину, состоит из двух частей: в качестве компенсации морального вреда ему должны выплатить 7800 евро, еще 7470 евро присуждены как компенсация судебных расходов. Решение суда предписывает выплатить компенсацию в течение трех месяцев.

    В министерстве юстиции России, комментируя нынешнее решение ЕСПЧ, заявили, что оно не влечет за собой отмены приговора, а относительно выплаты компенсации Пичугину решение должен принять Верховный суд.

    Это уже вторая жалоба Пичугина, удовлетворенная Страсбургским судом. В 2012 году Европейский суд по правам человека уже приходил к выводу, что в ходе процесса Пичугин был лишен права на справедливое судебное разбирательство.

    Опираясь на решение ЕСПЧ, адвокаты Пичугина добивались отмены пожизненного приговора Пичугину и возвращения дела на стадию предварительных слушаний, однако в октябре 2013 года Верховный суд России отказался отправлять дело на новое рассмотрение.

    Пичугин был приговорен к пожизненному заключению Мосгорсудом в 2007 году. По версии обвинения, в 1998-2002 годах Пичугин организовал убийства главы торговой фирмы «Феникс» Валентины Корнеевой и мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, а также покушение на жизнь бывшей сотрудницы «ЮКОСа» Ольги Костиной. Сам Пичугин вину не признает.

    Адвокат: Пичугин не давал никаких показаний на Ходорковского

    Ксения Костромина, адвокат бывшего начальника отдела экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, опровергла информацию о том, что ее подзащитный якобы давал показания на Михаила Ходорковского по делу об убийстве бывшего мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. О неких «показаниях» Пичугина ранее неоднократно сообщало прокремлевское интернет-издание «Политонлайн». Происхождение этой информации неизвестно.

    Кроме этого, в среду на сайте «Политонлайн» была опубликована фотография прошения Пичугина о помиловании от 28 апреля 2017 года. Костромина, комментируя публикацию снимка, заявила, что это ходатайство не было подано. «Все, что опубликовано в статье [«Политонлайн»], не соответствует действительности», – утверждает адвокат. По ее словам, повторное обращение с просьбой о помиловании Пичугина было подано 4 мая. «Факт подачи второго ходатайства о помиловании … связан с желанием дать России возможность исполнить два решения ЕСПЧ, который признал судебные процессы в отношении Пичугина несправедливыми», – заявила Костромина.

    Мэр Нефтеюганска Петухов был убит в июне 1998 года. Алексея Пичугина по этому делу в 2007 году приговорили к пожизненному лишению свободы. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал судебное разбирательство в отношении бывшего сотрудника ЮКОСа несправедливым. В 2015 году расследование убийства Петухова было возобновлено, в организации преступления Следственный комитет России обвинил Ходорковского.

    Экс-глава ЮКОСа неоднократно призывал Пичугина дать любые показания в обмен на свободу. Однако, по словам адвокатов, осужденный отказывается оговаривать бывших коллег, а также признавать свою причастность к преступлениям, в совершении которых его обвиняют. Международный центр «Мемориал» признал Пичугина политическим заключенным. В прошлом месяце ЕСПЧ присудил осужденному 15 тысяч евро за нарушение его прав со стороны России.

    «Политонлайн» входит в интернет-холдинг «Правда.ру». Издание неоднократно публиковало несоответствующую действительности информацию. По данным СМИ, ресурс, предположительно, курировал помощник президента России Владислав Сурков.

    Адвокат фигуранта «дела ЮКОСа» Алексея Пичугина: показаний против Ходорковского не было

    Адвокат Алексея Пичугина Ксения Костромина опровергла информацию о том, что её подзащитный якобы давал показания, позволившие возбудить третье дело против Михаила Ходорковского

    Об этом сообщает издание «Грани.Ру».

    12 июля 2017 года адвокат Пичугина Ксения Костромина выступила с официальным опровержением появившейся на сайте «Politonline.ru» информации о роли её подзащитного в преступлениях и о подаче им прошения о помиловании на имя Владимира Путина.

    В публикации также утверждается, что Алексей Пичугин якобы дал следствию некие показания, позволившие возбудить против экс-главы нефтяной компании Михаила Ходорковского так называемое «третье дело» – об организации убийства в 1998 году мэра города Нефтеюганска Владимира Петухова.

    «Все, что опубликовано в статье, не соответствует действительности. Ходатайство [о помиловании] от 28 апреля 2017 года подано не было. Никаких следственных действий с Пичугиным с июля 2016 года не проводились. Сам факт подачи второго ходатайства о помиловании, которое было подано 4 мая 2017 года, связан с желанием дать РФ возможность исполнить два решения ЕСПЧ, который признал судебные процессы в отношении Пичугина не справедливыми», – заявила Ксения Костромина.

    Напомним, что 13 июля 2016 года Алексей Пичугин во время своего пребывания в московском СИЗО «Лефортово», куда его этапировали из колонии для осужденных к пожизненному заключению «Черный дельфин» (ФКУ ИК-6 города Соль-Илецк Оренбургской области) был допрошен следователем ФСБ Михаилом Савицким. Следователь не сказал, по какому делу допросил Пичугина, а сам Пичугин отказался давать показания, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, позволяющей не свидетельствовать против себя и своих близких.

    Европейский суд по правам человека в двух своих постановлениях (от 23 октября 2012 года и от 6 июня 2017 года) подчеркнул, что Алексей Пичугин лишен свободы без законных на то оснований. Он был осужден дважды с нарушением права на справедливое судебное разбирательство, закрепленного в шестой статье Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Пичугин Алексей Владимирович

    Пичугин Алексей Владимирович родился 25 июля 1962 года, бывший начальник отдела внутренней экономической безопасности нефтяной компании «ЮКОС». Двумя приговорами, в 2005 и 2007 годах, по ст. 162 («Разбой»), ст. 105 («Убийство») УК РФ осужден в итоге к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. В ходе следствия и суда были отмечены многочисленные нарушения, позволяющие утверждать, что вина Пичугина не доказана, а доказательства, на которых основаны приговоры, фальсифицированы. Под стражей с 19 июня 2003 года. Признан политзаключенным так как уголовное преследование осуществляется с нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

    Полное описание

  • ч.3 ст.33 («Лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением»)
  • ч.2 ст. 162 («Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору»)
  • ч.3 ст. 30 («Покушение на преступление»)
  • ч.3 ст. 33, п.п. «б, е, ж, з» ч.2 ст. 105 («Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершенное общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму»),
  • ч.3 ст. 33, п.п. «а, ж, з, к» ч.2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух или более лиц; из корыстных побуждений или по найму; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение»)
Читайте так же:  Договор на предоставление тепловой энергии

Странен и факт роспуска первой коллегии присяжных, склонявшихся к оправдательному приговору. Заседатели же из второго состава находились, по мнению Алексея Пичугина и его адвокатов, под влиянием Генеральной прокуратуры РФ. Это косвенно подтвердил и государственный обвинитель Камиль Кашаев, обмолвившийся на пресс-конференции о том, что присяжных доставлял к зданию суда специальный автобус.
Прокуратура скрыла от защиты и от присяжных, что главный «свидетель» обвинения Коровников осужден на пожизненное заключение за 8 убийств, 5 изнасилований (в том числе малолетних), похищения людей, изготовление взрывных устройств и другие преступления.

При производстве предварительного следствия по этому уголовному делу со стороны Генпрокуратуры и ФСБ был допущен ряд существенных и грубых нарушений международных правовых обязательств в области прав человека, принятых на себя Россией.

В нарушение требований Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию») 14 июля 2003 года, во время содержания в камере СИЗО ФСБ «Лефортово», Алексей Пичугин был выдан двум неизвестным лицам, предположительно сотрудникам ФСБ. Эти лица в кабинете для допросов сделали Алексею Пичугину инъекцию неизвестного вещества, а затем «допрашивали» его – находящегося в забытьи – в течение шести часов.
После «допроса» здоровье Алексея Пичугина резко ухудшилось: у него наблюдались провалы в памяти, головные боли, галлюцинации, повышенное артериальное давление, перепады психического состояния, сильнейший фурункулез, повышенная температура. При этом ходатайство адвокатов о проведении обследования их подзащитного независимыми медиками было отвергнуто следствием и администрацией СИЗО.

По сведениям адвокатов Алексея Пичугина, ему была сделана инъекция вещества, которое среди специалистов приобрело наименование «сыворотки правды». Есть данные, что в отношении Алексея Пичугина были применены методы внушения.

Читайте так же:  2. Трудовая пенсия по инвалидности

Второе дело

Судья Штундер отказал в проведении почерковедческой экспертизы записки с адресом Рыбина, приписываемой обвинением Пичугину, которая способствовала бы установлению истины.
Главные «свидетели» обвинения, осужденные Цигельник и Решетников, давали показания о причастности Пичугина и Невзлина преступлениям со слов третьих лиц – Горина и Горитовского. Проверить, действительно ли те говорили приписываемые им слова, невозможно (Горитовский убит, а Горин вместе с женой исчез). 21 апреля 2008 года на судебном процессе по делу Леонида Невзлина Геннадий Цигельник отказался от этих своих показаний. Выступая в качестве свидетеля, он заявил: «Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генеральной прокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова. Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный».

Не конкретизированы место и время преступлений, в приговоре указано, что Алексей Пичугин совершал их «в неустановленном месте» и «в неустановленное время», совместно с «неустановленными лицами из руководства «ЮКОСа».
Не учтено, что у Алексея Пичугина отсутствовали мотивы для совершения преступлений. Утверждения гособвинения о том, что «ЮКОСу» были выгодны эти преступления не подтверждаются материалами дела.

Политическая подоплека

С Алексеем Пичугиным, согласно его показаниям 23 апреля 2008 года на судебном процессе по делу Леонида Невзлина, не единожды беседовали сотрудники Генеральной прокуратуры и склоняли его к лжесвидетельству против некоторых руководителей и совладельцев компании «ЮКОС», в частности, Леонида Невзлина.

Как сообщил Алексей Пичугин, Банников явился к нему после ухода адвокатов. «Он сказал, что знакомиться с этим «мусором» (материалы дела) не имеет никакого резона, и я как бывший сотрудник органов должен это понимать. Он сказал, что я лично как Пичугин никого не интересую. Дело политическое, и интересуют Невзлин, Ходорковский и другие совладельцы нефтяной компании. Какие бы прекрасные адвокаты меня ни защищали, исход дела предопределен».
Алексей Пичугин отказался принять это предложение, но спустя год, 4 июля 2005 года, следователь повторил его. «Перед этим была еще одна беседа с начальником управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел Лысейко. Он требовал дать показания против Невзлина, Ходорковского, Брудно и других руководителей компании. В противном случае, он сказал, что меня ждет пожизненное заключение, а в случае согласия меня вывезут за границу и будут охранять, включат систему защиты свидетелей», – рассказал Алексей Пичугин.

Читайте так же:  Опишут ли имущество если есть договор дарения

Алексей Пичугин подчеркнул, что с очередным предложением о лжесвидетельстве к нему обратился государственный обвинитель Камиль Кашаев в июле 2007 года в зале Мосгорсуда во время перерыва в судебном заседании (в присутствии охраны!).

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы:

Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал»:

11 апреля 2005 года «Международная Амнистия» (Amnesty International) обнародовала заявление по делу Михаила Ходорковского и других лиц, связанных с «ЮКОСом». Индекс МА: EUR 46/012/2005 (для свободного распространения), № сообщения службы новостей: 087.

В нем, в частности, говорится:
«Международная Амнистия» придерживается мнения, что арест и уголовное преследование бывшего главы компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского и других лиц, связанных с «ЮКОСом», имеет значительный политический контекст.
Правозащитная организация «Международная Амнистия» признает важность этого дела, в ходе которого сообщалось о многочисленных нарушениях международных норм в области справедливого судебного разбирательства и неоднократно звучала обеспокоенность по поводу состояния здоровья некоторых из обвиняемых. «Международная Амнистия» отмечает широко распространенное среди адвокатов, выступающих от имени подзащитных, среди российских правозащитных организаций и других аналитиков мнение о политической мотивации соответствующих уголовных дел. Организация направила письма в Министерство юстиции и Генеральному прокурору Российской Федерации, в которых высказывалась обеспокоенность по ряду вопросов, связанных с арестом, уголовным преследованием и содержанием под стражей Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева, бывшего сотрудника отдела безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина, одного из ведущих юристов «ЮКОСа» Светланы Бахминой и адвоката Елены Аграновской. «Международная Амнистия» призвала российские власти уважать взятые на себя международные обязательства в области прав человека в ходе этих дел, включая статью 14 Международного пакта и гражданских и политических правах и статью 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В письмах, направленных в Министерство юстиции и Генеральному прокурору, «Международная Амнистия» выразила обеспокоенность по вопросам, включающим сообщения о препятствовании доступу к адвокату и вмешательстве в общение адвоката и подзащитного в случаях с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, закрытый характер судебных заседаний, в частности, по делу Алексея Пичугина, продолжающееся содержание под стражей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в следственном изоляторе (СИЗО) на стадии проведения следствия и судебных слушаний, заявления о недостатках медицинского ухода в случаях с Платоном Лебедевым, Алексеем Пичугиным и Светланой Бахминой, заявления о жестоком обращении с Алексеем Пичугиным и Светланой Бахминой во время содержания под стражей, и содержание Алексея Пичугина в Лефортово, следственном изоляторе, находящемся в ведении Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Право на справедливое судебное разбирательство и право не подвергаться жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию являются основными правами человека, и «Международная Амнистия» призывает государства уважать эти права во всех случаях без какого-либо различия».
Оригинал заявления «Международной Амнистии» по делу Михаила Ходорковского и других лиц, связанных с «ЮКОСом»: http://www.amnesty.org.ru/pages/ruseur460122005.

Новости по делу регулярно публикуются на сайте «Дело Пичугина»: http://www.alexey-pichugin.ru/.

Адрес для писем:

Адвокаты: Каганер Георгий Самойлович, председатель Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры»; Костромина Ксения Львовна; Курепин Дмитрий Валентинович.

Контактное лицо:
Васильева Вера Сергеевна – общественный защитник Алексея Пичугина.

Алексей Пичугин имеет троих детей, младшему из которых на момент ареста отца было всего 5 лет, и престарелую мать.

Списки преследуемых по «делу ЮКОСа» (Пресс-центр адвокатов Ходорковского и Лебедева)