Возражения на исковое заявление по наследству

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (наследник не принял меры по сохранению наследственного имущества) — скачать образец

Здесь Вы можете скачать или ознакомиться с образцом: Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (наследник не принял меры по сохранению наследственного имущества)

Скачать образец искового заявления

Содержание искового заявления

эл. почта: ____________________________

Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___

Возражение на исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец не принял меры по сохранению

наследственного имущества, защите его от посягательств

или притязаний третьих лиц)

«__»_______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___»________ _____ г.

Истец не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку:

— не менял замки в квартире Наследодателя;

— узнав о появлении посторонних лиц, намеревающихся попасть в квартиру Наследодателя, не принимал никаких мер до момента обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства. Указанный иск был заявлен спустя ____ с момента, когда Истцу стало известно о появлении посторонних лиц;

— обращался в правоохранительные органы «__»_______ ___ г. не с целью обеспечить сохранность квартиры Наследодателя, а с просьбами предоставить Истцу возможность взять из квартиры документы и одежду Наследодателя для захоронения, а также провести проверку в отношении сотрудников следственного отдела на предмет их возможной причастности к убийству Наследодателя.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___»________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___»________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: обращения Истца в правоохранительные органы от «__»_______ ___ г./другие документы.

2. Доверенность представителя от «___»_________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства

Москвы

адрес: 123154, г. Москва, ул. Маршала

Тухачевского, дом 25

ФИО

проживающей по адресу:

123298, г. Москва, ул. Маршала

Бирюзова, д. 10,

ответчика по гражданскому

делу по исковому заявлению

ФИО о восстановлении срока для принятия наследства

Истец: ФИО

адрес регистрации: 123098, г. Москва,

восстановлении срока для принятия наследства

Я, ФИО, являюсь ответчиком по исковому заявлению ФИО о восстановлении срока для принятия наследства.

С исковыми требованиями истца полностью не согласны по следующим основаниям.

Брак между мной и истцом расторгнут 05.03.2001 года Хорошевским районным судом г. Москвы.

От брака имеем двух детей:

1.ФИО, 30.11.1986 года рождения;

2.ФИО, 20.04.1988 года рождения.

С момента регистрации брака ФИО не работал, не участвовал в содержании и воспитании детей.

Согласно заочному решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2001 года, истец обязан был уплачивать алименты на содержание наших детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 18 января 2001 года и до их совершеннолтия. Однако, Горячкин Сергей Алексеевич ни разу не платил алименты на наших детей.

Кроме того, ко мне и в отношении своего сына, Александра, он применял неоднократно физическую силу, в связи с чем я неоднократно обращалась в ОВД района «Хорошево-Мневники» г. Москвы.

11.09.2010 года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-МЮ № 609460, выданным Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1957.

При жизни Горячкину Александру Сергеевичу принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Кронштадский б-р, д. 39, к. 1, кв. 133.

Горячкин Александр Сергеевич умер от лейкоза в больнице, за то время когда он находился в больнице, ФИО ни разу его не навестил, не помог мне материально организовать похороны сына, хотя я об этом просила, а на похоронах сына присутствовал в нетрезвом состоянии.

Таким образом, истец знал о том, что его сын умер. Данный факт может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

09.02.2011 года я обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО с заявлением об открытии наследственного дела. По телефону я известила своего бывшего супруга об этом. После чего, в течении месяца он звонил мне и вымогал компенсацию за причитающуюся ему долю от наследства, оставшуюся после смерти сына, на что я ему предлагала отказаться от наследства в пользу сына Алексея, но он был против этого.

Таким образом, Горячкин Сергей Алексеевич знал о смерти своего сына и об открытии наследственного дела, но пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ссылается на ст. 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, ФИО пропустил установленный срок для принятия наследства, оставшегося после сына Александра, хотя знал о его смерти и об открытии наследственного дела. Данные факты могут быть подтверждены свидетельским показаниями.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ,

ПРОШУ:

В иске ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, отказать в полном объеме.

Возражения на исковое заявление по наследству

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Возражения на иск о восстановлении срока принятия наследства ребенком
  • В Первомайский районный суд г. Омска

    Истец: Р. З. А. в лице законного представителя Д. А. Д.,
    проживающие: г. Омск, Пр. Космический, д. 97 …, комн. …

    Ответчик: Р. К. Т., проживающий:
    644034, г. Омск, ул. 23 Северная, д. …,

    Читайте так же:  Уголовный кодекс статья 289

    Возражения на исковое заявление
    о восстановлении срока принятия наследства

    Д. А. Д. обратилась в интересах несовершеннолетней Р. З. А. в суд с исковым заявлением, просит суд удовлетворить требования:

  • 1) о восстановлении срока для принятия несовершеннолетней Р.З.А. наследства, открывшегося после смерти Р.А.А.;
  • 2) о признании несовершеннолетней Р.З.А. принявшей наследство.
  • Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    1. Истец, в лице законного представителя не приняла наследства ни одним из способов

    • подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
    • совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    • По смыслу приведенных норм права, каких-либо исключений из общих правил принятия наследства несовершеннолетними наследниками действующее законодательство РФ не содержит, поскольку согласно положениям статьи 28 ГК РФ, сделки от имени несовершеннолетнего совершает его законный представитель.

      Как следует из пояснений законного представителя истца Д.А.Д., изложенных в исковом заявлении, «к нотариусу за оформлением наследства несовершеннолетней Р.З.Я. не обращалась».

      Согласно ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Уважительные причины для пропуска срока на принятие наследства у истца отсутствуют.

      На момент обращения истца с данными требованиями уже прошло более трех лет с момента вступления в силу решения суда об установлении отцовства по делу 2-1903/2011, на что мог ссылаться истец в обоснование причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Р.А.А.

      Несовершеннолетний возраст также не может служить основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку в силу ст. 28 ГК РФ в интересах несовершеннолетних все сделки осуществляются их законными представителями.

      Законный представитель Р.З.Я. знала об имеющемся наследственном имуществе, как на момент его открытия, так и на момент обращения в 2011 году в суд с иском об установлении отцовства.

      Приведенные доводы находят отражение в судебной практике. Например:

      Апелляционное определение Омского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1065/2014:

      «Доводы истцов о неосведомленности о наличии наследственного имущества и несовершеннолетнем возрасте обоснованно отвергнуты судом. При наличии достаточной степени заботливости и осмотрительности истцы, а до достижения ими совершеннолетия их мать Л.Т.А. должны были узнать о совершении оспариваемых сделок..»

      Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2798/2014:

      «..для истцов нарушение их прав, как наследников, являлось очевидным при выдачи им свидетельств о праве на наследство. При этом, в интересах С. и С.Е.А., являвшихся в 1996 г. несовершеннолетними, действовали их законные представители. Ненадлежащее выполнение указанными лицами своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, не является основанием для восстановления срока исковой давности».

      Определение Приморского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-4282/2016:

      «Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что срок для восстановления нарушенного права для принятия наследства после смерти … истицей пропущен, поскольку ее законному представителю — матери К.Е. — было достоверно известно о смерти …, следовательно, и об открытии наследства с 2003 года.

      ..Поскольку отцовство … было установлено в отношении К.А.ГА. решением суда от 07.07.2003, то право на приобретение наследства у К.А.ГА., в лице ее законного представителя, достоверно знавшего о смерти наследодателя, возникло именно с указанного времени. К моменту смерти наследодателя К.А.ГА. являлась несовершеннолетней. С данным иском о восстановлении срока для принятия наследства законный представитель К.А.ГА. — мать К.Е. обратилась в суд лишь 29.06.2015.

      С учетом вышеприведенных правовых норм, суд пришел к верному выводу, что несовершеннолетний возраст истицы не являлся уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства..»

      Более того, обращаем внимание суда на то, что в рамках дела № 2-1903/2011 об установлении отцовства, рассмотренного Первомайским районным судом г. Омска 20 июля 2011 года, законный представитель ребенка по настоящему делу Д.А.Д. указывала, что «установление отцовства необходимо только для назначении пенсии по потере кормильца…, на имущество Р-вых она не претендует» (стр. 2 решения суда от 20 июля 2011 года).

      Судом по указанному делу было установлено, что «совместно с Р.А.А. Д.О.Д. не проживала и совместного хозяйства не вела».

      Данным же решением суда установлено, что «на момент рождения Д.З.А., Р.А.А. умер». При этом, ни ребенок, ни его законный представитель Д.А.Д. в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, никогда не проживали и не были зарегистрированы в нем по месту жительства или месту пребывания.

      Изложенное свидетельствует о том, что ни одним из предусмотренных законом способов наследство истцом в лице его законного представителя принято не было.

      2. Наследственное имущество отсутствует у наследника

      Кроме того, полагаем возможным пояснить следующее.

      Истец не учитывает, что в случае, когда возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, должны наступать иные правовые последствия, не связанные с признанием недействительными совершенных с наследственным имуществом сделок.

      Таким образом, суд не может определить доли в праве собственности на наследственное имущество, поскольку данное имущество у наследника, своевременно принявшего наследство, к моменту рассмотрения настоящего спора отсутствует.

      У истца, в лице его законного представителя в любом случае отсутствует право на иск об оспаривании сделок со спорным жилым помещением (в материальном смысле) по следующим основаниям.

      Сделки со спорным жилым помещением соответствуют требованиям норм Гражданского кодекса РФ, оснований полагать их недействительными по какому-либо основанию, не имеется. Указанные сделки совершены управомоченным отчуждателем (на момент совершения — титульным собственником) с соблюдением требуемой законом формы сделки, переход права зарегистрирован органом, осуществляющим государственную регистрацию права. Истцом не приведены какие-либо основания для вывода о порочности указанных сделок.

      Подпись ______________ / представитель ответчика по доверенности

      Рекомендуемые по данной теме публикации:

      • Принятие наследства несовершеннолетним ребенком. Пропуск срока. Судебная практика
      • Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства;
      • Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследстве
      • и другие публикации в рубрике «наследство, наследование и наследники»
      • Все документы в суд (процессуальные документы):

        Возражения на исковое заявление по вступлению в наследство

        Гражданское дело по вступление в наследство По владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

        В производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело № ….. по иску X к Z, в котором он просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

        V умер 09 ноября 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС администрации МО «….» …. области сектор № ….

        После его смерти открылось наследство. Спорная квартира, расположенная по адресу: … область, … район, п. …, ул. …., д. . кв…, была приобретена …. года у гражданина L родителями Z.

        В момент покупки вышеуказанной квартиры V (отец Z) состоял в браке с W (матерью Z). Спорная квартира, является совместно нажитым имуществом супругов, приобретенным во время брака (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ). Следовательно, ? доля в праве собственности на квартиру, после смерти V, являлась супружеской долей, принадлежащей W. Оставшаяся ? доли могла бы быть унаследована в равных долях наследниками первой очереди, в том числе и W.

        К числу наследников первой очереди относятся: супруги, дети, родители наследодателя. В нашем случае это супруга – W и дочь – Z.

        В соответствие со статей 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

        Нотариусом ….. нотариального округа …… области Y в соответствии с требованиями действующего законодательства, был осуществлен поиск других наследников соответствующей очереди, который не дал никаких результатов.

        Я, Z отказалась от своей доли наследства в пользу своей матери W.

        Как указано в статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Статья 1153 ГК РФ называет два способа принятия наследства:

        — подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

        — совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

        По смыслу приведенных норм права, каких-либо исключений из общих правил принятия наследства действующее законодательство РФ не содержит.

        В установленный законом срок пережившая супруга (W) вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону …..

        Как следует из пояснений Истца, изложенных в исковом заявлении, «к нотариусу за оформлением наследства он не обращался».

        В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения:

        Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

        Между тем, доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства Истцом не представлены. Более того, из пояснений Истца следует, что фактически наследство принято не было. А в протоколе судебного заседания от 18 октября 2017 года, указано, что на вопросы суда Истец пояснил: «…Я выяснил, что отец проживал в …… только после его смерти. Изначально я не претендовал на квартиру, однако Z отказывается со мной общаться, в квартиру не пускает.»

        Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

        После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

        Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление. Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

        Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

        В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца. Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

        Подача возражения на иск — процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон. Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

        В ________________________ районный суд

        Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

        адрес: _______________________________,
        телефон: _____________________________,
        эл. почта: ____________________________

        Дело N: _______________________________

        Возражение на исковое заявление
        об установлении факта принятия наследства
        (если истец не производил за свой счет расходы
        на содержание наследственного имущества)

        «__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.
        Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.
        Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___» ________ _____ г.
        Истец не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поскольку:

      • Истец не оплачивал услуги по содержанию квартиры (не вносил плату за жилое помещение)/оплачивал их не из собственных средств, что подтверждается квитанциями об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанциями о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./документы, подтверждающие содержание Истцом квартиры, отсутствуют;
      • Истец не оплачивал коммунальные платежи (коммунальные услуги)/оплачивал их не из собственных средств, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г./квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./справками _______ от «___» ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от другого лица, а не от Истца/справкой от «___» ________ _____ г. о финансовом состоянии лицевого счета плательщика-Наследодателя, которая не подтверждает оплату жилищно-коммунальных услуг именно Истцом.
      • На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу

        в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___» ________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___» ________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

        Приложения:

        1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:
          — квитанции об оплате услуг по содержанию квартиры от «___» ________ _____ г./квитанции о внесении платы за жилое помещение от «___» ________ _____ г.;
          — квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от «___» ________ _____ г./квитанции об оплате коммунальных платежей от «___» ________ _____ г.;
          — справки _______ от «___» ________ _____ г., содержащие сведения о получении денежных средств от другого лица, а не от Истца.
          — справка от «___» ________ _____ г. о финансовом состоянии лицевого счета плательщика-Наследодателя, которая не подтверждает оплату жилищно-коммунальных услуг именно Истцом.
        2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

        «___» __________ ____ г.

        ________________/_________________________________/
        (подпись) (Ф.И.О.)

        Образец возражений по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

        Образец возражений по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

        от ответчицы Ивановой Ирины Ивановны
        (адрес, телефон)

        истица: Петренко Татьяна Петровна
        (адрес, телефон)

        ВОЗРАЖЕНИЯ
        по иску Петренко Т.П. к Гиренко Анатолию Ивановичу и Ивановой Ирине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на объект наследственного имущества

        В производстве _________ районного суда г. Новосибирска области находится вышеназванное гражданское дело.

        Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца, Гиренко В.И., умершего «___» _______ 1994 года, признать её принявшей наследство, а также признать за ней, как за наследницей Гиренко В.И. по закону, право собственности на 1 / 4 долю в праве собственности на объект наследственного имущества – жилой дом, расположенный по адресу: ________.

        Требования истицы удовлетворению не подлежат по следующим причинам.

        Срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Срок принятия наследства после смерти отца истицы, Гиренко В.И., умершего «___» _______ 1994 года, истек «___» _______ 1994 года.

        По заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

        Факт того, что истица узнала о смерти своего отца в год его смерти (1994) подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей _____ (перечислить) (протокол судебного заседания от «___» _______ 201_ года), пояснивших, что истица общалась со своими родственниками со стороны отца – с ответчиками (его родными сестрой и братом), с бабушкой (матерью отца) и другими.

        «___» _______ 201_ года отцу истицы Гиренко В.И., ответчикам и Гиренко С.И. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти его матери и бабушки истицы, Гиренко М.М., умершей «___» _______ 201_ года. В состав наследственного имущества вошел жилой дом, о признании права собственности на долю в праве собственности на который истицей заявлено в рамках настоящего гражданского дела (адрес).

        Учитывая, что на момент смерти бабушки истица проживала с обоими родителями (как указывает сама истица, её родители расторгли брак с _______года) и их семья общалась с матерью отца, о смерти своей бабушки истица определенно знала, равно, как знала о принадлежности бабушке спорного дома (бабушка в нем проживала до своей смерти, что подтверждается прилагаемой к настоящим возражениям справкой). Истице было известно о том, что её отец является наследником первой очереди после смерти своей матери, Гиренко М.М., а также известно о том, что он принял наследство (поскольку не только подал нотариусу заявление о принятии наследство, но фактически принял его, вступив во владение и пользование частью наследственного имущества. Учитывая данные обстоятельства, можно утверждать, что истице было известно о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца.

        Как выше указано, факт того, что истица узнала о смерти своего отца в год его смерти (1994) подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Срок принятия наследства после смерти отца истицы, Гиренко В.И. истек «___» _______ 201_ года. Доказательств уважительности причины пропуска истицей срока принятия наследства на 15 лет (!) истицей не представлено.

        Истица указала в исковом заявлении, что о смерти отца она узнала в августе ___ года. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства того факта, что о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Гиренко В.И., истице было известно со времени смерти бабушки (его матери, Гиренко М.М.), то и в этом случае ей пропущен срок для принятия наследства, уважительности причин которого истица не представила.

        Как следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства. Отсутствие уважительных причин пропуска этого срока само по себе является основанием для отказа истице в иске по всем заявленным ей требованиям.

        «___» _______ 201_ года

        ответчица Иванова И.И. _____________________

        Возражение на исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону

        Образец (пример) составления возражения на исковое заявление

        В _______________________ районный суд
        Ответчик: ________(Ф.И.О.)__________
        адрес: ______________________________,
        телефон: ____________________________,
        эл. почта: ____________________________
        Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___
        адрес: ______________________________,
        телефон: ____________________________,
        эл. почта: ____________________________
        Истец: ________(Ф.И.О.)____________
        адрес: ______________________________,
        телефон: ____________________________,
        эл. почта: ____________________________
        Дело N ______________________________

        Возражение на исковое заявление
        о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону

        “___” ________ ___г. в суд был подан иск о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение (квартиру)/долю в жилом помещении (квартире) в размере _____ общей площадью ___ кв. м, жилой площадью ___ кв. м, расположенное по адресу: _________________________, кадастровый номер _______.

        Из искового заявления следует, что Истец просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение/долю в жилом помещении в связи с тем, что ___________________.

        Ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку:

        – Истец не имеет права наследовать спорное имущество по закону, поскольку имеются наследники одной из предшествующих очередей, что подтверждается: паспортом/свидетельством о рождении/свидетельством о браке/иными документами, подтверждающими родство.

        В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

        – Истец не имеет права наследовать спорное имущество по закону, поскольку не представил доказательств того, что является родственником наследодателя: документов, свидетельствующих о наличии родственных связей между истцом и наследодателем (свидетельства о рождении/свидетельства о браке и т.д.).

        Необходимость наличия той или иной степени родства с наследодателем для наследования по закону определена в гл. 63 Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 1142 – 1145).

        – Истец не осуществил фактического принятия наследства, что подтверждается сообщением ОМВД о результате опроса соседей/справкой о наличии задолженности по финансовому лицевому счету жилого помещения/иными документами.

        Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        – Наследодатель при жизни не совершил всех необходимых и достаточных действий для заключения договора передачи занимаемого жилого помещения в его собственность: документы, необходимые для приватизации квартиры, не представил, для подписания договора передачи не явился, что подтверждается ответом на запрос в ДЖП и ЖФ г. Москвы N _____/ответом службы “одного окна”/ответом органов БТИ и др.

        В соответствии с нормами ст. ст. 2, 7, 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

        Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

        – Размеры долей собственников приватизированного жилого помещения были определены при жизни наследодателя соглашением собственников, что подтверждается договором передачи жилого помещения в порядке приватизации.

        В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Граждаского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

        Ответчик считает, что по указанным основаниям исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем:

        Отказать Истцу в признании права собственности на жилое помещение/долю в жилом помещении в порядке наследования по закону.

      • Копия возражения на иск и приложенных к нему документов истцу.
      • Доказательство наличия наследников одной из предшествующих очередей: копия паспорта/копия свидетельства о рождении/копия свидетельства о браке и т.д.
      • Доказательства неосуществления Истцом фактического принятия наследства: сообщение ОМВД о результате опроса соседей/справка о наличии задолженности по финансовому лицевому счету жилого помещения.
      • Доказательство того, что наследодатель при жизни не совершил всех необходимых и достаточных действий для заключения договора передачи занимаемого жилого помещения в его собственность, документы, необходимые для приватизации квартиры, не представил, для подписания договора передачи не явился: копия ответа на запрос в ДЖП и ЖФ г. Москвы N _____/ответа службы “одного окна”/ответа органов БТИ и др.
      • Доказательство того, что размеры долей собственников приватизированного жилого помещения были определены при жизни наследодателя соглашением собственников: копия договора передачи жилого помещения в порядке приватизации.
      • Доверенность представителя и др.
      • “___” __________ ____ г.

        ________________/________________________________/
        (подпись) (Ф.И.О.)

        Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:
        Определение Московского городского суда от 18 июля 2013 г. N 4г/7-7094/13
        Определение Московского городского суда от 19 июня 2013 г. N 4г/9-5389/2013
        Определение Московского городского суда от 13 июня 2013 г. N 4г/2-4842/13

        Читайте так же:  Социальная компенсация по коммунальным платежам