Претензия в роддом

Общество

Здоровье

«Будь проклят тот день»: как младенцы умирают в роддомах

«Сказала — терпи»: как в российских роддомах губят младенцев

Следственный комитет расследует дело о смерти младенца в Минераловодском роддоме. По данным СК, мальчик родился в удовлетворительном состоянии, однако уже на следующий день резко почувствовал себя хуже и скончался. Родители обвиняют врачей в несвоевременном оказании помощи. С халатным отношением в роддоме сталкиваются женщины по всей стране. Как калечат рожениц и их детей, не оставляя им шанса на выживание — в материале «Газеты.Ru».

Следственный комитет по Ставропольскому краю возбудил уголовное дело по факту смерти новорожденного в Минераловодском родильном доме. По данным следствия, мальчик появился на свет в мае 2020 года в стенах местного роддома. Тогда врачи оценили его состояние как удовлетворительное и поместили под наблюдение в детскую палату.

«Однако на следующий день состояние младенца резко ухудшилось, и в тот же день он скончался. Согласно данным медсправки, смерть мальчика наступила от врожденной двусторонней пневмонии легких», — сообщается на сайте СК.

Однако родители умершего ребенка – Денис и Дарья Ищенко — с версией врачей не согласны. По их словам, когда малышу стало хуже, его передали в руки врача-неонатолога Григория Кокоева, который сразу записал предварительный диагноз: «Транзиторное тахипноэ? ВУИ. Пневмония?». Тогда же он сообщил напуганным родителям, что спасти ребенка можно – нужно только провести искусственную вентиляцию легких и рентгенологическое исследование органов грудной полости.

При этом, если диагноз Кокоев поставил в 9.00, то к рентгену он приступил только около 16.00. За это время состояние ребенка резко ухудшилось, и через несколько часов он умер.

Добиться от врачей внятного объяснения причин смерти ребенка семья Ищенко так и не смогла: они твердили, что малыш родился недоношенным, а также с множеством врожденных болезней. Тем не менее медик, которая принимала роды, заявила, что во время вскрытия тела ребенка болезни, которые приписали ему, зафиксированы не были, указали Ищенко.

«Все органы были чистые, не было ни сепсиса, ничего», — рассказали они телеграм-каналу Mash.

По словам отца ребенка Дениса Ищенко, врач-неонатолог Кокоев лично подошел к нему и сообщил, что разные заболевания появились в истории только для того, чтобы родителям быстрее выдали свидетельство о смерти.

В настоящий момент на основании заявления от родителей скончавшегося новорожденного СУ СК РФ по Минеральным Водам возбудило уголовное дело для установления всех обстоятельств произошедшего.

«Следователи СКР назначили ряд судебных экспертиз для установления точной причины смерти мальчика и обстоятельств оказания медицинской помощи ему и его матери. По делу допрошены потерпевшие, свидетели, изъята медицинская документация», — уточнили в ведомстве. Расследование уголовного дела продолжается.

«Он мертв»

Семья Ищенко оказалась далеко не единственной парой, которая могла пострадать от действий врачей в Минераловодском родильном доме. В феврале 2020 года туда легла Татьяна Ковешникова. Роды ее сына обещали быть тяжелыми — у плода было двойное тугое обвитие пуповины вокруг шеи, при котором настоятельно рекомендуется кесарево сечение. Однако врачи почему-то решили положиться на волю случая и отправили девушку рожать самостоятельно.

Родить живого младенца у Татьяны и правда получилось — так утверждали все врачи, но не неонатолог Григорий Кокоев. Сразу после родов врач перенес младенца в другую комнату со словами: «Он мертв». При этом, как утверждает семья Ковешниковых, он даже не пытался надеть на малыша кислородную маску. В настоящий момент по факту гибели младенца СК Ставропольского края запустил проверку.

Как рассказали «Газете.Ru» в самом Минераловодском родильном доме, врач Григорий Кокоев, к которому у обеих пострадавших семейных пар есть претензии, со своего поста уволился.

«Григорий Кокоев в нашем роддоме больше не работает. Уволился по собственному желанию в мае месяце. Где он работает в настоящее время, неизвестно, так как врачи не предоставляют нам эту информацию, она конфиденциальна», — рассказала секретарь приемной главного врача роддома.

Тем не менее, как утверждает Mash, Кокоев продолжает работать по профессии в ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница» в отделении реанимации. «Обвинения никакого не предъявлено. Давайте дождемся окончания следственных действий. И тогда будем разговаривать более предметно», — заявил Кокоев телеграм-каналу.

«Это конвейер, на нас делают деньги»

На сайтах, где роженицы оставляют отзывы о Минераловодском родильном доме, встречаются в основном положительные комментарии – девушки и женщины хорошо отзываются и о персонале, и о палатах, и о питании. Однако находятся и те, кто больше никогда не переступит порог этого заведения.

«Пришла я в стационар по направлению, так как была угроза прерывания беременности из-за гематомы. Врач посмотрел результат УЗИ, и в очень грубой форме сказал: «Если хотите сюда за тремя таблетками в день ходить — то ходите». Вот такие недоврачи не должны работать. Я расстроилась и разнервничалась, и у меня подскочило давление. Хотя в моем положении нервничать противопоказано. Вот так вот, мы к ним за решением проблемы, а получается – наоборот», — говорится в отзыве пользовательницы портала «Prodoctorov» от января 2020 года.

Тяжелые последствия посещения роддома на себе ощутила и девушка Оксана, которая оставила комментарий на сайте Med-otzyv.ru в июле 2020 года.

«Будь проклят тот день, когда я переступила порог этого заведения, это конвейер, на нас делают деньги. Я пошла за здоровьем, а меня сделали инвалидом в 30 лет, лишили шанса быть мамой

, — написала она. — Не ходите девочки туда — здоровья лишитесь и огромных денег, мошенники, какие это врачи? Спасибо за три года ада, я в климаксе в 30 лет и дороги обратной нет».

Выкачивание денег, жестокое обращение и слезы – вот как запомнила свои роды в сентябре прошлого года Виктория, высказавшаяся на сайте roddoma.ru по поводу врача по фамилии Андриян.

«Мне ее рекомендовали как хорошего специалиста, а оказалось с точностью до наоборот. В 10 часов вечера схватки были невыносимые, позвонила Андриян, она сказала терпи — в 12 ночи она сказала, чтобы мне укололи ношпу, но ничего не помогало. Я вышла в коридор и просто плакала от боли. Звонила ей, а она не брала трубку. Вскоре она спустилась и увидев меня, начала орать, что я хожу ночью по отделению», — вспоминает Виктория. По словам девушки, обращать на нее внимание стали только после того, как она заплатила врачу деньги.

Страдает вся Россия

Случаи халатного отношения врачей к роженицам и младенцам фиксируются по всей стране. Так, 8 августа 2020 года в СМИ появилась информация о новорожденном из Москвы, которому врачи роддома занесли инфекцию, от которой у него развился менингит. В результате ребенок уже третий месяц находится в коме.

Как рассказали Кирилл и Ирина, их сын родился 21 апреля в роддоме при городской клинической больнице (ГКБ) №50 им. С. И. Спасокукоцкого. «На 19-й день после выписки из родильного дома, мы проснулись от того, что наш ребенок стонет», — сообщил отец малыша Mash.

Результаты анализов показали — у ребенка развился менингит, из-за которого он впал в кому. По мнению родителей, младенец подхватил инфекцию при родах из-за неосторожности врачей.

Читайте так же:  Договор аренды машины с правом выкупа образец

«Я считаю, что врачи недосмотрели у меня возбудителя менингита. Когда я поступила в роддом, со мной не обговорили ни план обследования, ни план ведения родов. Меня как будто поставили на конвейер: родила — иди в палату», — рассказала Ирина.

В самом роддоме «Газете.Ru» отказались давать комментарии по работе медучреждения. «Все вопросы необходимо направить в Департамент здравоохранения Москвы», — сказал представитель медучреждения.

Источник «Газеты.Ru» в следственном управлении СК РФ по Москве сообщил, что по факту происшествия возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Халатность». Сейчас в рамках дела проводятся медэкспертизы — они подтвердят или опровергнут сказанное родителями мальчика. До получения результатов этих исследований ведомство не будет давать официальных комментариев, пояснил собеседник.

Весной 2020 года в Челябинской области также были возбуждены два уголовных дела по факту гибели новорожденных в роддоме №1, расположенном в городе Магнитогорске. По версии следствия, малыши скончались от заражения, которое они получили в медучреждении.

Мама скончавшегося мальчика рассказала порталу «Верстов.Инфо», что после рождения персонал полностью переложил процесс ухода за ребенком на нее.

При этом, когда она пыталась обратить внимание врачей на проблемы с пупком, ей просто говорили: «Лучше мойте, иначе из пупка инфекция пойдет на все внутренние органы». Сразу после выписки состояние ребенка ухудшилось — он перестал набирать вес. Мальчика доставили в реанимацию детской больницы, где он скончался через два дня.

«Позже патологоанатом вынес заключение о смерти с диагнозом «сепсис новорожденного, обусловленный кишечной палочкой». Он сказал, что это было занесено в роддоме. Это точно не внутриутробная инфекция, так как все мои анализы были в норме», — заявила Ирина.

Она также уточнила, что гибель ее сына по причине халатности врачей стала одной из многих. «В том году умер ребенок с таким же диагнозом. После нас умерла девочка с таким же диагнозом», — пояснила она.

После происшествий прошлого года роддом был закрыт до выяснения обстоятельств произошедшего. Росздравнадзор запустил собственную проверку. Однако, по состоянию на конец 2020 года, медучреждение вновь открыло свои двери для рожениц.

У Кобылкина появились претензии к новому руководителю депздрава Ямала

Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин сегодня на совещании правительства округа раскритиковал систему подбора кадров здравоохранения региона и заявил о необходимости изменений. Поводом для критики стала ситуация с закрытием роддома в Красноселькупе, после чего женщинам на последних сроках беременности предлагалось добираться на трэколах 400 километров в Ноябрьск. Как рассказывала Znak.com главврач Красноселькупской ЦРБ Жанна Рутчук, родильное отделение пришлось закрыть после увольнения акушерок. Найти замену самостоятельно больница не могла в течение полугода.

«Мы взялись за очень серьезное исполнение предоставления услуг в каждом населенном пункте и пытаемся сделать такие стандарты, которые человек может получить в городе. Это очень сложно, поэтому никто ответственности за кадры с вас не снимает. Обращайте на эти вещи внимание, и если мы не тянем, не можем это сделать на своем уровне, значит, надо пересмотреть систему здравоохранения в целом», – сказал губернатор Дмитрий Кобылкин на сегодняшнем заседании правительства (цитата по «Ямал-Регион»), обращаясь к врио директора департамента здравоохранения Александру Долгополову.

Директор департамента здравоохранения Ямала подал в отставку

Красноселькупская ЦРБ в январе 2015 года фактически закрыла родильное отделение. Кадровый кризис начался после трагедии в роддоме: в конце 2014 года во время родов скончался младенец. Глава родильного отделения уволилась из больницы после этого случая. Главный врач больницы Жанна Рутчук издала приказ «Об изменении штатного расписания на 2015 год». Согласно ему, родильное отделение было выведено из службы больницы, работники переведены в хирургическое и детское отделения. Прокуратура предписала больнице начать поиск кадров, но найти их больнице удаленного поселка оказалось сложно. За полгода на вакансию специалисты не откликнулись. Прокуратура подала на больницу в суд и обязала через судебное решение укомплектовать роддом кадрами.

В Красноселькупе проживает около 3 тыс. женщин. Как утверждали врачи, из 100 родов только треть принимали в Красноселькупе. У остальных рожениц выявлялись проблемы, которые требовали более высококлассной помощи, и женщин отравляли в роддома Нового Уренгоя и Тарко-Сале за счет больницы. Но, по данным прокуратуры, женщины уезжали рожать в другие города за свой счет. А сегодня выяснилось, что некоторым роженицам приходилось добираться еще дальше – до Ноябрьска.

Бывший глава департамента здравоохранения Ямала Николай Винокуров сложил полномочия 26 января этого года. Причиной назывались претензии, которые накопились к его ведомству за последний год как со стороны населения, так и со стороны надзорных органов.

«Отдайте нам тело ребенка!»

Медикам, которые были шокированы услышанным, они пояснили, что их родственница накануне родила мертвого ребенка. Спустя два часа после родов ее выпихнули на улицу, а тело младенца не отдали. Расследовать эту «криминальную драму» в оперативном режиме пришлось главному врачу роддома Герману Мяснову. В итоге оказалось, что. никаких родов и вовсе не было. Женщина имитировала интересное положение, опасаясь, что иначе ее бросит муж.

Выгнали через два часа после родов

Сразу поясним, что с героями этой истории мы не встречались, не называем имени и фамилии героини, родственники которой в буквальном смысле слова поставили роддом на уши. Поскольку инцидент был исчерпан внутри медицинского учреждения, то главный врач Герман Мяснов решился рассказать ее журналистам «ГЧ» только с одной целью: пресечь все невероятные истории, домыслы и слухи о череповецких докторах, рассказанные введенными в заблуждение родными лжероженицы.

Итак, дело было две недели назад. В приемный покой родильного дома на проспекте Луначарского обратились две женщины и мужчина. Как потом оказалось, это были мать, свекровь и супруг «пострадавшей».

— Они сразу начали высказывать оскорбления в адрес роддома, говорили, что у нас бардак, полная неразбериха в документации, оскорбляли работников, — говорит Герман Мяснов. — Естественно, их претензии тут же передали мне. Я как руководитель обязан был разобраться в данном случае и, если бы вопиющая история подтвердилась, принять соответствующие меры.

Итак, какую версию изложили родственники «роженицы»? По их утверждению, женщину привезли в роддом, она родила мертвого ребенка, а уже два часа спустя позвонила мужу и сказала, что ее выпихнули на улицу. Женщина утверждала, что в роддоме она подписала какие-то две бумаги, личных документов ей не вернули, тело ребенка также не выдали. На следующий день, пока безутешная мать рыдала, родственники решили пойти в роддом добиваться справедливости и забрать тело младенца, чтобы похоронить его по-людски.

— Слушаю я их и понять ничего не могу, — признается Герман Валентинович. — Пытаюсь объяснить, что вся эта история просто не могла произойти. Даже если предположить, что ребенок родился мертвым, зачем нам прятать тело? Зачем нам документы роженицы? Я сам дежурил в те сутки, когда якобы была у нас эта женщина. Случаев, когда ребенок рождался мертвым или умер сразу после появления на свет, не было! Проверив еще раз все записи в журналах, установили, что женщина с такой фамилией к нам вообще не поступала. Более того, как мы выяснили, никто не обращался после родов, которые произошли дома или по пути к нам, например в машине скорой помощи.

В поисках истины

Главврач стал выяснять, как и когда женщина поступила в роддом. Мать перезвонила дочери, та рассказала, что была на лекциях в институте, ей стало плохо, открылось кровотечение, на машине скорой помощи ее привезли в роддом.

— Я думаю: ну, может быть, люди в шоке от ситуации, тяжело перенесли смерть ребенка и перепутали учреждения, — продолжает Герман Валентинович. — Но муж утверждает, что лично забирал супругу именно с крыльца нашего родильного дома.

Читайте так же:  Субсидия на две собственности

Все же Герман Валентинович позвонил в роддом МСЧ «Северсталь», где подтвердили, что и к ним данная женщина не поступала и не рожала, не было и мертвых младенцев. Главврач обратился к диспетчерам скорой помощи с вопросом: поступал ли звонок о кровотечении у беременной женщины в тот день? Оказалось, что не было таких вызовов ни с адреса института, ни с улиц по соседству.

— Мать и свекровь продолжали кричать, что бардак не только у нас, но и на скорой, где, дескать, стерли из компьютера запись именно этого вызова (как известно, звонки на скорую фиксируются, так что установить, поступал ли призыв о помощи беременной женщине, было бы несложно — прим. автора), — объясняет Герман Мяснов. — Я им говорю: «Вызывайте роженицу, пусть сама все объясняет». Они мне в ответ заявили, что она в истерике и ногой больше не ступит в наш роддом.

Между тем главврач узнавал все новые подробности этой кошмарной истории. Так, родственники рассказали, что в час дня женщина звонила мужу из института, с ней все было хорошо, а три с половиной часа спустя уже просила забрать ее из роддома. Когда озвучили предполагаемое время родов, снова были проверены все записи в журналах — в этот временной отрезок родов вообще не было. Главврач еще раз попытался воззвать к логике женщин, которые сидели перед ним (муж нервничал в машине у роддома), но натыкался на глухую оборону. Тогда он предложил вызвать полицию, чтобы компетентные органы разбирались, был ли ребенок и где он или его тело находится сейчас. Родственники впутывать в личное дело стражей порядка не пожелали и пригласили, наконец, главную героиню. В слезах она вошла в кабинет доктора и в беседе с глазу на глаз призналась, как все было на самом деле.

«Ее же лечить нужно!»

Женщина действительно носила под сердцем ребенка, но несколько месяцев назад случился выкидыш. Когда находилась в больнице и врачи оказывали помощь, родным героиня этой истории соврала, что лежит на сохранении (кстати, врачи не стали искать подтверждение факту беременности, лечения в стационаре). Опасаясь, что муж ее оставит, молодая жена несколько месяцев придумывала, что по-прежнему находится в интересном положении. Отметим, что девушка плотного телосложения, поэтому круглый животик вполне можно было объяснить беременностью. Но время шло, и нужно было как-то решать ситуацию. И тогда созрел план: приехать в роддом (что она и сделала после лекций в институте), вызвать супруга, солгать, что малыш родился мертвым.

Возможно, эта история и не получила бы продолжения — родные поддержали бы женщину, пожалели, поплакали вместе с ней и стали жить дальше. Но они захотели похоронить младенца.

— С одной стороны, я даже рад, что родственники пришли к нам и устроили этот скандал, — говорит Герман Валентинович. — Вы представьте: люди стали бы рассказывать эту жуткую историю своим родным и знакомым, те — своим, и по городу поползли бы слухи. На наше учреждение легла бы черная тень. К слову, женщины имели претензии и к врачам, которые вели их дочь и невестку во время беременности. Говорили, что доктора отказывались госпитализировать будущую маму, у которой беременность протекала очень тяжело. С их слов, и живот у нее не рос по этой самой причине. В общем, во всем кругом виноваты врачи.

— После того как выяснилась правда, девушка и ее родные извинились перед вами?

— Нет, никто из них не произнес ни слова извинений. С мамой и свекровью дамы я разговаривал лично, тактично им рассказал, что происходило в их семье, что историю о родах и умершем младенце женщина выдумала от начала до конца. Они же в ответ закричали: «Так что же вы сидите? Ее же лечить нужно!».

Рожала в одиночестве

Как сообщает прокуратура Санкт-Петербурга, женщина подала иск в суд к СПб ГБУЗ «Родильный дом N 17» и ГБУ «СПб НИИ скорой помощи имени И.И. Джанелидзе» о взыскании 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания ей медпомощи. Женщину, которая вот-вот должна была родить, на долгое время оставили без наблюдения, из-за чего она получила повреждения, которые привели к инвалидности. Несмотря на это, суд Невского района отказал пострадавшей в компенсации морального вреда. Это решение отменила коллегия городского суда Санкт-Петербурга и вынесла новое решение о взыскании компенсации в 100 тысяч рублей.

Ни в комитете по здравоохранению города, ни у администрации самого медучреждения получить комментарии не удалось. Но судя по отзывам в Интернете, женщин, имеющих претензии к этому роддому, хватает: «Не буду вдаваться в подробности (не хочу снова вспоминать этот кошмар), скажу только, что я чуть Богу душу не отдала. Причем, самое обидное, что роды, в общем-то, прошли нормально. Должна только поблагодарить всех, кто откачивал меня в реанимации. Но ведь, если бы не халатность, и спасать бы не пришлось. «

«. Хотелось индивидуального подхода, решились на платные роды. Внимательное отношение закончилось сразу после оплаты. После родов ни врач, ни акушерка ни разу не зашли даже в платную палату. После вторых родов появилась возможность сравнивать. Слава богу, что не все врачи так бездушны и непрофессиональны, как в роддоме 17».

Могу ли я подать жалобу на роддом за халатность?

Добрый день, мною был заключен контракт на роды. После родов врачи не заметили остатки плаценты, и спустя 1,5 месяца мне пришлось делать операцию. Могу ли я требовать возвращение дегег за контракт и операцию плюс роддома, тк это произошло в следствие их халатности. Претензию в роддом уже отправила почтой. Заранее спасибо. Всё результаты исследований у меня на руках

Ответы юристов ( 3 )

Анна, добрый день.

Добрый день, мною был заключен контракт на роды. После родов врачи не заметили остатки плаценты, и спустя 1,5 месяца мне пришлось делать операцию. Могу ли я требовать возвращение дегег за контракт и операцию плюс роддома, тк это произошло в следствие их халатности. Претензию в роддом уже отправила почтой. Заранее спасибо. Всё результаты исследований у меня на руках
Анна

Конечно можете, если есть подтверждающие вину врачей документы. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ][Глава 59][Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а
также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя
вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом
может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем
вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

  • 8,8 рейтинг
  • 6937 отзывов эксперт

Здравствуйте. Если доказать халатность, то есть вину роддома то можно вернуть и деньги за операцию и деньги за роды которые были проведены некачественно. Может быть не в полном объёме за роды, но можно.

Если нужна будет дополнительная консультация обращайтесь или к Анне или ко мне в чат.

При подаче искового заявления желательно подготовить
доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между дефектами
медицинской помощи и наступившими последствиями. В качестве доказательств
используются любые медицинские документы, заключения экспертов, показания
свидетелей и специалистов. Чем больше их будет собрано в судебном процессе, тем
выше вероятность выиграть дело. Алгоритм обращения в суд граждан в связи с
причинением вреда здоровью: 1. Собрать и скопировать все доступные вам медицинские
документы по делу: выписки, амбулаторные карты, истории болезни, заключения и
консультации различных специалистов, справки МСЭК. В случае невозможности
добыть какой-либо документ из больницы, его можно запросить через суд по вашему
ходатайству после подачи искового заявления. 2. В случае, если медицинская
специальность, по которой вы проходили лечение, входит в программу
обязательного медицинского страхования, необходимо обратиться в медицинскую
страховую компанию, выдавшую вам полис ОМС. По вашему заявлению страховая
компания бесплатно проведет досудебную экспертизу качества медицинской помощи и
выдаст вам мотивированное заключение по качеству лечебных мероприятий. 3. Можно
проконсультироваться у высококвалифицированного специалиста в данной области
медицины, мнением которого можно аргументировать вашу позицию. 4. Письменно
обратиться в органы управления здравоохранением с требованием рассмотреть
данный случай на специальной врачебной комиссии и дать подробный ответ по
выявленным нарушениям. 5. Обратиться к руководителю медицинского учреждения,
где был причинен вред вашему здоровью с требованием добровольной компенсации
вреда. 6. Оформить исковое заявление в машинописном виде с соблюдением
определенной формы. 7. Подать исковое заявление. Подготовленное исковое
заявление можно доставить в суд двумя способами: или принести лично, или
переслать по почте.

Читайте так же:  Договор купли продажи по доверенности гаража

Житель Петербурга винит врачей в смерти беременной жены и ребенка

В сегодня разбираются в обстоятельствах трагического случая, произошедшего в одном из городских роддомов. 7 января туда через платную службу скорой помощи поступила молодая женщина с диагнозом «преждевременные роды». Диагноз в итоге оказался совершенно иным. Мать и ребенка спасти не удалось.

В руках Виктора то, что было уже куплено для будущей малышки. Они с женой Марией ждали первенца. Но 7 января, это был шестой месяц беременности, Марии стало неожиданно плохо. Вызвали частную скорую.

В скорой Марии становилось все хуже, падало давление. Врач решил, что это преждевременные роды и схватки. При этом женщина кричала от боли в левой верхней части живота. Потом выяснится: это был разрыв сосуда селезенки. Кровь теряется в таких случаях стремительно. Очевидно, врачи по симптомам могли понять критичность ситуации и везти в ближайшую клинику. Но вместо этого из самого центра города ее повезли в роддом на самой окраине. Почти 40 минут в пути.

Виктор Боровиков, вдовец: «Мимо многих ближайших роддомов. У нее не оказалось флюрографии и прописка областная, поэтому везли в роддом дежурный. Я спорил, но они говорили, что нигде не примут…»

При этом от мужчины требовали, чтобы он подавал аппаратуру, а он не понимал, какую. Потом врач не заметил, что выпал катетер.

Но в скорой помощи говорят, что делали все возможное, а претензии несостоятельны.

Игорь Глазунов, заместитель генерального директора медицинской компании «Приоритет»: «Мы понимаем, это трагедия. Но мы не видим ни нарушений, ни халатности».

Умерла женщина уже в роддоме. Ребенка тоже не спасли. К ужасу Виктора, по его же словам, и в стационаре не спешили помогать, а, поняв, что и женщина, и ребенок мертвы, доктора роддома и скорой при нем же стали сваливать вину друг на друга, забыв об этике.

Сам Виктор уверен: жизни матери и ребенка можно было спасти, если бы был точно поставлен диагноз, поехали в ближайший специализированный медцентр. Виноваты ли в врачи, установят следователи, передает корреспондент НТВ Николай Булкин.

Умер в утробе. С врачей роддома сняты претензии, «трясут» женскую консультацию

Возбуждено уголовное дело по факту трагедии в семье Цветковых, которые потеряли долгожданного сына в момент рождения. Экспертиза установила, что в смерти младенца могут быть виновны врачи женской консультации, не разглядевшие вовремя опасное заболевание.

Страшная трагедия потрясла Ульяновск в начале сентября. День рождения совпал с датой смерти малыша. Мать так и не увидела ребенка, а отец в первый и в последний раз мог взять его на руки в день похорон.

Безутешные родители обвинили врачей в халатности. История факелом зажгла социальные сети и ульяновские СМИ. Широкий общественный резонанс вынудил следственный комитет провести проверку по факту смерти младенца. Теперь стали известны результаты экспертизы. Возбуждено уголовное дело.

У медиков Засвияжского роддома отлегло – они оказались ни в чем не виноваты, ребенок умер еще в утробе. Рассказы родителей, что ребенок подавал признаки жизни после родов оказались ошибочными. Потрясенные страшной потерей супруги не смогли объективно оценить все, что с ними произошло. Теперь возникли претензии к врачам женской консультации, в которой наблюдалась Анастасия Цветкова, медикам предстоит немало трудных дней.

Евгений и Настя Цветковы, родители двухлетнего Кирилла, ждали второго сына. Беременность молодой женщины протекала легко, врачи сияли оптимизмом, но на шестом месяце беременности начались проблемы. Будущая мама начала стремительно набирать вес и страдать от повышенной температуры. В итоге, 11 сентября у женщины, которая находилась на седьмом месяце беременности, начались преждевременные роды, ее экстренно госпитализировали.

Дальше показания родителей и врачей разошлись. Медики говорили, что малыш погиб до того, как женщину доставили в больницу. Анастасия уверяла, что по дороге в роддом она чувствовала движения сына. Неделю она провела в больнице, муж за это время успел похоронить младенца Даниила, так его назвали Цветковы.

Следователи назначили экспертизу. Патологоанатом сделал вывод – ребенок родился мертвым, но своевременная диагностика патологии, не гарантируя, могла бы сохранить ему жизнь. Эксперт сообщил, что ребенок умер от удушья . Причиной смерти стал тромб в пуповине, из-за которого ребенок не получал достаточно кислорода. И у малыша, и у мамы развилась водянка. Процесс длился около двух месяцев. Такая патология летальна для ребенка в 73% случаев.

Следователи завели уголовное дело по ч. 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Оригиналы медицинских документов из роддома и женской консультации изъяты. Анастасия Цветкова официально признана потерпевшей.

— Экспертиза, на мой взгляд, доказывает вину врачей женской консультации, — говорит Евгений Цветков. — Медэкспертиза утверждает, что сын родился мертвым. При этом, на вопрос мог ли выжить ребенок, ответить может только специальная экспертиза, которую можно назначить только по решению суда. Жена быстро набирала вес с двадцатой по тридцать вторую неделю беременности, на что никто не обратил внимания. Причиной развития патологии стали тромбы в пуповине. В итоге развилась водянка, которая и стала причиной смерти ребенка. Врачи вовремя не проинформировали супругу о рисках и не предприняли соответствующих мер.

Анастасия за два месяца была на приеме, минимум, восемь раз. Возможно, патология осталась незамеченной из-за того, что, исключая канцелярские и бюрократические процедуры, на эффективный прием пациентки у рядового доктора остается всего несколько минут — серьезный повод задуматься о необходимости системных перемен в медицине.

— То есть, если бы меры были приняты вовремя, все сложилось бы иначе, — сокрушается Евгений. — Уголовное дело, как понял, заведено против «неизвестных лиц», которые оказали нам медицинские услуги, не соответствующие требованиям безопасности жизни и здоровья. В результате действий медперсонала, точнее бездействия, беременность закончилась появлением на свет мертвого ребенка. Сначала думал, что во всем виноваты врачи роддома, но они в этой ситуации ничего не могли бы поделать. Если верить заключению, сын оказался нежизнеспособен – у него легкие всего 5 миллиметров в диаметре.

Сейчас Евгений с головой ушел в работу. Настя все время проводит с первенцем, Кириллом, который так и не понял, почему не придет братик, рождения которого так ждала вся семья…