Как оформить перемену лиц в обязательстве

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

Scott Maxwell LuMaxArt / Shutterstock.com

Гражданский кодекс предусматривает два вида перемены лиц в обязательстве: переход прав кредитора к другому лицу, то есть замена кредитора, и перевод долга – замена должника (гл. 24 ГК РФ). В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление). К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие.

Уступка требования (§ 1 гл. 24 ГК РФ). Под уступкой требования понимается переход прав, принадлежащих на основании обязательства первоначальному кредитору (цеденту), к новому кредитору (цессионарию) по договору (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ). К договору об уступке требования применяются положения гражданского законодательства о соответствующем виде сделки, отметил ВС РФ. Так, при уступке требования по договору купли-продажи цедент, который в этом случае является продавцом, должен передать требование свободным от прав третьих лиц (по смыслу п. 1 ст. 460 ГК РФ). В случае неисполнения им этой обязанности цессионарий (покупатель), который не знал и не должен был знать о наличии прав третьих лиц, вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора (абз. 3 п. 1 Постановления).

В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ). Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд (п. 2 Постановления).

По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе. Однако объем прав цессионария все же может увеличиться – в связи с его особым правовым положением, например если на него распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает ВС (абз. 2 п. 4 Постановления).

Поскольку закон позволяет уступать не только уже существующее, но и будущее требование (ст. 388.1 ГК РФ), Суд посчитал нужным разграничить такое будущее требование, которое переходит к цессионарию с момента возникновения, и требование, по которому не наступил срок исполнения (например, требование займодавца о возврате займа до наступления срока возврата), – оно передается в момент заключения договора об уступке (абз. 2 п. 6 Постановления). Причем если впоследствии уступка будущего требования не состоялась из-за того, что уступаемое право не возникло, цедент несет ответственность за неисполнение договорных обязательств. Аналогичное правило действует и в случае невозможности перехода требования по причине того, что оно прекратилось или принадлежит другому лицу – цедент также не освобождается от ответственности за неисполнение договора, отметил ВС РФ (п. 8 Постановления).

Целый раздел Постановления посвящен допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору. Оно, напомним, требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Тем не менее, если уступка требования по неденежному обязательству без согласия должника делает его исполнение более обременительным, должник вправе исполнить данное обязательство цеденту, отметил Суд (п. 15 Постановления). В случае, когда переход требования не признан обременительным для должника, но требует от него дополнительных затрат, соответствующие расходы должны возмещаться цедентом и цессионарием солидарно.

Помимо перечисленного, в Постановлении уточняются также порядок надлежащего уведомления должника об уступке требования и особенности предъявления возражений должника против требований новых кредиторов.

Перевод долга (§ 2 гл. 24 ГК РФ). Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

При этом возможны два варианта перевода долга по обязательству сторон, связанному с предпринимательской деятельностью (п. 26 Постановления):

  • кумулятивный – первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно;
  • привативный – первоначальный должник выбывает из обязательства.
  • В случае, когда из соглашения сторон непонятно, какой вариант перевода долга ими согласован, ВС РФ предлагает исходить из презумпции выбытия должника (п. 27 Постановления). Если же неясно, о чем договорились новый должник и кредитор: о кумулятивном переводе долга или поручительстве, следует считать их соглашение договором поручительства.

    Процессуальные вопросы. Поскольку смена лиц в материально-правовых отношениях предполагает процессуальное правопреемство, ВС РФ дал ряд разъяснений, касающихся перемены лиц как в период рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнительного производства.

    Также Суд отметил, что содержащаяся в договоре первоначального кредитора и должника арбитражная оговорка сохраняет силу при смене кредитора, а обязательный досудебный порядок считается соблюденным в том числе в случае, когда претензия была направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано новым кредитором (п. 31-32 Постановления).

    Перемена лиц в обязательстве: основания, соглашение, советы юриста

    Нередко в обязательстве меняются лица. Причины перемены лиц самые разные: не хочется бегать за контрагентом, нет желания судиться, желание закрыть свою задолженность за счет дебиторской задолженности, шанс избежать исполнения обязательства, в силу закона. Я провела небольшой опрос среди знакомых юристов и спросила как можно выполнить перемену лицо в обязательстве?

    Из 10 юристов 8 сказали сразу — заключить договор цессии и только 2-е спросили кто меняется в обязательстве: должник или кредитор. Да, помимо широко распространенного договора уступки права требования (цессии), когда меняется должник, крайне редко встречается перевод долга, когда меняется кредитор.

    И эти виды перемены лиц в обязательстве регулируются разными статьями гражданского кодекса РФ : уступка права требования ст. 388-390 ГК РФ, а перевод долга — 391, 392 ГК РФ. .

    При уступке права требования (цессия) замена кредитора может производиться без согласия должника, поскольку по общему правилу личность нового кредитора не имеет существенного значения для должника. Должник просто уведомляется о новом кредиторе. Более того, неуведомление должника может повлечь негативные последствия только новому кредитору, если должник оплатит задолженность первоначальному кредитору и ни в коем случае не является основанием ничтожности сделки.

    При переводе же долга меняется должник, а кредитор остается прежним. Перевод долга может быть по соглашению сторон или в силу закона. Если перевод долга происходит в силу закона (например реорганизация, наследство), согласие кредитора не требуется (ст.ст. 58, 392.2, 1175 ГК РФ). Перевод долга по соглашению сторон возможен только с письменного согласия кредитора. В случае отсутствия письменного согласия кредитора сделка является ничтожной, то есть, не влечет никаких юридических последствий. Способы законного уменьшения платежа по банковским кредитам при этом существуют.

    И это правильно, ведь кто станет новым должником неизвестно, риск неисполнения обязательства увеличивается.

    Соглашение о переводе долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должно быть совершено в соответствующей письменной форме. Кроме этого, соглашение о переводе долга по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

    Особенности перевода долга по соглашению сторон

    И сейчас я хотела бы заострить внимание именно на особенностях перевода долга по соглашению сторон. Поскольку он регулируется всего двумя статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, риски процедуры можно понять только из практики.

    Советы для кредиторов

    Итак, если Вы являетесь кредитором и Вам предлагают перевод долга по какому-либо обязательству, необходимо знать следующее.

    Во-первых, необходимо проверить нового должника. Мы неоднократно рассказывали о том, как проверить контрагента и на каких сервисах. Например на бесплатном сервисе зачестныйбизнес.рф, сайте ФССП, картотеках ГАС Правосудие. Скажу кратко — высокий риск перемены должника возникает если:

  • Смена учредителей нового должника произошла менее года назад;
  • Выписка из ЕГРЮЛ содержит запись о недостоверности сведений по данным ФНС (адреса, директора);
  • Новый должник зарегистрирован в массовых адресах регистрации;
  • Массовый директор (учредитель);
  • Отсутствуют виды деятельности (необходимые ресурсы) для исполнения переведенного долга ( если речь идет о переводе долга в виде исполнения обязательства по оказанию работ/услуг);
  • Финансовые показатели за предыдущий отчетный период;
  • Имеются не исполненные задолженности ( судебные разбирательства, судебные приставы, задолженности в бюджет) см. Что делать поручителю, если заемщик не платит кредит?;
  • Имеются ликвидированные ранее фирмы с теми же учредителями.
  • Во-вторых, убедитесь в полномочиях лиц, которые будут подписывать соглашение. Также необходимо запросить Устав организации и выяснить из него является ли сделка крупной и должна ли быть одобрена общим собранием учредителей.

    В-третьих, убедитесь в платежеспособности нового должника и в наличие (отсутствии) у него каких-либо долговых обязательств.

    И наконец, убедитесь в реальности долга и запросите все подтверждающие долг документы (договоры, накладные, акты и т. д.) и период возникновения долга. Эти документы также необходимо отразить в соглашении о переводе долга.

    Советы для должников

    Если же Вам предлагают стать новым должником, необходимо знать следующее при перемене лиц в обязательстве:

    1. Оцените свои возможности! В первую очередь, возможность исполнения обязательства без негативных последствий.
    2. Помните что все права и обязанности по обязательству переходят к новому должнику в полном объеме. Если первоначальное обязательство предусматривает штрафы, проценты, неустойки, при оценке размера долга учитывайте и их, а не только сумму основного долга.
    3. Не создавайте фиктивную задолженность. В моей практике был случай, когда общество потеряло 10 миллионов рублей, потому что «друг попросил помочь его бизнесу». А сейчас «друзья» не общаются и естественно взыскать с компании «друга» 10 миллионов рублей возможности нет, поскольку документы о наличие долга сделаны идеально.
    4. И наконец, если получилось так, что Вы стали новым должником, исполнили обязательство перед кредитором, но не имели задолженности перед первоначальным должником и, учитывая, что дарение между двумя организациями запрещено, Вы становитесь кредитором в соответствии со статьей 391 Гражданского Кодекса Российской Федерации и имеете право требовать исполнения обязательства от первоначального должника в полном объеме.
    5. Данная позиция подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»

      Удачных Вам сделок!

      Автор статьи: Устинова Светлана — организатор клуба «Юридические поединки», руководитель юридической компании, эксперт Первого Арбитражного Учреждения.

      Договоры с переменой лиц в обязательстве

      При заключении договоров перевода долга или уступки прав требования происходит смена лиц в обязательстве. При этом эти договоры кардинально различаются между собой, хотя и имеют некоторые сходства. Законодатель конкретно не выделяет, по каким договорам возможна перемена лиц в обязательстве, а по каким невозможна, поэтому область применения этих договоров очень обширная.

      Чтобы разобраться в каких случаях заключаются вышеуказанные договоры и чем они различаются, раскроем их понятия, приведем различия и сходства этих договоров.

      Перевод долга — это переход обязанностей от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства.

      По договору цессии право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).

      Законодатель в ст. 383 ГК РФ определяет, перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам. Это права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

      Различия договоров с переменой лиц в обязательстве:

      1. При переводе долга происходит замена должника, а при уступке прав требования (цессии) замена кредитора.

      2. При переводе должником своего долга требуется согласие кредитора, а при уступке прав требования (цессии) согласие должника по общему правилу не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382, п.1 ст. 391 ГК РФ).

      Законодатель выделяет следующие случаи, когда требуется согласие должника для уступки прав требования в соответствии с законом:

    6. уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Для примера, это требования о выплате алиментов, пенсий, социальных пособий и т.д. (п.2 ст. 388 ГК РФ);
    7. уступка прав по чартеру (ст. 121 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ);
    8. перемена лиц по концессионному соглашению путем уступки требования или перевода долга допускается с согласия концедента с момента ввода в эксплуатацию объекта концессионного соглашения (п.2 ст.5 федерального закона от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»);
    9. продажа или осуществление отчуждения иным образом доли участником общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества (п.2 ст.21 федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
    10. Сходства договоров с переменой лиц в обязательстве:

    11. При переводе долга или уступке права требования возможен перевод долга полностью или части долга;
    12. Форма договоров перевода долга и уступки прав требования должна соответствовать форме сделки, по которой переводится долг или уступается право требования, за исключением уступки требования по ордерной ценной бумаге (ст. 389, п.2 ст.391 ГК РФ);
    13. Единственным существенным условием договоров является предмет договора.
    14. Также хотелось бы выделить отличия в видах договораов с переменой лиц в обязательстве:

      • При исполнении обязательства третьим лицом кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, а перевод долга возможен только с согласия кредитора. В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Обязанность должника исполнить обязательство лично, как правило, зависит от наличия у должника (работников должника) специальных навыков. Примером такого обязательства могут быть названы: договор об оказании услуг по проведению маркетинговых исследований, договор о проведении научно-исследовательских работ и т.п.
      • Простое перечисление денежных средств третьим лицом должнику по просьбе кредитора является лишь исполнением третьим лицом — плательщиком чужого обязательства, но не свидетельствует ни о намерении третьего лица принять на себя чужой долг, ни о намерении должника осуществить перевод на это третье лицо своего долга. При этом за ненадлежащее исполнение обязательства, предоставленное третьим лицом, отвечает должник, а не предоставившее исполнение третье лицо. При переводе долга же за ненадлежащее исполнение обязательства отвечает уже новый должник, а первоначальный должник за исполнение обязательства ответственности перед кредитором не несет.
      • Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.ст. 382 — 392.3)

        Глава 24. Перемена лиц в обязательстве

        О некоторых вопросах применения положений главы 24 настоящего Кодекса см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54

        См. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ

        См. схему «Перемена лиц в обязательстве»

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 1 главы 24 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        § 1. Переход прав кредитора к другому лицу

        См. комментарии к параграфу 1 главы 24 настоящего Кодекса

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен подпараграфом 1, вступающим в силу с 1 июля 2014 г.

        1. Общие положения

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 382 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 382 ГК РФ

        1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

        2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Абзац утратил силу с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ

        Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

        3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

        4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 383 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 383 ГК РФ

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 384 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 384 ГК РФ

        1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

        2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

        3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 385 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 385. Уведомление должника о переходе права

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 385 ГК РФ

        1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

        Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

        2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

        3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

        Статья 386 изменена с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ

        Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 386 ГК РФ

        Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен подпараграфом 2, вступающим в силу с 1 июля 2014 г.

        2. Переход прав на основании закона

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 387 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 387 ГК РФ

        1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

        1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

        2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

        3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

        4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

        5) в других случаях, предусмотренных законом.

        2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен подпараграфом 3, вступающим в силу с 1 июля 2014 г.

        3. Уступка требования (цессия)

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 388 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 388. Условия уступки требования

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 388 ГК РФ

        1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

        2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

        Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 3 статьи 388 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.

        3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

        Информация об изменениях:

        Пункт 4 изменен с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ

        4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

        Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

        Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

        5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ подпараграф 3 параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 388.1, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 388.1. Уступка будущего требования

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 388.1 ГК РФ

        Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ пункт 1 статьи 388.1 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июня 2015 г.

        1. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

        2. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 389 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 389. Форма уступки требования

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 389 ГК РФ

        О форме уступки права требования см. также Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ

        1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

        2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ подпараграф 3 параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 389.1, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария

        ГАРАНТ:

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 389.1 ГК РФ

        1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

        2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

        3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 390 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 390. Ответственность цедента

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 390 ГК РФ

        Пункт 1 изменен с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ

        1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

        Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

        2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

        уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

        цедент правомочен совершать уступку;

        уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

        цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

        Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

        3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

        4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.

        В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.

        § 2. Перевод долга

        См. комментарии к параграфу 2 главы 24 настоящего Кодекса

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 391 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 391. Условия и форма перевода долга

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 391 ГК РФ

        1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

        В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

        2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

        Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

        3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

        К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

        4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ в статью 392 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 392 ГК РФ

        Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 2 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 392.1, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 392.1. Права кредитора в отношении нового должника

        См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 392.1 ГК РФ

        1. Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

        2. Если при переводе долга первоначальный должник освобожден от обязательства, обеспечение исполнения обязательства, предоставленное третьим лицом, прекращается, за исключением случая, когда такое лицо согласилось отвечать за нового должника.

        3. Освобождение первоначального должника от обязательства распространяется на всякое предоставленное им обеспечение, если только имущество, являющееся предметом обеспечения, не передано им новому должнику.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 2 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 392.2, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 392.2. Переход долга в силу закона

        См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 392.2 ГК РФ

        1. Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

        2. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

        Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 2 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 392.3, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

        Статья 392.3. Передача договора

        См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 392.3 ГК РФ

        В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

        © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

        Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве: когда сторону сделки можно заменить?

        Здравствуйте, уважаемые читатели! Иногда возникают ситуации, когда по тем или иным причинам требуется заменить одну или даже обе стороны сделки. Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве позволяет это сделать.

        Например, иногда у кредитора возникает потребность получить причитающуюся ему сумму по денежному обязательству раньше закрепленного в договоре срока исполнения. В этом случае кредитор может за плату уступить право требовать с должника исполнение по этому обязательству другому лицу.

        В итоге первоначальный кредитор получает немедленное исполнение, хотя и теряет определенный процент за услугу, а право требовать с должника исполнения получает другое лицо. Это только один частный и наиболее распространенный пример замены стороны в обязательстве.

        Давайте подробнее рассмотрим понятие, виды и условия перемены лиц в обязательстве.

        Понятие перемены лиц в обязательстве

        Если участник сделки не может исполнить свои обязательства, то он может передать свои права и обязанности по договору третьему лицу.

        Перемена лиц в обязательстве — это процесс выхода одного из участников сделки на определенных условиях и замены его новым участником.

        Суть этого явления — сохранение обязательства при замене участвующих в нем лиц. Таким образом, происходит правопреемство кредитора или должника, которое обычно относится ко всем правам и обязанностям по обязательству, но иногда может быть частичным. Например, уступка части требования (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

        Независимо от того, какая из стороны сделки заменяется другой и по какой причине, заключается, как правило, соглашение о перемене лиц в обязательстве.

        Правила замены сторон закреплены в нормах главы 24 ГК РФ. Сама замена возможна как в силу договора, так и в силу закона.

        Примеры перемены лиц в обязательстве в силу закона:

      • наследование в случае смерти гражданина;
      • универсальное правопреемство в случае реорганизации юридического лица;
      • перевод прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на сособственника, преимущественное право покупки которого нарушено приобретателем (п. 3 ст. 250 ГК);
      • передача комиссионером комитенту прав по заключенной им во исполнение договора комиссии сделке с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК);
      • по решению суда;
      • в случае суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
      • вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
      • Примеры замены стороны на основании договора:

      • договор уступки права требования (договор цессии);
      • договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга);
      • соглашение о переводе долга;
      • передача договора.
      • Виды перемены лиц в обязательстве

        Если исходить из того, какая из сторон обязательства передает свои права и обязанности другому лицу, то возможно выделить следующие виды перемены лиц в обязательстве:

      • Замена кредитора в обязательстве.
      • Замена должника в обязательстве.
      • Передача договора и замена обеих сторон сделки.
      • Поговорим подробнее о каждом из видов замены.

        Замена кредитора

        Перемена кредитора имеет место в следующих случаях.

        1. Заключение договора уступки права требования (цессии).

        При заключении договора цессии первоначальный кредитор передает новому кредитору право требовать от должника исполнения обязательств по основному договору.

        Уступить можно как существующее, так и будущее требование (ст. 388.1 ГК РФ). Для денежных обязательств допускается уступка части требования. Например, кредитор может уступить другому лицу требование об уплате неустойки, а за собой оставить право требовать с должника уплата основной суммы долга.

        По общему правилу согласия должника для передачи права требования новому кредитору не нужно, достаточно лишь письменно уведомить его об этом. Исключение составляют случаи, когда личность кредитора имеет для должника существенное значение.

        2. Заключение договора финансирования под уступку денежного требования (факторинг).

        Можно сказать, что договор факторинга — это частный случай договора об уступке денежного требования.

        В рамках договора факторинга — прежний кредитор уступает или обязуется уступить финансовому агенту за плату право денежного требования к должнику. Финансовый агент, которым может быть только коммерческая организация, становится для должника новым кредитором.

        Агент может получить право:

        1. на все суммы, которые должен выплатить должник по основному обязательству;
        2. только на сумму, равную размеру долга первоначального кредитора перед финансовым агентом.
        3. Во втором случае уступка требования носит обеспечительный характер и агент обязан возвратить клиенту всю остальную сумму, полученную от должника.

          Нормы о договоре факторинга закреплены в главе 43 ГК РФ.

          3. Замена кредитора в случае универсального правопреемства.

          При универсальном правопреемстве все права и обязанности предыдущего кредитора новый получает в силу закона. Такая замена происходит в двух случаях:

        4. Наследование прав и обязанностей в случае смерти предыдущего кредитора-физического лица.
        5. Передача прав и обязанностей при реорганизации юридического лица.

        И в том, и в другом случае замена кредитора происходит по правилам ст. 387 ГК РФ, которая также предусматривает переход прав кредитора к другому лицу еще в следующих случаях:

      • вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
      • при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
      • в иных случаях, предусмотренных законом.
      • Замена должника

        Должник меняется в обязательстве в двух случаях.

        1. Перевод долга.

        Это ситуация, противоположная цессии. Прежний должник передает свое обязательство новому. Для этого требуется согласие кредитора, поскольку личность нового должника для него небезразлична. Вдруг новый должник окажется неплатежеспособным? Поэтому сделка по переводу долга, совершенная без согласия кредитора, является ничтожной (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

        Перевод долга осуществляется по правилам, предусмотренным § 2 гл. 24 ГК РФ.

        2. Переход долга в силу закона.

        Имеется в виду универсальное правопреемство в случае смерти должника-физического лица и в случае реорганизации юридического лица. В этих случаях согласия кредитора не требуется.

        В случае смерти должника по его долгам солидарно отвечают наследники. Объем ответственности каждого из наследников ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

        Передача договора

        В этом случае имеет место одновременная и кредитора, и должника в обязательстве. Иными словами, оба передают свои права и обязанности по сделке другому лицу.

        К сделке по передаче договора в совокупности применяются соответствующие правила об уступке права требования и переводе долга (ст. 392.3 ГК РФ).

        Все это базовые положения о перемене лиц в обязательстве. И замена кредитора, и замена должника осуществляются по определенным правилам, которых мы здесь коснулись только вскользь.

        Разъяснения по поводу применения некоторых правил даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

        О них мы поговорим в следующий раз.

        Напоминаю, чтобы не пропустить выход новых статей, вы можете подписаться на e-mail-рассылку и/или мой Telegram-канал .

        Спасибо за внимание, буду рад вашим комментариям и обратной связи.

        Перемена лиц в обязательстве: когда можно заменить должника или кредитора

        Статьи по теме

        Во время перемены лиц в обязательстве происходит переход прав и обязанностей от одних участников сделки к другим. Субъектом обязательства, который меняется, может выступать кредитор, должник или оба одновременно. Читайте в статье о понятии, видах, условиях перемены лиц в обязательстве.

        Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

        Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, условия

        Перемена лиц в обязательстве позволяет участнику сделки передать права и обязанности по договору третьим лицам, если по какой-то причине он сам не может исполнять свою часть обязательств. Переменой лиц в обязательстве считается процесс, когда одна из сторон основной сделки выходит из нее на определенных условиях, и ее заменяет новый участник. Замена лиц в обязательстве происходит:

      • при заключении договора уступки права требования,
      • в случае заключения договора факторинга,
      • в ходе универсального правопреемства,
      • при переводе долга,
      • во время передачи договора.
      • Независимо от причины замены участники сделки заключают соглашение о перемене лиц в обязательстве. Передача полного или частичного объема прав и обязанностей является отдельной сделкой, поэтому необходимо оформить договор об условиях передачи.

        Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве опирается на нормы главы 24 ГК РФ. Закон допускает смену кредитора, должника или обеих сторон одновременно. Таким образом, если говорить о видах перемены лиц в обязательстве, можно выделить три – в зависимости от того, какая из сторон сделки передает права и обязанности третьему лицу.

        ? Коллеги тратят на чтение этой статьи 3 минуты. Чтобы не упустить тонкостей перемены лиц в обязательстве, советуем дочитать до конца.

        42 полезных документа для юриста компании

        При перемене лиц в обязательстве может смениться кредитор

        Замена кредитора в обязательстве происходит в трех случаях:

      • при заключении договора уступки права требования;
      • при заключении договора факторинга;
      • в случае универсального правопреемства.

      Замена кредитора в обязательстве при переуступке права требования

      Когда заключают договор уступки права требования, прежний кредитор передает новому право потребовать от должника исполнения обязательств по основному договору. В данном случае происходит замена кредитора в обязательстве.

      Для передачи права требования согласия должника не нужно. Исключения есть только для случаев, когда личность кредитора имеет для должника существенное значение. Однако должника следует известить о заключении договора и перемене кредитора. После того, как прежний и новый кредитор подпишут договор цессии, у должника поменяется контрагент. Процедуру переуступки права регулирует § 1 гл. 24 ГК РФ.

      Перемена кредитора при заключении договора факторинга

      Договор факторинга – это отдельный случай уступки права требования. В рамках сделки клиент по договору – прежний кредитор – передает свое право финансовому агенту. Финансовый агент становится новым кредитором. Только коммерческие компании вправе служить финансовыми агентами по договору факторинга.

      За получение права требования к должнику финансовый агент выплачивает клиенту вознаграждение. Условия договора могут быть разными. Агент может получить право:

      на все суммы, которые обязан выплатит должник по основному договору;

      только на сумму, равную долгу клиента перед агентом. В таком случае агент обязан передать клиенту всю остальную сумму, которую получит от должника.

      По ГК РФ перемена лица в обязательстве в данном случае происходит по правилам гл. 43.

      Процедура универсального правопреемства

      Универсальное правопреемство – это наследование прав. В данном случае причиной замены кредитора в обязательстве служит не сделка, а требование закона. Кредитор-преемник получает от предыдущего кредитор все его права и обязанности. Полный объем прав и обязанностей передают в случае реорганизации юридического лица или при наследовании. В обоих случаях перемену лиц в обязательстве осуществляют на основании ст. 387 ГК РФ.

      Замена лиц в обязательстве может касаться должника или должника и кредитор

      Есть два случая, когда происходит замена должника в обязательстве:

      Если заключают договор о переводе долга, происходит только перемена должника.

      Если оформляют передачу договора, происходит перемена должника и кредитора.

      Рассмотрим подробнее оба варианта такой замены сторон в обязательстве.

      Замена должника в обязательстве при переводе долга

      Перевод долга – ситуация, обратная цессии. Прежний должник передает свое обязательство новому. При этом оно не меняется и не прекращается. Новый должник берет на себя обязательство перед кредитором и ответственность за исполнение. При этом для заключения договора о переводе долга понадобится согласие кредитора. В данном случае замену стороны в обязательстве проводят с опорой на § 2 гл. 24 ГК РФ.

      Передача договора и замена лиц в обязательстве

      Суть передачи договора в том, что и должник, и кредитор передают все свои права и обязанности по данной сделке другому лицу. Перемену лиц в обязательстве при таких обстоятельствах осуществляют в совокупности по правилам уступки права требования и перевода долга. Процедуру регулирует ст. 392.3 ГК РФ.

      По материалам публикации в Системе Юрист

      Смотрите видеолекцию из курса Высшей школы юриста

      Перемена лиц в обязательстве

      В процессе своей деятельности организация порой по какой-либо причине не может вовремя выполнить взятое на себя обязательство. Для того чтобы избежать серьезных финансовых рисков, вызванных неисполнением обязательства в срок, участники хозяйственной деятельности используют возможности, предоставляемые гл. 24 ГК РФ, т.е. возможность перемены лиц в обязательстве.

      Правовое регулирование сделок, связанных с переменой лиц в обязательстве, осуществляется в соответствии с гл. 24 ГК РФ. Перемена лиц в обязательстве происходит либо в форме перехода прав кредитора к другому лицу (уступка требования), либо в форме перевода долга.

      Уступка права требования

      В результате уступки требования отдельные права переходят от одного лица к другому, заменяющему его в правоотношении. В большинстве случаев уступка требования осуществляется в результате заключения особого договора — цессии.

      Сторонами по договору уступки являются цедент (первоначальный кредитор) и цессионарий (новый кредитор — лицо, которому право передается).

      Уступка требования может быть как возмездной, так и безвозмездной. В последнем случае она может рассматриваться как разновидность договора дарения. Действующее законодательство не исключает возможности частичной уступки права. Например, кредитор может передать другому лицу право взыскать неустойку, сохранив за собой право взыскать сумму основного долга.

      Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, например, согласие должника необходимо получить в тех случаях, когда личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

      Необходимо отметить, что критерий существенности является относительным. Судам зачастую не удается произвести оценку существенности значения личности кредитора, что заставляет суды при рассмотрении соответствующих дел испытывать определенные затруднения в принятии судебного решения.

      Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

      Госрегистрация

      Гражданский кодекс РФ устанавливает общий принцип, согласно которому форма передачи права зависит от формы заключения самого обязательства. Так, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена также в простой письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

      В Гражданском кодексе РФ имеются, в частности, указания на обязательность регистрации:

      — договора об ипотеке — залоге недвижимого имущества (ст. 339);

      — договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры (п. 2 ст. 558);

      — договора продажи предприятия (п. 3 ст. 560);

      — договора дарения недвижимого имущества (п. 3 ст. 574);

      — договора аренды недвижимого имущества, если иное не установлено законом (например, регистрации подлежит договор аренды здания или сооружения, если он заключен на срок более одного года (п. 2 ст. 609; п. 2 ст. 651));

      — договора аренды предприятия независимо от срока (п. 2 ст. 658) и передачи недвижимости в доверительное управление (п. 2 ст. 1017).

      В случае если государственная регистрация уступки требования по сделке, требующей государственной регистрации, произведена не будет, то такая сделка будет считаться недействительной, а договор уступки — ничтожным.

      Примером необходимости государственной регистрации сделки по уступке права требования может служить соглашение об уступке права по обеспеченному ипотекой обязательству по возврату предоставленного кредита. По договору ипотечного кредитования имущество заемщика становится предметом залога. Впоследствии при невозврате заемщиком денежных средств по кредитному договору банк может оформить уступку требования.

      Абзацем 3 п. 3 ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству в соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ должна быть совершена в той же форме, что и договор, из которого это обязательство возникло. А поскольку договор об ипотеке подлежит обязательной государственной регистрации (ст. 339 ГК РФ), то и договор уступки подлежит государственной регистрации. На практике договор уступки регистрируется не всегда. Арбитражная практика на этот счет сложилась в Уральском округе.

      Арбитражная практика

      Суды в вопросе уступки прав по договорам ипотеки руководствуются разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (п. 13 Информационного письма от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»).

      В соответствии с этими разъяснениями при отсутствии государственной регистрации договора уступки требования по договору ипотеки права по договору ипотеки (в частности, право обращения взыскания на заложенное имущество) к новому должнику не переходят (см., например, Постановления ФАС Уральского округа от 09.08.2007 N Ф09-6799/06-С6, кассационной инстанции ФАС Уральского округа от 13.07.2004 N Ф09-2194/04-ГК).

      Объектом уступки права требования является дебиторская задолженность, уступаемая (продаваемая) цедентом цессионарию. Как правило, дебиторская задолженность уступается с убытком.

      Налог на прибыль

      Особенности определения налоговой базы по налогу на прибыль при уступке (переуступке) права требования регулируются ст. 279 НК РФ.

      Так, если право требования реализуется до наступления срока платежа по договору реализации товаров (работ, услуг) и с убытком, то размер убытка для целей налогообложения не может превышать сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы с учетом требований ст. 269 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором.

      Пример 1. Допустим, что в 2008 г.:

      — убыток от уступки права требования составил 60 000 руб.;

      — период от даты уступки до даты платежа — 30 дней;

      — доход от уступки — 300 000 руб.;

      — ставка рефинансирования Банка России — 10%;

      — ставка для расчета предельного размера процентов — 11% (10% x 1,1).

      Рассчитаем сумму убытка, принимаемую для целей налогообложения:

      300 000 руб. x 11% : 366 дн. x 30 дн. = 2705 руб.

      Определим сумму разницы между убытком, принимаемым в бухгалтерском и налоговом учете:

      60 000 руб. — 2705 руб. = 57 295 руб.

      На сумму не принимаемого для целей налогообложения убытка необходимо начислить постоянное налоговое обязательство согласно требованиям ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций»:

      57 295 руб. x 24% = 13 751 руб.

      Если право требования реализуется цедентом с убытком после наступления срока платежа по договору реализации товаров (работ, услуг), убыток включается в состав внереализационных расходов в следующем порядке:

      — 50% суммы убытка подлежат включению в состав внереализационных расходов на дату уступки права требования;

      — 50% суммы убытка — по истечении 45 календарных дней с даты уступки права требования.

      Цессионарий в случае дальнейшей реализации дебиторской задолженности отражает данные операции как реализацию финансовых услуг, доходы (выручка) от которой определяются как стоимость имущества, причитающегося при последующей уступке права требования или прекращении соответствующего обязательства. При определении налоговой базы налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению указанного права требования долга.

      Пример 2. Допустим, что цессионарий реализовал за 300 000 руб. право требования, приобретенное за 280 000 руб. Для целей налогового учета он должен отразить прибыль в размере 20 000 руб.

      Особенности определения налоговой базы по НДС при передаче имущественных прав установлены ст. 155 НК РФ.

      Согласно этой статье при уступке денежного требования, вытекающего из договора продажи товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат обложению НДС, налоговая база по операциям, связанным с реализацией указанных товаров (работ, услуг), определяется в общем порядке, т.е. исходя из стоимости реализованных товаров (работ, услуг). На момент передачи денежного требования суммы НДС, исчисленные исходя из стоимости реализованных товаров (работ, услуг), уже отнесены налогоплательщиком на расчеты с бюджетом (в момент фактической отгрузки). Поэтому второй раз (при уступке требования) начислять НДС не нужно. Облагаемым оборотом является только сумма, превышающая дебиторскую задолженность.

      Уступка требования первоначальным кредитором в этом случае рассматривается как погашение дебиторской задолженности, т.е. в качестве средства расчета по первоначальному договору.

      Бухгалтерский учет

      Учет у цедента. Если реализация дебиторской задолженности не является обычным видом деятельности цедента, то доходы и расходы по сделке цедент должен учитывать на счете 91 «Прочие доходы и расходы». Продажа дебиторской задолженности отражается по кредиту счета, а учетная стоимость — по дебету:

      — принята к учету задолженность покупателя за отгруженные товары (работы, услуги);

      — начислен НДС с реализации;

      Дебет 90/2 Кредит 41

      — списана себестоимость отгруженных товаров;

      Дебет 90/9 Кредит 99

      — отражен финансовый результат;

      Дебет 76 Кредит 91/1

      — отражена уступка права требования;

      Дебет 91/2 Кредит 62

      — списана учетная стоимость дебиторской задолженности;

      Дебет 99 Кредит 91/9

      — отражен убыток от уступки.

      Учет у цессионария. Дебиторская задолженность, приобретенная цессионарием по договору уступки права требования, отражается в составе финансовых вложений (п. 3 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»). Финансовые вложения принимаются к учету по первоначальной стоимости. Первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (п. п. 8, 9 ПБУ 19/02). В случае дальнейшей реализации цессионарием дебиторской задолженности до наступления срока платежа эти операции отражаются в порядке, предусмотренном для учета операций по реализации финансовых вложений, т.е. через счет 91.

      Дебет 58 — Кредит 76

      — приобретено право требования;

      Дебет 76 — Кредит 91/1

      — реализована дебиторская задолженность;

      Дебет 91/2 — Кредит 58

      — списана первоначальная стоимость права требования;

      — начислен НДС с суммы превышения реализации над учетной стоимостью;

      — получены денежные средства от должников.

      Договор факторинга

      Разновидностью договора уступки права требования является договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга), который регулируется гл. 43 ГК РФ. В настоящее время такие договоры приобретают все большую актуальность у предприятий, у которых есть постоянная необходимость в оборотных средствах. Факторинг — очень удобное решение проблемы нехватки оборотных средств.

      По договору факторинга одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (абз. 1 п. 1 ст. 824 ГК РФ). Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (абз. 2 п. 1 ст. 824 ГК РФ).

      Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки (п. 2 ст. 824 ГК РФ).

      Договоры факторинга могут заключаться с банками и иными кредитными организациями, а также с другими коммерческими организациями, имеющими разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида и выступающими в качестве финансовых агентов (ст. 825 ГК РФ). При этом, если договором не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Клиент передает финансовому агенту счета-фактуры, другие доказательства того, что уступаемое денежное требование действительно.

      Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование) (п. 1 ст. 826 ГК РФ).

      Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж (п. 1 ст. 830 ГК РФ).

      По договору факторинга погашение уступленной дебиторской задолженности должно производиться исключительно денежными средствами. Эта особенность как раз и отличает договор факторинга от договора цессии.

      Пример 3. Организация (клиент) 20 января 2008 г. заключила с банком (финансовым агентом) договор финансирования под уступку будущего денежного требования.

      По договору клиент обязуется передать финансовому агенту право требования к покупателю товара на сумму 236 000 руб., в том числе НДС — 36 000 руб., со сроком платежа не позднее 29 февраля 2008 г. Банк обязуется выплатить организации 236 000 руб. За предоставление денежных средств банк взимает комиссию за каждый день начиная с даты финансирования (20 января 2008 г.) в размере 12% годовых суммы финансирования (236 000 руб.). Отгрузка покупателю произведена 20 февраля 2008 г.

      Денежные средства от покупателя поступили на счет банка 29 февраля 2008 г. в полном объеме.

      При уступке права требования первоначальным кредитором дата получения дохода определяется как день подписания сторонами акта уступки права требования (п. 5 ст. 271 НК РФ).

      Как правило, по договору факторинга право требования уступается до наступления срока платежа по договору с покупателем.

      Таким образом, при исчислении налога на прибыль организация должна руководствоваться нормами п. 1 ст. 279 НК РФ.

      Для условий примера 3 убытком будет признаваться сумма комиссии, уплачиваемая банку за предоставление финансирования по договору факторинга.

      Сумма комиссии (сумма убытка) по условиям примера будет составлять 2623 руб. (расчет суммы комиссии см. далее).

      Размер убытка для целей налогообложения прибыли не может превышать сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы с учетом требований ст. 269 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг).

      По условиям примера период от даты уступки (20 января 2008 г.) до даты платежа (29 февраля 2008 г.) — 40 дней. Доход от уступки — 236 000 руб.

      Ставка рефинансирования Банка России до 4 февраля 2008 г. — 10%, с 4 февраля 2008 г. — 10,25%.

      Ставка для расчета предельного размера процентов до 4 февраля 2008 г. — 11% (10 x 1,1), с 4 февраля 2008 г. — 11,28% (10,25 x 1,1).

      Определим сумму убытка, принимаемую для целей налогообложения:

      236 000 руб. x (11% : 366 дн. x 14 дн. + 11,28% : 366 дн. x 26 дн.) = 2879 руб.

      Поскольку в бухгалтерском учете сумма комиссии (без НДС — НДС предъявляется к возмещению) принимается к учету в сумме 2623 руб., т.е. не превышает рассчитанный нами предельный размер, разниц не возникает и вся сумма комиссии признается внереализационным расходом при исчислении налога на прибыль.

      Налог на добавленную стоимость

      Предоставление денежных средств по договору факторинга рассматривается как оказание финансовых услуг на возмездной основе. Поэтому комиссии, взимаемые банком по договору факторинга, облагаются НДС в общеустановленном порядке.

      По мере оказания подобных услуг банк должен выставлять организации счета-фактуры на сумму вознаграждения с выделением НДС.

      В случае если в соответствии с гл. 25 НК РФ расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы НДС по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам (абз. 2 п. 7 ст. 171 НК РФ).

      Таким образом, НДС по факторинговым операциям принимается к вычету только в части, относящейся к расходам, учитываемым для целей налогообложения прибыли. В нашем случае это НДС с суммы комиссии банку за предоставление финансирования.

      Бухгалтерский учет операций факторинга

      Поступления от продажи прочих активов, отличных от денежных средств, включаются в состав прочих доходов (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации»).

      Следовательно, доходы от выбытия дебиторской задолженности организация должна отразить по кредиту счета 91.

      Доход признается на дату уступки права требования.

      Затраты, связанные с оплатой услуг банка по договору факторинга, организация должна учитывать в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации»).

      Пример 4. Для условий примера 3 в учете организации оформляются следующие проводки.

      20 января 2008 г.:

      Дебет 51 — Кредит 76

      — 236 000 руб. — поступило финансирование от банка;

      Дебет 76 — Кредит 68

      — 36 000 руб. — начислен НДС с поступившей оплаты.

      31 января 2008 г.

      — 721 руб. (236 000 руб. x 12% : 366 дн. x 11 дн. : 118 x 100) — начислена комиссия;

      — 130 руб. (236 000 руб. x 12% : 366 дн. x 11 дн. : 118 x 18) — начислен НДС с суммы комиссии;

      — 130 руб. — сумма НДС к возмещению;

      — 851 руб. (721 руб. + 130 руб.) — уплачена комиссия банку.

      20 февраля 2008 г. (день отгрузки):

      — 236 000 руб. — отражена дебиторская задолженность покупателя;

      — 36 000 руб. — начислен НДС с отгруженной продукции;

      Дебет 68 — Кредит 76

      — 36 000 руб. — отражен зачет аванса;

      — 236 000 руб. — признан операционный доход при уступке права;

      Дебет 91/2 — Кредит 62

      — 236 000 руб. — признан операционный расход при выбытии права требования.

      29 февраля 2008 г.:

      Дебет 91/2 — Кредит 76

      — 1902 руб. (236 000 руб. x 12% : 366 дн. x 29 дн. : 118 x 100) — начислена комиссия;

      Дебет 19 — Кредит 76

      — 342 руб. (236 000 руб. x 12% : 366 дн. x 29 дн. : 118 x 18) — начислен НДС с суммы комиссии;

      — 342 руб. — отражена сумма НДС к возмещению;

      — 2244 руб. (1902 руб. + 342 руб.) — уплачена комиссия банку;

      — 236 000 руб. (при получении отчета финансового агента о произведенной покупателем оплате).

      Уступка права требования по договору долевого участия в строительстве

      В жилищном строительстве уступка права требования, предусмотренная гражданским законодательством, имеет ряд особенностей, которые предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон N 214-ФЗ).

      Порядок, предусмотренный этим Законом, распространяется лишь на те объекты, разрешение на строительство которых получено после 1 января 2005 г. Во всех остальных случаях действует порядок уступки права требования, предусмотренный ст. ст. 382 — 390 ГК РФ.

      Уступка прав требования по договору долевого участия в строительстве допускается только с момента государственной регистрации договора и до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

      Уступка возможна только после полной уплаты дольщиком цены договора (п. 1 ст. 11 Закона N 214-ФЗ). В случае неполной оплаты дольщиком стоимости квартиры ему придется одновременно с соглашением об уступке права заключать договор о переводе долга на нового участника долевого строительства.

      Не допускается уступка гражданам прав требования по договорам, которые заключены юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся многоквартирном доме (п. 3 ст. 1 Закона N 214-ФЗ).

      Договор уступки права по договору долевого участия подлежит государственной регистрации (ст. 17 Закона N 214-ФЗ). Несоблюдение требований о государственной регистрации влечет недействительность сделки (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

      При передаче имущественных прав участниками долевого строительства на жилые дома или жилые помещения, доли в жилых домах или жилых помещениях, гаражи или машино-места налоговая база по НДС определяется как разница между стоимостью, по которой передаются имущественные права, с учетом налога и расходами на приобретение указанных прав (п. 3 ст. 155 НК РФ).

      Моментом определения налоговой базы при передаче имущественных прав по договорам долевого строительства является день уступки права требования (п. 8 ст. 167 НК РФ), т.е. момент государственной регистрации договора.

      Налоговая база определяется дольщиком с учетом налога, поэтому к ней применяется расчетная ставка 18/118 (п. 4 ст. 164 НК РФ).

      Что касается порядка применения вычетов, то согласно п. 1 ст. 172 НК РФ при приобретении имущественных прав на территории РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику только после принятия на учет имущественных прав. Таким образом, НДС можно принять к вычету лишь тогда, когда объект будет введен в эксплуатацию.

      В случае если новый участник долевого строительства (по договору уступки права) планирует в дальнейшем продать построенную квартиру (т.е. совершить операцию, освобожденную от налогообложения), то сумма НДС, предъявленная организации, к вычету не принимается, а включается в стоимость приобретенного права (пп. 22, 23 п. 3 ст. 149, пп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ). При последующей продаже полученной квартиры НДС не начисляется (пп. 22, 23 п. 3 ст. 149 НК РФ).

      Доход от реализации имущественных прав учитывается в составе доходов от реализации (п. 1 ст. 249 НК РФ) в момент государственной регистрации сделки. Доходы от реализации имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить на сумму расходов, связанных с их приобретением (пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ), также в момент государственной регистрации сделки.

      В случае реализации имущественных прав с убытком сумма убытка учитывается в целях налогообложения прибыли (п. 2 ст. 268 НК РФ). При реализации имущественных прав с убытком необходимо всегда помнить, что налоговые органы вправе проверять правильность применения цен. Такое право им дано ст. 40 НК РФ. В случае отклонения цены сделки от рыночных цен более чем на 20% налоговый орган вправе доначислить налоги и пени исходя из рыночной цены сделки (п. 3 ст. 40 НК РФ).

      Бухгалтерский учет

      Бухгалтерский учет уступки права требования по договору долевого участия у нового участника долевого строительства будет зависеть от того, с какой целью приобретается имущественное право, а именно будет ли продаваться в дальнейшем построенная квартира.

      Если имущественное право приобретается не с целью дальнейшей реализации квартиры, то такое право может быть учтено в качестве дебиторской задолженности, например на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Полученная по окончании строительства квартира, предназначенная для продажи, может быть принята к бухгалтерскому учету в качестве товара по фактической себестоимости, т.е. по стоимости приобретения права с учетом НДС плюс госпошлина за регистрацию прав на квартиру (п. п. 2, 5, 6 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»).

      Вышеуказанные операции отражаются в учете следующими бухгалтерскими проводками:

      Дебет 76 «Приобретенные права участника долевого строительства на строящуюся квартиру» — Кредит 76 «Расчеты с продавцом прав участника долевого строительства»

      — принято к учету приобретенное право участника долевого строительства по стоимости, уплаченной продавцу без учета НДС;

      Дебет 19 — Кредит 76 «Расчеты с продавцом прав участника долевого строительства»

      — отражена сумма НДС, предъявленная продавцом права;

      Дебет 76 «Приобретенные права участника долевого строительства на строящуюся квартиру» — Кредит 19

      — сумма НДС отнесена на увеличение стоимости приобретенного права;

      Дебет 76 «Расчеты с продавцом прав участника долевого строительства» — Кредит 51

      — произведена оплата приобретенного права;

      Дебет 68 — Кредит 51

      — уплачена госпошлина за государственную регистрацию прав на квартиру после окончания строительства и передачи застройщиком квартиры;

      Дебет 41 — Кредит 76 «Приобретенные права участника долевого строительства на строящуюся квартиру»

      — принята к учету квартира, построенная по договору долевого участия и предназначенная для перепродажи;

      Дебет 41 — Кредит 68

      — включена в стоимость квартиры госпошлина;

      — отражена выручка от продажи квартиры;

      — списана себестоимость проданной квартиры;

      Дебет 51 — Кредит 62

      — получены денежные средства от покупателя.

      В учете у первоначального участника долевого строительства операции по уступке прав отражаются следующим образом:

      Дебет 62 — Кредит 91/1

      — отражена выручка от реализации имущественного права;

      — списана балансовая стоимость уступленной дебиторской задолженности;

      Дебет 91/2 — Кредит 68

      — отражен финансовый результат.

      Перевод долга

      Правовые основы

      Перевод долга оформляется в виде отдельного соглашения между первоначальным и новым должниками.

      При этом форма такого соглашения должна соответствовать форме основного обязательства.

      Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Это обусловлено тем, что личность должника имеет для кредитора существенное значение. В указанной статье ничего не говорится о том, в какой форме должно быть выражено согласие кредитора на перевод долга. Полагаем, что оно должно быть дано в произвольной письменной форме.

      Пример 5.

      Согласие кредитора на перевод долга по Договору N 1 от 1 февраля 2008 г.

      Предприятие А, именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице директора, действующего на основании Устава, настоящим дает согласие на заключение договора о переводе долга между предприятием Б (далее — Должник) и предприятием В (далее — Новый должник) по Договору N 1 от 1 февраля 2008 г.

      Обязанность Должника до заключения Договора о переводе долга N 2 и обязанность Нового должника после заключения Договора о переводе долга N 2 — отгрузить Кредитору товар, оплаченный по счету N 3 от 20 февраля 2008 г.

      Настоящее Согласие составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых первый экземпляр остается у Кредитора, второй передается Должнику, третий передается Новому должнику.

      Настоящее Согласие Кредитора на перевод долга подписано 22 февраля 2008 г.

      Директор предприятия А _______________ (подпись) (________________________) (расшифровка подписи)

      Налоговая база по НДС у сторон договора перевода долга определяется в соответствии с требованиями ст. ст. 153, 154 НК РФ на общих основаниях. Никаких особенностей Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

      Порядок определения доходов от реализации товаров (работ, услуг) предусмотрен ст. 248 НК РФ.

      Доход признается организацией-кредитором и организацией — первоначальным должником в момент реализации товаров (работ, услуг).

      Допустим, организация А отгрузила организации Б товар на сумму 118 000 руб., в том числе НДС — 18 000 руб. Себестоимость товара — 90 000 руб. Организация Б переводит свой долг на организацию В (долг возник при отгрузке товара организацией Б организации В ранее на сумму 118 000 руб., в том числе НДС — 18 000 руб., себестоимость товара — 95 000 руб.).

      Учет у организации А (Кредитора):

      Дебет 62 «Первоначальный дебитор» — Кредит 90/1

      — 118 000 руб. — реализован товар организации Б;

      — 90 000 руб. — списана себестоимость товара;

      Дебет 90/3 — Кредит 68

      — 18 000 руб. — начислен НДС к уплате в бюджет с суммы реализации;

      Дебет 90/9 — Кредит 99

      — 10 000 руб. — отражена прибыль от сделки;

      Дебет 62 «Новый дебитор» — Кредит 62 «Первоначальный дебитор»

      — 118 000 руб. — отражена смена дебитора при заключении договора перевода долга;

      Дебет 51 — Кредит 62 «Новый дебитор»

      — 118 000 руб. — погашена задолженность за отгруженный товар.

      Учет у организации Б (Первоначального должника):

      Дебет 62 — Кредит 90/1

      — 118 000 руб. — реализован товар организации В;

      Дебет 90/2 — Кредит 41

      — 95 000 руб. — списана себестоимость товара;

      — 18 000 руб. — начислен НДС с суммы реализации;

      — 5000 руб. — отражена прибыль от сделки;

      — 100 000 руб. — оприходован товар от организации А;

      Дебет 19 — Кредит 60

      — 18 000 руб. — отражен НДС по счету-фактуре поставщика;

      — 18 000 руб. — произведен зачет НДС;

      Дебет 60 — Кредит 62 «Новый должник»

      — 118 000 руб. — отражен перевод долга на организацию В.

      Учет у организации В (Нового должника):

      Дебет 41 — Кредит 60

      — 100 000 руб. — оприходован товар от организации Б;

      Дебет 68 — Кредит 19

      — 18 000 руб. — зачтен НДС по счету-фактуре;

      Дебет 60 — Кредит 76

      — 118 000 руб. — отражена принятая по договору перевода долга задолженность;

      Дебет 76 — Кредит 51

      — 118 000 руб. — погашена задолженность перед кредитором (перед организацией А).

      Читайте так же:  Штраф посылки