Договор организации услуг по перевозки грузов

Договор № на оказание услуг по организации перевозки грузов

Главная > Документ

Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

на оказание услуг по организации перевозки грузов

г. Хабаровск _____________________ 2010г.

ООО «Транспортная компания ДВ Экспресс» , именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице Директора Комаровой О.Б., действующего на основании Устава, с одной стороны, и _____________________________________________________ именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице генерального __________________ ____________________________ действующего на основании ____________________, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящий Дого­вор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В соответствии с настоящим Договором Заказчик поручает, а Исполнителю осуществляет действия по организации перевозки грузов по заявкам (Приложение 1) Заказчика всеми видами транспорта как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных госу­дарств.

При выполнении работ Исполнитель от собственного имени или от имени Заказчика заключает договоры перевозки грузов с перевозчиками, экспедиторскими, охранными и иными организациями или оказывает, соответствующие услуги самостоятельно.

2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНИТЕЛЯ

2.1. Организовать перевозки внутрироссийских, экспортно-импортных или транзитных грузов по линиям железных дорог РФ, государств СНГ и других государств по заявкам Заказчика.

2.2. Самостоятельно вступать в договорные отношения с перевозчиками и другими причастными предприятиями на предмет перевозки грузов Заказчика.

2.3. На основании заявки Заказчика, обеспечить организацию полного комплекса транспортно-экспедиционного обслуживания с оказанием следующих услуг:

1. Доставка груза подвижным составом и по маршруту, указанным в заявках;

2. Своевременная подача под погрузку технически исправного подвижного состава и транспортного оборудования, в состоянии, пригодном для перевозки заявленного Заказчика груза и отвечающего требованиям заявки;

3. Предоставление контейнеров/вагонов под загрузку/выгрузку в указанное Заказчиком место;

4. Оформление перевозочных и сопутствующих перевозке груза документов;

5. Оплата провозных и других тарифов и сборов, связанных с перевозкой груза;

6. Согласование перевозки грузов в соответствующих организациях федерального железнодорожного транспорта;

7. Предоставление запорного устройства для опломбирования контейнера/вагона;

8. Консультирование Заказчика по вопросам, связанным с организацией железнодорожных перевозок.

9. Информирование Заказчика по телефону о прибытии грузов в его адрес (по ст. Хабаровск-2);

10. Получение грузов в вагонах/контейнерах на станции Хабаровск-2 ДВЖД с оформлением соответствующих документов, составление коммерческих актов при обнаружении повреждения пломб и других нарушениях целостности груза;

11. Погрузочно-разгрузочные работы на ж.д.станциях;

12. Доставка грузов на склад Заказчика, передача груза Заказчику;

13. Отслеживание местонахождения вагонов/контейнеров в пути следования до станции назначения.

14. Организация страхования грузов.

2.4. При необходимости организовать оказание услуг другими транспортными и транспортно-экспедиционными предприятиями по обслуживанию грузов Заказчика.

2.5. В соответствии с Правилами перевозок грузов организовать охрану груза в пути следования по тер­ритории РФ силами специализированных охранных предприятий.

2.6. По отдельному поручению Заказчика организовать прием и ответственное хранение та­моженных грузов Заказчика на согласованном Складе Временного Хранения или Таможенном Складе в соответствии с приказа­ми, положениями и инструкциями таможенных органов РФ.

2.7.Организовать оформление всех необходимых для осуществления доставки груза перевозоч­ных документов.

2.8. Немедленно информировать Заказчика о изменениях в нормативных актах, касающихся перевозок грузов по железным дорогам РФ.

2.9. В случае непредоставления Заказчиком необходимой информации, Исполнитель вправе не приступать к исполнению соответствующих обязанностей до предоставления такой информации;

3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАКАЗЧИКА

3.1. Информировать Исполнителя о желательных сроках доставки, номенклатуре, порядке и пункте назначения отправляемого груза. По дополнительному требованию Исполнителя оперативно уточнять следующие сведения о грузе:

а) Страна происхождения груза, город, почтовый адрес производителя (отправителя), кон­тактный телефон;

б) Сроки отгрузки;

в) Условия перевозки;

г) Количество груза;

д) Номенклатура груза (включая упаковку груза, код груза);

е) Вес груза (нетто/брутто);

ж) Реквизиты отправителя и грузополучателя, указанных в транспортных документах;

з) Габариты груза (при негабаритных грузах предоставлять чертежи);

и) Иная информация, необходимая для выполнения поручения ЗАКАЗЧИКА.

3.2. Для выполнения Исполнителем обязательств по настоящему Договору обеспечивать его необходимой документацией, включая коммерческие инвойсы, сертификаты, лицензии, доверен­ности и т.д., требующиеся для надлежащего транспортно-экспедиторского обслуживания грузов Заказчика. Предоставить полный комплект документов, необходимых для таможенного оформления и/или переотправки груза, в соответствии с требованиями таможенного законода­тельства Российской Федерации.

Перечень требуемых документов, формы их заполнения и сроки согласовываются с Исполнителем в каждом конкретном случае.

3.3. Обеспечивать исполнителя специальными инструкциями по перевозке, перевалке и хране­нию грузов, требующих особых условий перевозки (скоропортящиеся, опасные и т.д.).

До начала погрузки осматривать самостоятельно, либо наделяя соответствующими полномочиями ответственных лиц на складе отгрузки, грузовые отсеки контейнеров/вагонов для выявления пригодности под перевозку конкретного груза. Заказчик вправе отказаться от контейнера/вагона, непригодного для перевозки конкретного груза, при этом Исполнитель обязан предоставить взамен оборудование, пригодное для перевозки такого вида груза.

3.4. Выполнять все инструкции Исполнителя по заполнению товаросопроводительных документов.

3.5. Производить самостоятельную загрузку/выгрузку контейнеров/вагонов исполнителя на своем складе, если иное не предусмотрено в Заявке. Соответственно, Заказчик несет ответственность за укладку и сохранность качеств груза в период перевозки. Груз размещается и крепится согласно Технических условий перевозки груза ЖД транспортом.

3.6. Оплатить Исполнителю стоимость перевозки и экспедиторских услуг в размере и порядке, установленными настоящим Договором, Приложением к Договору, на основании выставленного счета.

4. РАСЧЕТЫ ПО ДОГОВОРУ

4.1. ЗАКАЗЧИК оплачивает ИСПОЛНИТЕЛЮ стоимость:

a) перевозки груза по действующим тарифам Исполнителя, либо по специальному тарифу, согласованному СТОРОНАМИ для конкретной перевозки груза (данная оплата не является доходами Исполнителя, взимается для дальнейшего гашения затрат перевозки).

б) дополнительных услуг, предоставленных Исполнителем, в соответствии с действующими тарифами Исполнителя либо по специальным тарифам, согласованным Сторонами.

Общая стоимость услуг согласовывается согласно заявкам Заказчика в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью Договора.

4.2. Оплата услуг Заказчиком производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании счетов, выписанных по факту произведенных работ.

Оплата производится в течение 3 банковских дней с момента получения счета Заказчиком по почте, электронной почте или факсу.

При необходимости производится сверка взаиморасчетов с оформлением двустороннего Акта сверки расчетов.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору Исполнитель несет ответственность в соот­ветствии с ГК РФ.

5.2. Исполнитель не несет ответственности за внутритарную недостачу содержимого грузовых мест, если Заказчиком не было заявлено производить экспедирование при погрузке/выгрузке с подписанием акта экспедирования, а также при пересчете груза, принятых (переданных) в исправной таре.

5.3. В случае нарушения Заказчиком условий пунктов 3.1.-3.6. настоящего Договора Исполнитель освобождается от ответственности за соблюдение согласованных сроков доставки груза, при этом Заказчик возмещает Исполнителю все понесённые им расходы, включая оплату хранения груза и т.п..

5.4. Заказчик несет ответственность за качество упаковки. Все расходы, понесенные Исполнителем в связи с необходимостью укрепления упаковки или переупаковки груза по требованию фактического перевозчика (авиакомпании, транспортной компании или транспортно-экспедиторской компании), а также порчу контейнера и подвижного состава в следствие некачественной упаковки груза, возмещает Заказчик.

5.5 Заказчик несет полную ответственность за предоставление недостоверной информации, согласно п. 3.1-3.6 в размере дополнительно понесенных в связи с этим расходов.

5.6. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору Исполнитель вправе потребовать уплаты штрафных санкций в размере 0,3% от суммы задолженности за каж­дый день просрочки оплаты.

5.7. В случае обнаружения представителями Исполнителя или Службой безопасности перевоз­чика несоответствия груза оформленной на него грузовой накладной, а также при обнаружении предметов, запрещенных к перевозке, ответственность и все расходы за это несёт Заказчик.

5.8 Исполнитель заканчивает свои функции по настоящему Договору в момент передачи в установленном порядке загруженных контейнеров/вагонов железно дороге на станции отправления (дата календарного штемпеля железной дороги на комплекте перевозочных документов), при выдаче грузов – предоставление контейнера/вагона под выгрузку грузовладельцу под исправными ЗПУ.

6. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

6.1. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению Сторон. При этом любая из Сторон обязана в письменной форме известить об этом другую Сторону не позднее, чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты рас­торжения.

6.2. При расторжении Договора Стороны производят полный взаиморасчет до даты расторжения Договора.

7.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обяза­тельств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), как-то: стихийные бедствия, пожар, наводнение, землетрясение, военные дей­ствия, война, гражданская война, восстание, а также забастовки, действия и нормативные указания государ­ственных органов, имеющие обязательную силу хотя бы для одной из Сторон, возникшие после заключения Договора, и при условии, что данные обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение Сторонами своих обязательств.

При этом Заказчик оплачивает стоимость услуг, в том числе:

а) частично оказанных Исполнителем до возникновения форс-мажорных обстоятельств;

б) дополнительно осуществленных по распоряжению Заказчика, в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств.

7.2. Сторона, для которой создались условия препятствующие выполнению своих обязательств по настоящему Договору, обязана не позднее 3 суток с момента наступления форс-мажорных обстоятельств известить об этом другую сторону в письменном виде.

8. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ

8.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в рамках настоящего Договора, будут решаться путем переговоров Сторон.

8.2. В случае невозможности достижения соглашения сторон, все споры подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

9. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

9.1. Срок действия настоящего Договора начинается с даты подписания его обеими Сторонами и устанавливается до 31 декабря 2010г. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока дейст­вия Договора не уведомит другую сторону о прекращении Договора, то Договор считается автоматически продленным на следующий календарный год.

9.2. Все изменения, дополнения и приложения к настоящему Договору оформляются в письменном виде за подписями полномочных представителей Сторон и являются его неотъемлемой частью.

9.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юри­дическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

10. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ИСПОЛНИТЕЛЬ

ООО «Транспортная компания

Юридический адрес: г. Хабаровск

Ул. Краснореченская дом 106-а

Р/счет № 40702810608010020422 в ОАО «НОМОС- Региобанк» г. Хабаровск

Договор №__________

оказания услуг по организации перевозок грузов

«___» ____________ 2011 г.

__________________________, именуемое в дальнейшем «Клиент», в лице ____________________________________________________________________________________, действующего на основании ____________________, с одной стороны и , именуемое в дальнейшем «Исполнитель», , действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Клиент поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет Клиента или лица, указанного Клиентом, организовать перевозку грузов, принадлежащих Клиенту, по маршрутам, установленным Исполнителем самостоятельно, стоимость оказываемых услуг устанавливается сторонами в Заявке.

1.2. Условия выполнения перевозок согласовываются Сторонами в Заявках Клиента на перевозку груза автотранспортом (далее – Заявка (Приложение )).

1.3. На каждую поездку оформляются заявка, в которой указывается тоннаж, характеристики и ассортимент груза, тара и упаковка, адреса пунктов отправки и назначения, примерный маршрут, характеристика транспортного средства, примерное время отправки и прибытия, стоимость услуг, грузоотправитель, грузополучатель. Заявка оформляется по одному экземпляру для каждой из сторон. По окончании перевозки Клиент обязан в течение 3-х дней подписать Акт выполненных работ (Приложение ), подтверждающий выполнение Исполнителем обязательств по организации перевозки груза. Подписанный Акт выполненных работ является основанием для проведения взаиморасчетов между сторонами. В случае немотивированного отказа Клиента от подписания Акта выполненных работ, перевозка считается выполненной по накладной подписанной грузополучателем.

1.4. Оказание Исполнителем других видов услуг, в том числе услуг сопровождения, охраны, страхования груза и т. д. настоящим договором не предусмотрено и оформляется дополнительным соглашением сторон.

2. Права и Обязанности Клиента

2.1. Своевременно и в порядке, предусмотренном настоящим Договором, уплатить Исполнителю вознаграждение за услуги, оказанные по настоящему Договору. Клиент оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения их в кассу Исполнителя в размере 50% предоплаты на основании выставленных счетов.

2.2. Одновременно с направлением Заявки представить Исполнителю полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения Исполнителем обязанностей, предусмотренных настоящим Договором. Исполнитель вправе не приступать к исполнению своих обязанностей до предоставления такой информации.

2.3. Предоставлять Исполнителю Груз для перевозки в сроки, указанные в Заявке и в соответствии с его характеристиками.

Груз предоставляется к перевозке в надлежащей таре и упаковке, соответствующей действующим стандартам и согласованной в Заявке. Тара и упаковка должны обеспечивать сохранность Груза и Автомобилей, предоставленных Исполнителем для перевозки и погрузке/разгрузке Груза.

По факту выявления Исполнителем в процессе приемки груза к перевозке недостатков упаковки или тары груза, Клиент, либо действующее по его поручению третье лицо, обязаны устранить выявленные недостатки до сдачи груза к перевозке. В противном случае Исполнитель освобождается от ответственности за повреждения груза в процессе перевозки.

2.4. Оформлять все необходимые сопроводительные документы на Груз.

В случае если неверно оформленные документы на груз повлекли дополнительные расходы Исполнителя, Клиент возмещает Исполнителю убытки в размере прямого действительного ущерба:

– перенос заявки на другой день,

– отказ от заявки (при условии выезда автомобиля на Заявку или непосредственное нахождение его в пункте, указанном в Заявке),

– штрафы и другие виды взыскания уполномоченных органов.

2.5. Своевременно, своими силами и за свой счет производить погрузку/разгрузку Груза в Автомобили в соответствии с их допустимой грузоподъемностью. Производить погрузку и крепление Груза таким образом, чтобы обеспечить выполнение требований безопасности дорожного движения и Правил перевозки грузов.

2.6. Информировать Исполнителя о любых случаях задержки исполнения обязательств, которые могут повлечь нарушение сроков исполнения Заявки.

2.7. Подать Заявку Исполнителю не позднее, чем за 2 часа — при необходимости работы в черте города, и не позднее, чем за 8 часов — при необходимости выезда по междугороднему маршруту.

2.8. Выдавать Исполнителю доверенности, необходимые для осуществления получения и перевозки груза.

2.9. Получать у Исполнителя информацию о процессе перевозки груза.

3. Права и Обязанности Исполнителя

3.1. Исполнитель вправе не предоставлять Клиенту Автомобиль в случае нарушения или не исполнения Клиентом установленных настоящим договором обязательств.

3.2. Исполнитель организует перевозку груза Клиента на основании заявки собственными или привлеченными Автомобилями и обязуется доставить Груз в пункт назначения, выдав его грузополучателю. Заявка, оформленная посредством электронной или факсимильной связи, имеет полную юридическую силу аналогично письменной заявке.

3.3. Обеспечивать своевременное предоставление Автомобилей.

3.4. Информировать Клиента об обнаружении перегруза Автомобилей.

3.5. Обеспечивать доставку Груза в срок, рассчитываемый исходя из нормативного суточного пробега Автомобиля, который составляет 600 км в сутки.

3.6. Информировать Клиента о любых случаях задержки исполнения обязательств, которые могут повлечь нарушения сроков исполнения Заявки, и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза.

3.7. Удерживать находящийся в его распоряжении груз до полной оплаты Клиентом оказанных Исполнителем услуг. При наличии задолженности Клиента за ранее оказанные услуги выдача груза может быть задержана до полного погашения задолженности Клиента перед Исполнителем, включая задолженность по оплате услуг хранения задержанного груза по тарифам, действующим на момент оказания услуг Клиенту.

3.8. Возвратить Клиенту доверенность, выданную для выполнения обязательств.

3.9. Не приступать к исполнению обязанностей, предусмотренных настоящим договором, до предоставления Клиентом необходимых документов, а так же информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для выполнения Исполнителем обязанностей.

3.10. Отступить от указаний Клиента и условий Заявки, если это необходимо в интересах Клиента и Исполнитель не может предварительно запросить Клиента о его согласии на такое отступление или получить в течение 12 часов ответ на запрос. Выбрать или изменить вид транспорта, маршрут перевозки груза, последовательность его перевозки и т. д.

4. Ответственность клиента

4.1. За нарушение пункта 2.3. настоящего Договора, а также в случае, когда Клиент необоснованно отказывается от предоставления Груза либо осуществления его погрузки в Автомобиль, Клиент компенсирует Исполнителю его прямые затраты, а так же выплачивает ему штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости согласованных услуг за каждые начавшиеся сутки простоя, если иная сумма не указана в Заявке.

4.2. Погрузка товара в транспортное средство осуществляется в соответствии с грузоподъемностью транспортного средства. Перегрузка транспортного средства не допускается.

4.3. При не предоставлении Клиентом либо действующим по его поручению третьим лицом всех необходимых сопроводительных документов на сданный груз, а также документов, необходимых для осуществления таможенного, санитарного и других видов государственного контроля, что повлекло за собой задержку в доставке груза, принадлежащего третьим лицам, Клиент возмещает Исполнителем все понесенные им в связи с этим расходы.

4.4. В случае не предоставления Клиентом сопроводительных документов согласно условий настоящего договора, Исполнитель освобождается от ответственности за утрату, порчу, хищение груза во время перевозки.

4.5. За возникшую порчу груза вследствие его удержания Исполнителем в случаях, предусмотренных п. п. 3.7., ответственность несет Клиент.

4.6. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты он оплачивает Исполнителю пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

4.7. Предупредить Исполнителя за 6 часов о досрочном отказе от его услуг.

5. Ответственность Исполнителя

5.1. За неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей по настоящему договору Исполнитель несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ. Если нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность Исполнителя перед Клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед Исполнителем отвечает соответствующий перевозчик.

5.2. Исполнитель не несет перед Клиентом ответственность за качество и количество перевозимого Груза. (Если клиент заинтересован в полной ответственности Исполнителя см. п. 1.4. настоящего договора).

5.3. Исполнитель не несет перед Клиентом ответственность за утрату или повреждение Груза, если это событие произошло в следствие:

– задержки или отмены рейса, произошедшей по вине Клиента;

– естественной убыли груза, в пределах установленных норм;

– влияния температуры, влажности или особых свойств и естественных качеств груза, которые могут привести к его повреждению или гибели;

– конфискации груза, или его ареста по требованию государственных органов; военных или гражданских властей, а также таможенных, санитарных или карантинных служб;

– несоответствующей упаковки или укупорки груза и отправления в поврежденном состоянии;

– недостачи груза при целостности его упаковки и ненарушенных пломбах грузоотправителя или таможенных органов;

– в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

5.4. Не подлежат возмещению Исполнителем убытки:

– связанные с компенсацией морального вреда или ущерба деловой репутации, связанные с падением цен на груз.

5.5. Исполнитель не несёт ответственности за груз внутри упакованных мест, если при сдаче груза Клиенту либо по его поручению третьему лицу отсутствуют внешние признаки вскрытия или повреждения упаковки груза.

6. Порядок расчетов

6.1. Если другое не установлено в Заявке расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 50% предоплаты на основании выставленных счетов. Окончательный расчет Клиент производит в течение 5 дней с момента подписания Акта выполненных работ или наступления условий предусмотренных в п. 1.3. Договора.

6.2. Стороны извещают друг друга о том, что на момент заключения договора все расчеты производятся с учетом установленного законодательством НДС.

Во всех случаях, когда действующее законодательство требует выделение НДС за оказанные услуги (организованную перевозку), ставка за перевозку, указанная Заказчиком в заявке, с учетом НДС.

Обо всех изменениях в системе налогообложения, стороны обязаны в течение 10 дней уведомить друг друга.

6.3. При наличии внесенной предоплаты и положительного сальдо взаиморасчетов стоимость оказанных услуг засчитывается в счет уплаченного аванса.

7. Порядок предъявления претензий и рассмотрения споров

7.1. Претензии по утрате, недостаче, повреждению (порче) груза предъявляются Исполнителю на основании комиссионного акта составленного с участием представителя Исполнителя, при приемке-сдаче доставленного Клиенту, либо по его поручению третьему лицу, груза.

7.2. В случае составления комиссионного акта по утрате, недостаче, повреждению (порче) груза, отметка о данном акте вносится в транспортную накладную, по которой был доставлен груз, и в акт выполненных работ, подписываемый сторонами по факту оказания услуг.

7.3. Исполнителем не рассматриваются претензии по утрате, недостаче повреждению (порче) груза, если при передаче доставленного груза не был составлен комиссионный акт приемки сдачи груза, в котором зафиксирована утрата, недостача или повреждение (порча) груза.

7.4. В случае возникновения у сторон претензий по исполнению настоящего Договора, они должны быть предъявлены соответствующей стороне в письменном виде до подписания сторонами Акта выполненных работ.

7.5. Претензии, предъявленные после подписания акта выполненных работ, сторонами не рассматриваются.

7.6. Датой предъявления претензии считается дата ее вручения уполномоченному представителю соответствующей стороны.

7.7. Претензия должна быть рассмотрена получившей ее стороной в срок не позднее тридцати (30) дней с момента ее получения с уведомлением стороны, предъявившей претензию о результатах ее рассмотрения в письменной форме.

7.8. Все споры, связанные с исполнением условий настоящего договора, не урегулированные сторонами путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.

8. срок действия договора и Дополнительные условия

8.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения взятых на себя обязательств.

8.2. Если до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не известит другую Сторону, в письменном виде, о его расторжении, срок его действия будет автоматически продлеваться на следующий календарный год.

8.3. Настоящий договор может быть расторгнут по желанию одной из Сторон, после выполнения финансовых обязательств перед другой Стороной, с ее обязательным письменным уведомлением, не позднее 15 дней.

8.4. В случае изменения реквизитов Стороны Договора обязаны в течение двух дней уведомить об этом друг друга.

8.5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

8.6. Факсимильная и электронная копии договора имеют полную юридическую силу.

8.7. Сторона, нарушившая свои обязательства по договору, должна без промедления устранить эти нарушения.

9. Приложения.

9.1. Приложение Образец Заявки.

9.2. Приложение Образец Акта выполненных работ.

Перевозка груза: что отправителю проверить в договоре

Статьи по теме

Когда компании требуется доставить куда-либо имущество, она, как правило, заключает сделку с контрагентом-перевозчиком. Для этого нужен договор перевозки груза. Читайте в статье, что проверить в документе, а также пользуйтесь образцами договоров.

Договор перевозки: особенности и существенные условия

Нередко компании необходимо доставить то или иное имущество по назначению. Большинство организаций не занимается транспортировкой самостоятельно, а нанимает компанию-перевозчика. Чтобы оформить сделку, подписывают договор перевозки груза.

Договор перевозки – это соглашение, которое составляют по правилам главы 40 ГК РФ. Если просто понадобилось перевезти имущество, заключают разовый договор – непосредственно договор перевозки груза (ст. 785 ГК РФ). Например, когда офис открывают по новому адресу и нужно отправить туда мебель и оргтехнику. Или когда речь идет об однократной передаче имущества контрагенту компании. Если организация занимается поставками продукции, оборудования, товаров, ей потребуется постоянное сотрудничество с транспортной компанией. Тогда оформляют соглашение об организации перевозок (ст. 798 ГК РФ).

Образец договора перевозки груза

Договор перевозки груза автомобильным транспортом (долгосрочный)

О самом договоре грузоперевозок говорится в статье 785 ГК РФ. Согласно этой статье исполнитель сделки берет на себя обязанность доставить имущество в пункт назначения и передать адресату. Сторонами договора перевозки выступают перевозчик (исполнитель) и отправитель (заказчик). Грузополучатель (или просто получатель) как самостоятельная сторона договора не фигурирует. Договор заключают между отправителем и перевозчиком.

Обратите внимание, что:

  1. Распространенное выражение «договор транспортных услуг» как самостоятельное понятие в ГК не используют. Под ним подразумевают или договор об организации перевозок, или договор экспедиции.
  2. Отправитель выдает перевозчику транспортную накладную или иной документ на груз, который указали в соответствующем транспортном уставе или кодексе. Выдача накладной подтверждает заключение договора (п. 2 ст. 785 ГК РФ).
  3. Существенные условия договора перевозки груза

    В статье 784 ГК РФ сказано, что условия различных соглашений о перевозке определяют согласно уставам и кодексам, иным законам и подзаконным актам (п. 2 ст. 784 ГК РФ). При этом предмет соглашения всегда относится к существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). Таким образом, существенные условия договора перевозки зависят от того, каким именно видом транспорта пользуется перевозчик. Например, если это автомобильная транспортировка, руководствуйтесь Уставом автомобильного транспорта, а также Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом (ППГАТ) и другими соответствующими актами.

    Учитывайте, что в судебной практике нет единого мнения, какие именно условия, кроме предмета, относятся к существенным для такого типа договоров.

    В разделе о предмете договора перевозки пишут, что:

  4. Перевозчик обязуется доставить груз, который получит от отправителя, в конкретное место назначения. Также он обязан передать это имущество получателю.
  5. Отправитель обязан оплатить услуги перевозчика. Цену договора указывают отдельно. Следует учесть, что многие суды считают провозную плату существенным условием для данного типа договоров.
  6. Кроме того, обязательно нужно конкретизировать:

  7. Какое именно имущество отправитель передает перевозчику. Потребуется точно перечислить все объекты и характеристики каждого из них. Укажите вид груза, наименование, вес, габариты, количество.
  8. Из какого пункта нужно забрать и по какому адресу следует доставить груз.
  9. Кто является получателем.
  10. Если один из этих моментов упустить, условие о предмете может остаться несогласованным, что повлечет незаключенность договора. Также часть судов считает существенным условие о сроке доставки и порядок расчетов. А некоторые – характеристики транспорта и условия его предоставления.

    Еще документы по теме

    На что отправителю обратить внимание в договоре перевозки груза

    Когда отправитель проверяет текст договора перевозки, нужно учесть не только существенные условия. Например, для отправителя удобно, чтобы в условии о предоставлении автотранспорта включили пункт, что механизмы для погрузки и выгрузки обеспечивает перевозчик. По умолчанию это должен делать отправитель (п. 48 ППГАТ).

    В условии об ответственности сторон можно предусмотреть, что перевозчик отвечает за:

  11. Невывоз груза по своей вине.
  12. Несвоевременное предоставление транспорта или контейнера.
  13. Самого отправителя обязывают отвечать за:

  14. Непредъявление имущества к перевозке.
  15. Неиспользование транспорта или контейнеров без признаков непригодности.
  16. Задержку оплаты услуг перевозчика.

Кроме того, укажите в договоре перевозки груза:

  • Порядок погрузки. Если нужно, чтобы имущество загрузил и выгрузил перевозчик, отметьте это особо. Иначе погрузку придется организовать отправителю, а выгрузку – получателю. Определите сроки погрузки и выгрузки. Также при необходимости укажите, что отдельные виды грузов нужно опломбировать, и в каком порядке отправитель это должен делать.
  • Порядок признания груза утраченным.
  • Объявленную стоимость имущества. Такое условие позволит взыскать с перевозчика долю объявленной стоимости, если груз будет поврежден, утрачен или при недостаче.
  • Условия хранения имущества у перевозчика. Кто за это платит (отправитель или получатель), в каком размере и сколько времени максимум может храниться груз.
  • Условие, что упаковать груз должен перевозчик. Если отправитель не знает, как это сделать правильно, лучше поручить это контрагенту. Данное положение позволит взыскать с перевозчика ущерб, если из-за неверной упаковки груз каким-то образом повредят или утратят.
  • Особые свойства груза.
  • Условие, что перевозчик обязуется принять надлежащие меры, чтобы предотвратить порчу или утрату имущества, в том числе кражу, а также пожар. Перечислите в договоре перевозки груза, какие именно меры надлежит принять перевозчику. Например, останавливаться только на охраняемых стоянках, передавать груз только в месте прибытия и только уполномоченному лицу и т. п.
  • Договор оказания услуг по организации перевозок грузов

    Отзывов: 15 Просмотров: 35503
    Голосов: 9 Обновлено: 25.02.2013

    Автор документа

    число консультаций: 81
    отмеченных лучшими: 5
    ответов к документам: 52
    размещено документов: 927
    положительных отзывов: 83
    отрицательных отзывов: 6

    ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ № ________

    г. ______________ «___» __________ 20___г.

    __________________________________________, именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице _________________________________________________, действующего на основании ____________, с одной стороны и ______________________________________________, именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице ___________________________________________________________, действующего на основании ____________________ , с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

    1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

    1.1. В соответствии с настоящим Договором Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по организации перевозок импортно-экспортных грузов любыми видами транспорта, как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств.

    К правоотношениям между Исполнителем и Заказчиком по п.1.1 применяется п.1 ст. 164 НК РФ.

    1.2. Объём услуг Исполнителя определяется настоящим Договором и Заявкой (приложение №1), которая оформляется Заказчиком и является неотъемлемой частью настоящего Договора. В Заявке содержатся сведения об условиях транспортировки, отправителе, получателе и описание груза.

    1.3. В соответствии с настоящим договором Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

    2. УСЛОВИЯ ЭКСПЕДИРОВАНИЯ ГРУЗОВ

    2.1. Груз принимается к экспедированию на основании поданной Заказчиком Заявки.

    2.2. Заказчик передаёт письменную Заявку Исполнителю в течение рабочего дня, предшествующего дате приёма груза к перевозке.

    2.3. Заявка полученная Исполнителем по факсу или электронной почте, приравнивается к письменной и имеет полную юридическую силу.

    2.4. Приём груза осуществляется в течение рабочего дня согласованной Сторонами даты отгрузки, по количеству упакованных неделимых мест, без досмотра и проверки содержимого на предмет внутренней комплектности и наличия явных или скрытых дефектов.

    2.5. Тара или упаковка должна иметь чистую наружную поверхность, не иметь заострённых углов, выступов и прочего, что может привести к повреждению или загрязнению транспорта перевозчика, а также перевозимого совместно с ним другого груза. Тара или упаковка должна обеспечивать сохранность груза на протяжении всей перевозки и перегрузках и соответствовать ГОСТу и ТУ.

    2.6. Основанием для приёма груза является доверенность на получение ТМЦ и грузовая накладная Исполнителя (далее «Накладная»). В Накладной указываются сведения об отправителе, получателе, характеристиках груза. Приём груза к экспедированию удостоверяется подписью отправителя и Исполнителя во всех экземплярах Накладной, один экземпляр которой вручается отправителю.

    2.7. Приём груза к экспедированию сопровождается передачей отправителем товаросопроводительных документов (товаротранспортная накладная, счёт-фактуры, сертификаты и т.п.).

    2.8. Исполнитель организует доставку груза Заказчика до аэропорта, железнодорожной станции, терминала назначения или «до двери» получателя. Перевозка на условиях «до двери» включает доставку груза до здания склада, офиса грузополучателя или до подъезда жилого дома, если получатель – физическое лицо.

    2.9. При условии доставки груза «до двери» получение груза удостоверяется подписью и печатью (штампом) грузополучателя в Накладной. Если грузополучателем является физическое лицо, то в Накладной указываются паспортные данные получателя, заверенные его подписью.

    2.10. Стандартным грузовым местом считается грузовое место, имеющее габариты до 100 х 50 х 50 см и весом до 80 кг. Возможность отправки нестандартных грузовых мест согласовывается Сторонами отдельно, по письменному запросу Заказчика.

    2.11. К экспедированию не принимаются денежные знаки, ценные бумаги, кредитные карты, ювелирные изделия, изделия из драгоценных металлов, продукты питания, сильнодействующие наркотические и психотропные вещества, оружие огнестрельное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное оружие, включая метательное.

    2.12. Возможность отправки опасных и ценных грузов согласовывается Сторонами отдельно, по письменному запросу Заказчика.

    3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

    3.1 Исполнитель:

    3.1.1 вправе самостоятельно определять вид транспорта, маршрут перевозки груза, последовательность перевозки груза различными видами транспорта в зависимости от адреса получателя, характера и стоимости отправления, исходя из интересов Заказчика.

    3.1.2 вправе не приступать к выполнению своих обязанностей до предоставления Заказчиком документов, а также иной информации, необходимой для исполнения настоящего Договора.

    3.1.3 вправе проверять правильность объёмного и физического веса, указанного Заказчиком в Накладной на специальном оборудовании на складе. За основу определения стоимости перевозки берутся данные, указанные в накладной перевозчика.

    3.1.4 вправе не принять груз к перевозке в случае несоответствия упаковки характеру груза. По предварительному согласованию Сторон Исполнитель может осуществить упаковку за счёт Заказчика в целях предотвращения возможной утраты, недостачи или повреждения груза в процессе перевозки.

    3.1.5 вправе устанавливать, изменять тарифы на транспортно-экспедиционные услуги и публиковать информацию о тарифах и услугах на странице Исполнителя в Интернет (www._______).

    3.1.6 вправе осуществлять консультирование Заказчика по вопросам снижения затрат по отдельным операциям, повышения эффективности отправок за счёт выбора рациональных маршрутов.

    3.1.7 вправе выставлять счета за каждый час простоя транспортных средств и за холостой пробег ТС по вине Заказчика.

    Под простоем понимается время нахождения транспортного средства по адресу загрузки/выгрузки, в течение которого отправителем/получателем не производилось действий, направленных на выдачу груза Экспедитору и оформление необходимых документов.

    Под холостым пробегом понимается подача транспортного средства под загрузку/выгрузку, при которой не произошло получение груза к перевозке или вручение груза получателю по вине отправителя/получателя.

    3.1.8 обязан при приёмке груза выдать отправителю доверенность Исполнителя на получение ТМЦ и Накладную.

    3.1.9 обязан по поручению Заказчика организовать хранение груза на складе в соответствии с согласованной Сторонами стоимостью дополнительных услуг Исполнителя.

    3.1.10 обязан по поручению и за счёт Заказчика организовать перевозку груза по территории РФ в сопровождении вооружённой охраны.

    3.1.11 обязан по поручению Заказчика заключить договор страхования груза от рисков полной гибели, утраты, повреждения груза на период его перевозки. По заключённому договору страхования выгодоприобретателем является Заказчик.

    3.1.12 обязан по требованию Заказчика предоставить данные о местонахождении груза, а также обеспечить наличие информации о статусе доставки груза на странице Исполнителя в Интернет.

    3.2 Заказчик:

    3.2.1 вправе выбирать маршрут следования и вид транспорта.

    3.2.2 вправе требовать у Исполнителя предоставления информации о процессе перевозки груза.

    3.2.3 обязан своевременно предоставить Исполнителю полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения обязательств Исполнителем и документы, необходимые для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля.

    3.2.4 обязан обеспечить готовность груза, маркировку и упаковку, соответствующую характеру груза и обеспечивающую полную сохранность груза при перевозке.

    3.2.5 обязан правильно и разборчиво заполнить и подписать предоставленную Исполнителем Накладную.

    3.2.6 обязан предоставить подлинники документов или их надлежащим образом заверенные копии в случае возникновения у представителей контролирующих органов сомнений в достоверности представленной информации о грузе.

    3.2.7 обязан обеспечить соответствие характера груза, указанного в Заявке, характеру груза, фактически получаемому Исполнителем.

    3.2.8 обязан оплатить Исполнителю стоимость услуг в размере и порядке, установленным настоящим Договором.

    4. ПОРЯДОК РАСЧЁТОВ

    4.1 Расчёт стоимости услуг производится Исполнителем в рублях РФ в соответствии с Заявкой и исходя из физического или объёмного веса груза, маршрута и способа доставки. Стоимость каждой перевозки согласовывается Сторонами отдельно.

    4.2 Оплата услуг производится Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счетов в рублях РФ по факту оказания услуг, в форме безналичной или наличной оплаты в рублях РФ.

    4.3 Оплата может производиться Заказчиком авансом в согласованном сторонами размере и согласованной периодичностью. Списание аванса производится согласно выставляемым счетам.

    4.4 Оплата счетов Исполнителя должна быть произведена Заказчиком в течение 10-ти банковских дней с момента получения счёта по факсу (но не позднее последнего календарного числа месяца, в котором была организована экспортная перевозка).

    При условии несоблюдения Заказчиком сроков оплаты счетов, Исполнитель не гарантирует Заказчику налогообложение услуг по условиям п.1 ст. 164 НК РФ.

    4.5 Исполнитель вправе не приступать к выполнению поручения Заказчика при наличии просроченной задолженности по счетам Исполнителя.

    4.6 Оригиналы документов (счет-фактура и Акт о выполнении договора) отправляются Заказчику по почте, после выполнения условий п.4.4. договора. В случае неполучения от Клиента подписанного Акта или письменных возражений в двухнедельный срок от даты составления Акта, Исполнитель вправе считать Акт подписанным без возражений.

    5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

    5.1. Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность о настоящем Договоре (т.е. не допускать распространения информации об условиях Договора иным лицам).

    6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

    6.1 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором оказания услуг по организации перевозок грузов, Исполнитель несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором.

    6.2 В случае, если Исполнитель докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договора перевозки, ответственность перед Заказчиком Исполнителя, заключившего договор перевозки, определяется на основании правил, по которым перед Исполнителем отвечает соответствующий перевозчик.

    6.3 Исполнитель не несёт ответственность за недостачу вложений грузовых мест, если в процессе доставки не была нарушена целостность упаковки.

    6.4 Исполнитель не несёт ответственность, если факт повреждения и/или вскрытия грузовых мест не был установлен грузополучателем в момент принятия груза, и не было составлено двустороннего акта с участием полномочного представителя Исполнителя.

    6.5 Заказчик несёт ответственность за убытки, причинённые Исполнителю в связи с неисполнением обязательств по предоставлению информации, указанной в настоящем Договоре.

    Читайте так же:  Адвокат кулагин олег отзывы

    6.6 Заказчик несёт ответственность согласно действующему законодательству, что груз, переданный для отправки Исполнителю, не имеет вложений, запрещённых к перевозке, и приобретён законным путём.

    7. ДОСРОЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

    7.1 Любая из Сторон в праве отказаться от исполнения настоящего Договора, предупредив другую Сторону в 30-тидневный срок.

    7.2 Сторона, заявившая об отказе от исполнения настоящего Договора, возмещает другой Стороне убытки, вызванные расторжением настоящего Договора.

    8. ФОРС-МАЖОР

    8.1 Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), как-то: стихийные бедствия, пожар, восстание, наводнение, землетрясение, военные действия, война, гражданская война, а также забастовки, действия и нормативные указания государственных органов, имеющие обязательную силу хотя бы для одной из Сторон, возникшие после заключения Договора, и при условии что данные обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение сторонами своих обязательств.

    8.2 При возникновении обстоятельств непреодолимой силы срок исполнения договорных обязательств откладывается на время действия соответствующих обстоятельств. При невозможности исполнения обязательств в срок свыше 2-х месяцев каждая из Сторон имеет право расторгнуть настоящий Договор. В случае расторжения договора Стороны производят полные взаиморасчеты в 5-ти дневный срок.

    9. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ

    9.1 Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в рамках настоящего Договора, должны решаться путем переговоров Сторон.

    9.2 В случае невозможности достижения соглашения Сторон, все споры, которые могут возникнуть в рамках настоящего Договора, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда ________________ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    10. ДРУГИЕ УСЛОВИЯ

    10.1 Срок действия настоящего Договора начинается с момента подписания его обеими сторонами и устанавливается до _____________. Если ни одна из Сторон за 30 дней до истечения срока действия Договора не уведомит другую Сторону о прекращении Договора, то Договор пролонгируется на каждый последующий календарный год.

    10.2 Все изменения и дополнения к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны полномочными представителями Сторон. Все приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.

    10.3 Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

    11. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

    Услуги по организации перевозки груза

    Краткое содержание

    Вопросы

    1. Я ИП нахожусь в Воронеже, заказал торговые, металлические стеллажи в Питере (раньше постоянно возил из города Ковров, всё было хорошо, но они закрылись). Стеллажи такие как в пятёрке или магните.
    Мне их отправили Деловыми Линиями, обрешётку не сделали (так как мне постоянно их отправляли в обрешётке, я не стал акцентировать на этом внимание, не думал что они настолько безмозглые); более того — указали объявленную стоимость груза 0 руб 0 коп.

    В приёмной накладной есть такой текст:
    Условия перевозки:
    Подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную Экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет-сайте www.dellin.ru оферту (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к условиям договора транспортной экспедиции (договор присоединения).
    Обязанности отправителя.
    Сдать груз в исправной упаковке, а при ее несоответствии характеру и свойствам груза
    — заказать и оплатить дополнительную упаковку груза. При сдаче груза в упаковке, не обеспечивающей его сохранность при перевозке, с нарушением ее целостности, нести ответственность за последствия порчи и недостачи груза. Отправляя груз без объявленной стоимости, Грузоотправитель подтверждает, что действительная стоимость груза не превышает 50 (пятидесяти) рублей за один кг груза. Экспедитор по своей инициативе не проверяет достоверность представленных сведений о стоимости груза. Если действительная стоимость груза превышает 50 (пятьдесят) рублей за один кг груза, Грузоотправитель обязуется письменно заявить об этом Экспедитору, объявив стоимость груза в целях организации его страхования

    В итоге я за свои деньги получил груду искорёженного металла, непригодного для использования. Кто здесь виноват, кого мне нужно трясти, на какие законы опираться.

    Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2020
    1.1. В первую очередь нужно смотреть договор ваш с поставщиком, какие там условия и кто отвечает. Потому уже думать с кого спрашивать и в каком порядке.

    2. Апелляционная жалоба (на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2020 г.
    (Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2020 г.
    Решение изготовлено в полном объеме 26.06.2020 г.
    по делу № А 63-21163/2020)

    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2020 г. по делу № А 63-21163/2020 удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО «Аналитический центр «Гринвич» к ИП Бондаренко И.В. об обязании возвратить имущество и взыскании государственной пошлины.

    С постановленным судебным актом податель жалобы не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 288 АПК Российской Федерации неправильное применение норм материального и процессуального права является основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
    При принятии постановления суд обязан определить, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие не установлены, каковы правовые отношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.
    В обоснование постановленного решения, суд указал, что у Ответчика отсутствуют основания для удержания спорного имущества Истца, поскольку договор перевозки заключен не был. С такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку они сделаны без анализа всех существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

    По мнению Ответчика действия Истца ООО «Аналитический центр «Гринвич» можно расценивать как недобросовестные в силу того, что Истец уклонился от заключения Договора перевозки, о чем свидетельствует счет на оплату № Б 0000000762 от 07 ноября 2016 г., выставленный Индивидуальным предпринимателем Бондаренко И.В., уведомление о предъявлении требования произвести оплату от 28.11.2016 г., переписка между сторонами, подтверждающая неоднократные понуждения Истца произвести оплату и заключить договор перевозки груза.
    От представителя Истца, Литвенцовой А.А., главного бухгалтера ООО «Гринвич», 07.11.16 в 11.16 получена просьба выслать договор и счет с приложением реквизитов ООО «Лисборн». В 15.35 того же дня Ответчиком был отправлен шаблон договора и счет. 10.11.16 г. в 9.39 был повторно отправлен шаблон договора с просьбой подписать и вернуть подписанную копию. В 12.59 была прислана копия договора с грубейшими неточностями в виде неверных сведений о наименовании сторон и удаленных из шаблона реквизитах Ответчика. На что Ответчиком в 13.09 отправлено требование прислать договор с корректными реквизитами ИП Бондаренко И.В. и печатью Истца. 10.11.16 г. в 14.06 в адрес представителя Истца Литвенцовой А.А. отправлено уведомление о невозможности произвести выгрузку в г.Пскове в отсутствие оплаты и подписанного договора, которое осталось без ответа.
    Судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка тому, что действия Истца были направлены на уклонение произвести расчет с перевозчиком груза и заключить договор перевозки груза, что в дальнейшем послужило возникновению спора между сторонами.

    В рамках исполнения обязательств по перевозке груза, ИП Бондаренко И.В. был привлечен водитель ИП Колесников Роман Алексеевич, который был уполномочен доставить груз грузополучателю.
    В нарушение норм процессуального права, суд обязан был привлечь к судебному разбирательству по возникшему между сторонами спору указанного водителя, так как именно он был ответственным за перевозку груза, к тому же фактически груз был передан ему, что подтверждается документально.
    Расчет за спорную перевозку водитель должен был получить от ИП Бондаренко И.В., в связи с тем, что состоял с последним в договорных правоотношениях. Учитывая, что расчет за перевозку груза Истец не произвел в пользу перевозчика ИП Бондаренко И.В., тем самым водитель не получил оплату за исполненную услугу по перевозке груза, что позволяет утверждать, что водитель, осуществивший перевозку груза, также пострадал от недобросовестных действий Истца. Следовательно, права и законные интересы водителя были затронуты возникшим спором. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обязан был привлечь водителя в качестве третьего лица, что является основанием для отмены решения суда.
    В связи с тем, что сроки для принятия груза и его дальнейшей перевозки были ограничены у перевозчика, последний был вынужден действовать на крайне невыгодных для себя условиях, даже с учетом понесенных убытков, рассчитывая на добросовестное отношение со стороны Истца.
    Однако, Истец не произвел действий по надлежащему исполнению условий достигнутой договоренности, уклонился от обязанности произвести оплату в пользу ИП Бондаренко И.В. в требуемые сроки, в то время как, Ответчик произвел фактические действия по исполнению грузовой перевозки, принял груз и осуществил перевозку.
    В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 8 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов — заявки грузоотправителя.
    Заявка является способом согласования условий договора, наличие которой не исключает необходимости составления товаросопроводительных документов, как тех, которые отнесены к обязательным.
    Согласно п.п. 6 — 9 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза — заявки грузоотправителя.
    Факт принятия Ответчиком к перевозке спорного груза подтверждался Договором-заявкой на перевозку груза от 09.11.2016 г. Поскольку Ответчик принял груз к перевозке, он несет ответственность за его сохранность, а следовательно возникла обязанность и ответственность за доставку груза. Соответственно, в равной степени возникли обязанности по оплате грузовой перевозки и у грузоотправителя, кем является Истец.
    Таким образом, можно констатировать тот факт, что обязанность по перевозке груза исполнена Ответчиком в полном объеме. В то время как, Истец не подтвердил дальнейшие действий по исполнению согласованной заявки, не внес оплату по счету, представленному предпринимателем, что свидетельствует о прямом уклонении от исполнения обязательств.
    Так, сторонами действительно во исполнение договора перевозки согласована заявка на перевозку груза со всеми реквизитами груза, маршрута и т.д. . Вместе с тем, 07.11.2016 г. в 15 ч.35 мин. Истцу был направлен договор перевозки груза для подписания посредством электронной отправки, что подтверждается приложенной перепиской между сторонами. Уклонение Истца от подписания договора подтверждается тем, что в договоре, который подписал Истец, были допущены грубейшие неточности в виде неверных сведений о наименовании сторон. Указанное противоречие не устранено и не объяснено Истцом, как грузоотправителем, что свидетельствует о намерении Истца отстраниться от всех последствий, связанных с исполнением договора перевозки.
    Следовательно, является очевидным из обстановки, в которой была совершена перевозка груза, что Ответчик в ожидании оплаты за произведенную перевозку, рассчитывая на добросовестное отношение своего контрагента, действуя при этом сам добросовестно, не дождавшись оплаты по счету и подписанного договора на перевозку груза, вынужден был удержать груз в обеспечение исполнения обязательств Истца.
    В ином случае, без принятия обеспечительных мер, выраженных в удержании груза, в отсутствие надлежащим образом подписанного договора перевозки груза, предприниматель не смог бы обеспечить для себя гарантии оплаты со стороны Истца в счет оказанных услуг по перевозке груза.
    Соответственно, действия Ответчика квалифицируются по ст. 359, согласно которой кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
    В силу п. 4 ст. 790 ГК РФ, согласно которому перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» и п. 2.1.10 договора экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов. В связи с данными обстоятельствами Ответчик обоснованно удержал груз.
    Истцом, не представлена товарно-транспортная накладная, которая относится к первичным документам, подтверждающим передачу товара от грузоотправителя перевозчику и получение груза от перевозчика грузополучателем.
    Грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявляемый к перевозке груз товарного характера товарно-транспортную накладную, составляемую, как правило, в четырех экземплярах, которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза).
    Исходя из того, что Истец не произвел оплату, уклонился от подписания договора перевозки груза, не оформил требуемые первичные документы, обязательные для данной категории отношений, можно полагать, что Истец не намерен был действовать добросовестно в отношении Ответчика.
    Согласно п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.
    Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
    В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
    По смыслу правовой позиции, содержащейся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», непроявление должником хотя бы минимальной степени заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства признается умышленным нарушением обязательства.
    Допущенные нарушения являются существенными и оказывают влияние на исход дела, и без их устранения, невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ИП Бондаренко И.В. и могут быть исправлены только посредством отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2020 г. по делу № А 63-21163/2020.
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 188, ст. 272 АПК РФ, Прошу СУД:

    1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2020 г. по делу № А 63-21163/2020 об удовлетворении исковых требований ООО «Аналитический центр «Гринвич» к ИП Бондаренко И.В. об обязании возвратить имущество и взыскании государственной пошлины, отменить и разрешить вопрос по существу.

    1.Копия квитанции об уплате госпошлины
    2.Копия квитанции, подтверждающей отправку апелляционной жалобы участникам процесса.
    3. Копия Договор –заявка от 09.11.2016 г.
    4. Копия уведомление о предъявлении требования от 28.11.2016 г.,
    5. Копия переписки посредством электронного сообщения между сторонами
    6. Копия договора перевозки Истца
    7.Шаблон договора перевозки ИП Бондаренко И.В.
    8. Копия акта №0000062 от 09.11.2016 г. ИП Колесникова Р.А.
    9.Копия счета №62 от 09.11.2016 г. ИП Колесникова Р.А.

    Апелляция проиграна. Как правильно поступить?
    Истец — дочка ООО»ТелеТрейд» — известные на всю Россию мошенники.
    Мы же не отказываемся от оказания услуг после подписания договора и оплаты. Как доказать недобросовестность и умысел контрагента?

    Юрист Дин.В.С., 5496 ответов, 1575 отзывов, на сайте с 02.04.2015
    2.1. Вам необходимо подавать иск о взыскании оплаты за исполненые обязательства. А решения судов считаю законными. Ваше теперь право подавать иск против ООО.

    Юрист Каравайцева Е.А., 59964 ответa, 28419 отзывов, на сайте с 01.03.2012
    2.2. Иван, что Вы хотели узнать?

    Адвокат Сивцева Н.И., 4308 ответов, 1663 отзывa, на сайте с 11.11.2012
    2.3. Иван, услуга по составлению кассационной жалобы платная.

    Статья 276. АПК РФ Срок подачи кассационной жалобы

    1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
    (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

    3. 15.11.2016 г.
    Нашей организацией ООО МАГ был продан по безналу шкаф. И благополучно отправлен выбранной заказчиком ТК КИТ в г. Павловск

    01.02.17 г.
    Заказчик обратился к нам по электронной почте.
    Цитата: В ноябре 2016 г. в вашем магазине был приобретен шкаф. При транспортировке транспортной компанией «КИТ» шкаф был поврежден. Ответа на претензию от ТК «КИТ» нет. Для составления искового заявления прошу выслать на электронную почту документы, подтверждающие оказание услуг по грузоперевозке транспортной компанией «КИТ» ООО МАГ

    Транспортная компания вилой погрузчика проткнула шкаф.

    В феврале 2017 г. у нашей организации в связи с переездом офиса меняется юридический адрес, но телефоны и электронная почта остаются прежними.

    В июне 2020 г. с расчетного счета организации были списаны 4000 руб. (по выписке фигурировал г. Павловск).
    Тогда особого внимания не придали, решили, что за неявку третьим лицом нам присудили штраф.

    24.08.18 г.
    Со счета организации списаны 67000 руб. судебным приставом.
    По исполнительному производству вышли на заочное решение суда.

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации г. Павлово 07 ноября 2017 года

    Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи, при секретаре судебного заседания, с участием истца Пешкиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально Пешкиной О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ» Сервис о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда.

    В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб., заключенный между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О.Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5 054 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1 306 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойку в размере 3 442, 80 руб. (по состоянию на 18.09.2017 г.) до момента исполнения судебного решения, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

    В обоснование иска истец, указала что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в ее адрес продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб.

    В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП М. О. В. ДД.ММ.ГГГГ. истец явился за получением доставленного ей шкафа.

    При осмотре приобретенного товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений, полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Соответственно истец отказалась от получения шкафа. При ней был составлен коммерческий акт о повреждении груза.

    В ДД.ММ.ГГГГ. истец уже была вынуждена обратиться в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции.

    По результатам проведенного исследования было выявлено следующее:

    Шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты не производственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке, (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.).

    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

    Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

    В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

    В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

    Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18-24 настоящего Закона (п. 5 ст. 26.1 Закона).

    Перечень прав, которыми наделен потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, приведен в статье 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», среди которых и право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

    Учитывая то обстоятельство, что приобретенный истцом шкаф не соответствует условиям о качестве товара и в силу имеющихся повреждений не может приняться для его дальнейшего использования по назначению, истец считает, что договор купли-продажи шкафа подлежит расторжению.

    С Ответчика же подлежит взысканию стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей.

    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    Истцом были понесены убытки в сумме 500 рублей за доставку груза до МКАДа. Комиссия банку за перечисление денежных средств в счет оплаты товара в сумме 1 306 рублей. За доставку товара в г. Павлово истцом были оплачены транспортной компании денежные средства в размере 4 554 рубля.

    В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    В силу ст. 22 данного Закона РФ требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня их предъявления.

    Согласно пункту 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьей 22 Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    ООО «МАГ» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением Павловского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

    В установленный законом срок Ответчик имел возможность удовлетворить в добровольном порядке мои заявленные требования. Однако по настоящее время не исполнил в полном объеме.

    В связи с данным обстоятельством, считает, что с Ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 442,80 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) до момента вынесения судебного решения.

    Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

    В сфере защиты прав потребителей под моральным вредом понимаются не только обеспечение потребителю обыкновенных жизненных потребностей, удовлетворение которых ограничено в результате нарушения его прав, но и причиненные ему неудобства, связанные с нежеланием продавца удовлетворить его законные и обоснованные требования.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Считает, что вследствие нарушения ее прав, переживаний, волнений, чувства обиды, ей был причинен моральный вред, который истец оценивает в 5000 рублей.

    Более того, для защиты своих законных прав и интересов истец вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, вследствие чего понесла убытки в сумме 15 000 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика.

    Истец Пешкиной О.Е. в судебном исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.

    Ответчик ООО «МАГ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    Ответчик ООО «Кит» Сервис, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    Ранее ответчик направил в суд отзыв на иск по первоначальным требованиям истца, согласно которого предъявленным иском и заявленными требованиями Ответчик не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Между ООО «МАГ» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому Ответчик обязался организовать перевозку переданного ему груза грузополучателю Пешкиной О.Е. Согласно заключенного с Ответчиком договора Ответчик принимает груз от грузоотправителя с пересчетом по количеству грузовых (упаковочных) мест согласно Экспедиторской расписке, без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, качество контрольных (фирменных) лент, чувствительности к температурному воздействию. Экспедитор не производит внутритарную проверку груза по наименованиям и количеству его содержимого, а также сверку с приложенными документами Грузоотправителя.

    Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности; за повреждение (порчу) груза, принятого. Экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановлении поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

    При получении груза между представителем Ответчика и представителем Истца ДД.ММ.ГГГГ был составлен коммерческий акт б/н о повреждении груза. В указанном акте зафиксировано, что жесткая упаковка не нарушена. Упаковка клиента же имеет повреждения (картон порван). В связи с тем, что Экспедитор принимает груз к перевозке без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, можно сделать вывод, что груз уже был принят Экспедитором поврежденный в упаковке отправителя, следовательно, вина Экспедитора в повреждении груза не доказана. Вины Экспедитора в повреждении груза не усматривается и исходя из представленного истцом заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №. В заключении специалиста указывается, что «дефекты образовались по причине механического разрушения инородным предметом, например, вилами погрузчика при транспортировке шкафа, о чем свидетельствует поврежденная бумажная упаковка шкафа». Во-первых, выводы специалиста являются оценочными и не точными, лишь предполагают причину возникновения повреждений. Во-вторых, в указанном заключении четко указано, что нарушена бумажная упаковка клиента, то есть та упаковка, в которой был передан груз к перевозке. О наличии повреждений жесткой упаковки и следовательно, причинах повреждения груза в данном заключении не говорится. Более того. Ответчик не был уведомлен о проведении экспертизы, тем самым был лишен возможности присутствовать при проведении экспертизы.

    В соответствии с п. 2. ст. 10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

    Грузоотправитель в экспедиторской расписке указал, что к перевозке передается груз в количестве 1 места, весом 53 кг, объемом 0,878 куб. м.

    Указаний на особые условия к перевозке груза от грузоотправителя не поступило. В связи с тем, что именно грузоотправитель отвечает за последствия недостатков тары и внутренней упаковки грузов (бои, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применение тары и упаковки, не соответствующих свойствам груза, его массе или установленным стандартам, считают, что ответственность за сохранность груза лежала именно на грузоотправителе.

    Свои обязанности по надлежащему исполнению перед потребителем гражданско-правового договора, в том числе по передачи товара в целости и сохранности Грузоотправитель ООО «МАГ» не исполнил.

    На основании изложенного, считают, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует.

    Требование о возмещении услуг Экспедитора в размере 5 054 рублей не подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», в котором указано, что вознаграждение Экспедитору возмещается только в том случае, если это прямо предусмотрено договором. В связи с тем, что данное условие договором не предусмотрено, требование клиента не подлежит удовлетворению.

    Требование о возмещении услуг представителя не подлежат удовлетворению, так как считают, что данные расходы являются завышенными, так как представленная истцом квитанция не доказывает, что оказание услуг производилось именно в отношении иска Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис, есть данная квитанция может быть подтверждением оплаты других оказанных истцу услуг.

    Кроме того, в материалы дела не представлен акт оказанных услуг и факт надлежащего исполнения услуг не доказан. Объем оказанных услуг не перечислен, исковое заявление подписано самим истцом.

    Требования по уплате неустойки также не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что отношения по перевозке регламентированы специальными законами (прописаны сроки выполнения обязательств, установлена ответственность за их невыполнение и т. д.), то как разъяснил Верховный Суд РФ, в таких случаях Закон о защите прав потребителей применяется частично, то есть по тем вопросам, которые не урегулированы специальными законами (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17).

    С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых подпадают под действие главы III указанного закона, должны применяться общие положения закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 указанного Закона), о возмещении вреда, о компенсации морального вреда (ст. 15 указанного закона), об освобождении от уплаты госпошлины.

    Положения ст. 23, 29, 31 Закона РФ от 07.02,1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец при начислении взыскиваемой неустойки, не применимы к отношениям по договорам перевозки, поскольку приведенные нормы ст. 23, 29, 31 указанного Закона представляют собой специальные правила (возможность взыскания законной неустойки) и не подлежат применению при конкуренции с иными специальными нормами. В рассматриваемом случае различные штрафы (неустойки) предусмотрены ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, которые истец взыскать не просит.

    Принимая во внимание, что законами, непосредственно регулирующими отношения, вытекающие из договоров перевозки, взыскание заявленной неустойки не предусмотрены, считают, что заявленное требование не обоснованно и удовлетворению не подлежит. Кроме того, в соответствии с Законом о защите прав потребителей сумма неустойки не может превышать стоимость оказанной услуги (стоимость оказанной услуги в соответствии с транспортной накладной составляет 6 604 руб.). А в связи с тем, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует, оснований для взыскании неустойки не имеется. Таким образом, на основании вышеизложенного, просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

    Третье лицо ИП Медведева О.В., надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Читайте так же:  Увольнение раньше срока уведомления

    Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

    Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

    Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

    В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

    В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

    Статья 476 ГК РФ предусматривает, что Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

    В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

    Статьей 1096 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

    Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

    На основании статьи 1097 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

    Статья 1098 ГК РФ предусматривает основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, согласно которой продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

    В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

    Согласно ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

    В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в адрес истца продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб. В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей. (л.д.9,10,11,12).

    По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

    ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП Медведева О.В.

    Как пояснила истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. она явилась за получением доставленного ей шкафа. При осмотре товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Истец отказалась от получения шкафа и был составлен коммерческий акт о повреждении груза (л.д.14-15).

    ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт Союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции (л.д.19-21).

    Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-35) шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты непроизводственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке.

    В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

    Суд полагает, что оснований не доверять указанному заключению, не имеется, поскольку в экспертном заключении содержится подробное описание проведенного исследования, заключение выполнено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы эксперта изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования, и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны экспертов. При этом доказательств незаконности выводов изложенных в экспертном заключении не представлено. К заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, в заключении приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовался эксперт.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом шкафа должен квалифицироваться как производственный, возникший до передачи потребителю.

    Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи и предъявления требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

    На основании изложенного, суд считает подлежащим расторжению договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость шкафа в размере 43035,00 рублей.

    Также суд, считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО «МАГ» транспортных расходов в сумме 5054,00 рубля и убытков в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306 рублей, которые подтверждены материалами дела (л.д.9,10).

    Статья 22 названного закона устанавливает сроки удовлетворения отдельных требований потребителя. Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В силу статьи 23 указанного закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «МАГ» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МАГ» привлечено к участию в деле в качестве ответчика, а согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению в течении 10 дней со дня предъявления, таким образом неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 13 закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

    Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

    Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Статьей 23 данного закона предусмотрено, что за нарушение сроков устранения недостатков товара, и иных требований потребителя и их невыполнение, изготовитель, продавец и в том числе уполномоченная организация, допустившая нарушение уплачивает потребителю за каждый день просрочки пени в размере 1 % от цены товара.

    Ответчиком в судебном заседании не заявлено о снижении размера неустойки. Вместе с тем, определяя ее размер суд исходит из следующего.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    Суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы положения ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

    Исходя из содержания п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 в системной взаимосвязи с положениями абз. 3 п. 3 ст. 23.1, абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», размер неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.

    Таким образом, размер неустойки составит (43 035 руб. X 1%) X 67 дней просрочки = 28833,45 руб., которую суд считает подлежащей взысканию с ответчика ООО «МАГ» в пользу истца.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    В силу положений ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Суд с учетом требований названных положений закона, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая неисполнение ответчиком законных требований истца в досудебном порядке, а также в рамках рассмотрения настоящего дела судом, длительности сроков неудовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Пешкиной О.Е. требований о компенсации морального вреда и полагает возможным частично удовлетворить данное требование, взыскав с ООО «МАГ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, размер которого составит: (43 035,00 + 5 054,00 + 1 306,00 + 3000,00 + 28833,45) / 2 = 40614,22 рублей.

    Кроме того, истец понес судебные издержки на сумму 15000,00 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией (л.д.36); на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей (л.д.17,18,19-21).

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Указанные расходы подтверждены документально, в связи с чем, а также, поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей.

    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000,00 рублей. В качестве подтверждения соответствующих расходов истцом суду предоставлена квитанция.

    Принимая во внимание разумность пределов взыскания таких расходов, категорию гражданского дела, частичное удовлетворение судом требований истцов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 10000,00 рублей.

    Оснований для удовлетворения требований Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис не имеется, поскольку в данном случае ответственность за непредоставление товара надлежащего качества потребителю возникает у продавца – ООО «МАГ».

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2936,85 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Исковое заявление Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43035,00 рублей, заключенный между Пешкиной О. Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О. Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43035,00 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5054,00 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306,00 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, неустойку в размере 28833,45 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000,00 рублей, предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф в сумме 40614,22 рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    В удовлетворении требований Пешкиной О. Е. к ООО «КИТ» Сервис отказать.

    Взыскать с ООО «МАГ» в доход местного бюджета Павловского муниципального района Нижегородской области госпошлину за рассмотрение дела в суде, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2936,85 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

    Перелопатив всю переписку электронной почты по заказчику, нашли скан извещения суда, куда нас приглашали 08.08.17 г. третей стороной в г. Павловск по делу Истца и ответчика ТК КИТ.
    В присланном извещении допущены ошибки: название организации написано с ошибкой и старым юр. Адресом, старым ИНН.

    Более извещений мы не получали ни по почте, ни по электронке, ни по телефону.

    Вопросы по решению суда:
    1. Возможно ли сейчас возобновить судебный процес по этому делу (так как должным образом мы не были извещены. Видимо, секретарю было влом сверять реквизиты по базе.) Или сроки давности уже вышли?

    2. Чтобы расторгнуть договор купли-продажи, истец должен был предъявить претензию в наш адрес и вернуть товар продавцу.
    А мы в свою очередь в течении 10 дней вернуть денежные средства за товар ненадлежащего качества.
    Но от истца ни заявления, ни товара к нам не поступило. Как суд мог расторгнуть договор купли-продажи, если Истец не вернул товар продавцу?
    Также от ТК КИТ требований по поводу груза не поступало.
    3. Возможно ли получить копию и материалы дела удаленно из Москвы?
    4. Что вообще можно сделать в этой ситуации.

    Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
    3.1. Здравствуйте.
    Получить материалы дела удаленно не получится.
    Есть все шансы отменить заочное решение по данному делу и возобновить производство, но для этого нужно знакомиться с делом.

    Юрист Булатова И.Д., 28575 ответов, 10088 отзывов, на сайте с 03.03.2015
    3.2. 1. Возможно в апелляционном порядке отменить — как заочное решение суда.

    2. Из районного суда г.Москвы возможно запросить только решение суда.
    С материалами дела возможно ознакомиться лично или через представителя.

    4. Утром по пути на работу нас остановил инспектор ГИБДД и попросил представить ему документы на автомобиль (автомобиль НИВА — рабочий, имеется доверенность на управление от организации) , так вот автоинспектор сказал, что в дополнение мы ещё обязаны иметь путевой лист, сказал что в следующий раз выпишет штраф, (автомобиль нужен нам для того чтоб доехать до работы, мы командировочные, и ещё нужен для решения производственных вопросов и подписания выполнения) для частных перевозок и перевозок грузов он не предназначен. Прав ли в данном случае инспектор, правомерны ли его замечания?
    Но!, водитель я сам, должность зам директора по строительству, автомобиль зарегистрирован по фактическому месту регистрации предприятия в г. Ростове-на-Дону, работаем мы в г. Губкин Белгородской области, уезжаем на вахту до конца строительства, механик и мед работник (как ни странно) остались месте в Ростове им не выписаны командировочные удостоверения. Вместо путевки оформилась доверенность на право управления и транспорт используется как написано выше для решения вопросов в реализации строительства, а не перевозки пассажиров или грузов с одной точки до другой? Зарплату мне платят как зам директору + командировочные, водителя нет?
    Как же тогда рассматривать это:-Путевой лист обязателен для случаев, когда организация оказывает услуги по перевозкам грузов и пассажиров. Это предусмотрено Уставом автомобильного транспорта. Если у Вас этого нет, то путевой лист необходим только для бухгалтерии как документ, подтверждающий использование автомобиля в производственных целях и, следовательно, как основания для списания ГСМ на затраты, причем тогда требование автоинспектора? И бухгалтерия моей организации?

    Юрист Тома А. В., 21876 ответов, 10679 отзывов, на сайте с 02.11.2016
    4.1. Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае путевой у вас должен быть, для индивидуальной консультации вы можете обратится в личные сообщенияПриказ Минтранса России от 18.09.2008 N 152
    (ред. от 07.11.2017)
    «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»
    (Зарегистрировано в Минюсте России 08.10.2008 N 12414)
    Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»ст 6

    5. Я ИП без наемных работников. Регион: Воронежская область. УСН 6% доходы. Занимаюсь техническим обслуживанием газового оборудования, торговлей запасными частями к нему, а также проведением работ по монтажу систем отопления, водоснабжения в коттеджах. Вопрос: могу ли я перейти на ЕНВД с 1 января 2020 года? На сайте nalog.ru написано следующее:

    С 1 января 2013 года переход на уплату единого налога осуществляется добровольно через подачу заявления о постановке на учет организации (ИП) в качестве налогоплательщика ЕНВД в налоговый орган по месту ведения деятельности, по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) при осуществлении 3-х видов деятельности: развозной или разносной розничной торговли; размещения рекламы на транспортных средствах; оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов.

    Моя деятельность не попадает под вышеуказанные.

    Юрист Шакиров А. А., 36929 ответов, 15600 отзывов, на сайте с 03.12.2015
    5.1. Те виды деятельности, которыми занимаетесь, не подходят под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Используйте как и ранее УСН доходы 6%. Это самый оптимальный вариант для налогообложения по услугам.

    6. Прошу разъяснить следующую ситуацию.
    Организация (общество с ограниченной ответственностью), занимается перевозкой грузов. Из-за нехватки собственного транспорта для выполнения работ был заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов с индивидуальным предпринимателем, с целью выполнения чартерных рейсов. Индивидуальный предприниматель для выполнения этих рейсов нанимает транспорт физического лица (т.е. действует как субподрядчик).
    Все расчётные операции и оформление документов (актов выполненных работ) производятся между Организацией (ООО) и Индивидуальным предпринимателем. Но в документах на перевозку грузов (транспортных накладных) указаны данные автомобиля, собственником которых ИП не является.
    Должен ли ИП предоставлять ООО какие-либо документы для подтверждения того, что автомобиль, принадлежащий физ. лицу и выполнивший рейсы по договору с ООО, имеет к нему отношение?

    Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24026 отзывов, на сайте с 21.07.2017
    6.1. Добрый вам вечер
    Уважаемая Елена, в данном случае с вашей ситуацией надо разбираться с изучением ваших документов. Обратитесь к любому юристу на этом сайте на платной основе.

    7. Подойдет ли вариант уведомление (ниже) такого содержания? Или надо указать что учредители одни и те же и причину расторжения. Если причина — невыгодно работать с НДС, как это им (организациям) преподнести?
    Между ООО «1» и Вашей организацией заключен договор об оказании услуг по перевозке пассажиров № от.
    ООО «1» передает полномочия по исполнению данного договора ООО «2»
    В связи с этим уведомляем Вас о расторжении данного договора.
    Предлагаем заключить подобный договор об оказании услуг по перевозке пассажиров с ООО «2»
    Договор об оказании услуг по перевозке пассажиров и мелких партий грузов № от.считается расторгнутым с момента подписания договора ООО «2» или в любом случае с 01.12.2017 г.

    Настоящим уведомляем Вас о расторжении заключенного между нашими организациями договора об оказании услуг по перевозке пассажиров № от в связи изменениями юридического лица Исполнителя по указанному договору.
    Договор считается расторгнутым с момента получения Вашей организацией настоящего уведомления.

    Юрист Шакиров А. А., 36929 ответов, 15600 отзывов, на сайте с 03.12.2015
    7.1. Вполне приемлемый вариант уведомления о расторжении договора. Можете использовать его в работе. Указывать причину, связанную с НДС, не обязательно.

    Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
    7.2. Добрый день, Елена! Прочитайте условия заключенного вами договора. Не путайте в ваш договор другое юридическое лицо. Составляйте доп. соглашение об изменении срока действия договора, подписывайте с двух сторон и заключайте другой договор. Думаю, что в вашем первом договоре нет пункта о расторжении договора в одностороннем порядке, что вы пытаетесь сделать.

    8. Писал претензию к авиакомпании о выплате неустойки, штрафа и компенсации убытков, причиненных задержкой рейса:
    «14» июля 2016 года я заключил с Вашей авиакомпанией договор воздушной перевозки пассажиров, полностью оплатил и приобрел авиабилеты на рейс № 140 (совместный рейс ООО «Авиакомпании «Икар» и Авиакомпании «Северный Ветер») по маршруту Сочи – Санкт-Петербург. Стоимость авиабилетов составила 40768 (сорок тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.
    Вылет рейса № 140 должен был состояться в 17 часов 45 минут по местному времени «03» сентября 2016 года. Этот факт подтвержден оформленными авиабилетами (маршрутными квитанциями).
    В предусмотренный договором срок «03» сентября 2016 года вылет рейса не состоялся. Он был отложен до 07 часов 35 минут «04» сентября 2016 года. Фактическая задержка рейса № 140 составила 13 часов 50 минут. Этот факт подтвержден справкой авиакомпании о задержке рейса, фотографией табло у стойки регистрации в аэропорту Сочи, посадочными талонами.
    В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных договором сроков вылета, авиакомпания обязана выплатить пассажирам неустойку (пеню) в размере трех процентов от стоимости авиабилетов за каждый час ожидания в качестве компенсации за опоздание, что в моём случае составляет: 3% х 13,83 часа х 40768 руб. = 16914 руб. 64 коп.
    В соответствии с нормами статьи 120 Воздушного кодекса РФ за просрочку доставки пассажира в пункт назначения перевозчик должен выплатить штраф в размере двадцати пяти процентов установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки, но не более чем пятьдесят процентов провозной платы, что в моем случае составляет 25% х 11700 руб./ 176 час. х 13,83 часа х 4 чел. = 919 руб. 38 коп.
    Кроме того, при любой задержке вылета рейса авиационный перевозчик согласно требованиям пункта 99 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей обязан бесплатно организовать для пассажиров строго определенный набор услуг, включающий:
    — обеспечение горячим питанием при ожидании отправления рейса более четырех часов и далее каждые шесть часов — в дневное время и каждые восемь часов — в ночное время;
    — доставка транспортом от аэропорта до гостиницы и обратно в тех случаях, когда гостиница предоставляется без взимания дополнительной платы; что Вашей организацией выполнено не было.
    Так как задержка вылета рейса составила более 13 часов, мне пришлось за свой счет оплатить: услуги по доставке моего багажа в гостиницу и обратно в аэропорт – 1000 рублей; горячее питание через 12 часов задержки рейса – 350 руб. х 4 чел. = 1400 руб.
    Тем самым из-за задержки рейса мне были причинены прямые убытки в сумме 2400 рублей.
    На основании статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 120 Воздушного кодекса РФ и пункта 99 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей ПРОШУ:
    1. Уплатить мне в добровольном порядке неустойку (пени) в размере 16914 руб. 64 коп.
    2. Уплатить мне в добровольном порядке штраф в размере 919 руб. 38 коп.
    3. Возместить мне в добровольном порядке причиненные мне из-за задержки рейса прямые убытки в сумме 2400 рублей.
    В случае неудовлетворения моих законных требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании неустойки (пени), штрафа и убытков.
    Кроме того, я буду просить суд на основании статьи 151 ГК РФ взыскать с Вашего предприятия компенсацию за причиненный мне моральный вред, который нанесла мне задержка рейса по вине Вашего предприятия. Учитывая последствия причиненных мне физических и нравственных страданий, я оцениваю их в 10000 рублей.
    Так же, в случае отказа выполнить мои законные требования, при рассмотрении моего иска в суде, я буду просить суд взыскать с Вашего предприятия штраф в доход государства в соответствии с пунктом 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

    Приложения:
    1. Копия авиабилетов (маршрутных квитанций)
    2. Справка о стоимости авиабилетов
    3. Справка о задержке рейса
    4. Фотография табло у стойки регистрации в аэропорту Сочи
    5. Копия посадочных талонов

    В ответ АК предложила выплатить штраф согласно ст.120 Воздушного кодекса 350 х 4 = 1400 руб. и компенсацию питания 1400 руб.

    Должна ли АК нести ответственность также по ЗЗПП? Есть смысл подавать в суд или бесполезно?

    Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
    8.1. Здравствуйте Вам нужно определиться Как именно вы будете обосновывать иск Если вы будете обосновывать иск именно законом О защите прав потребителя на что Вполне имеете право то вы будете освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска Судя по стоимости вы будете подавать иск мировому судье в принципе Почему бы и нет подать исковое заявление о возмещении ущерба неустойки штрафа в пользу потребителя компенсация морального вреда и возмещении судебных расходов на представителя если таковые будут.

    Адвокат Акимова А.Г., 14712 ответов, 6869 отзывов, на сайте с 22.07.2016
    8.2. Добрый день. Указанные Вами обстоятельства подпадают под действие ФЗ «О защите прав потребителей».
    Но следует знать, в каких случаях авиаперевозчик не несет ответственность за задержку рейса. Существует ряд объективных причин, снимающих с авиакомпании вину за откладывание вылета, вне зависимости от того, чартерные рейсы или регулярные. К ним относятся следующие:

    ухудшение метеоусловий;
    авиалайнер технически неисправен;
    загруженность аэропорта;
    иные форс-мажорные обстоятельства (стихийные бедствия, ограничения на выполнение полетов и т.д.).

    9. Я работаю на предприятии которое финансируется из бюджета муниципального образования города Нефтеюганск (местный бюджет) отпуск (льготный) с детьми проводил за пределами РФ (Африка Тунис) перелёт осуществлялся по маршруту Сургут-Москва (пересадка не более 24 часов)-Тунис и в обратном направлении (данный маршрут был построен мной в связи с отсутствием прямого маршрута Сургут — Тунис)
    Предприятие потребовала от меня предоставить справку по маршруту Сургут-Сочи-Сургут сумма перелёта составляет 136610 на 1-го взрослого и 2-х детей (т,к согласно решения нашей городской думы от 27 сентября 2012 года, страны Африки, крайняя граница является г. Сочи) стоимость справки 500 Р, потребовали справку по маршруту Москва-Сочи-Москва сумма перелёта составляет 151360 составляет (ещё 500 р) и стоимость чартера по маршруту Москва-Тунис-Москва (предоставил тур оператор бесплатно) сумма перелёта составляет 66194 билет Сургут-Москва-Сургут стоимость составляет 77235
    66194+77235=143429 мне оплатили по наименьшей т.е 136610 (Сургут-Сочи-Сургут по прямому маршруту).
    ВОПРОС: правильно ли сделан расчёт оплаты работодателем?

    (нормативные документы для оплаты предприятием).
    ДУМА ГОРОДА НЕФТЕЮГАНСКА

    Об утверждении Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании город Нефтеюганск, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования город Нефтеюганск.
    Принято Думой города
    27 сентября 2012 года

    4.8. Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя:
    1) оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно к месту постоянного жительства — в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом — в купейном вагоне скорого фирменного поезда; водным транспортом — в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы; воздушным транспортом — в салоне экономического класса; автомобильным транспортом — в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии — в автобусах с мягкими откидными сиденьями;
    2) оплату стоимости проезда автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы;
    3) оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи с учетом норм бесплатного провоза багажа, установленных перевозчиком на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов;
    4) оплату в размере документально подтвержденных расходов стоимости услуг по предоставлению в поездах постельных принадлежностей и обязательных платежей, взимаемых по федеральному законодательству при продаже билетов (в том числе страховые сборы, сборы за оформление билетов, затраты на обеспечение авиационным топливом), кроме стоимости дополнительных услуг, оказываемых при продаже билетов (бронирование, услуги по доставке билетов).

    4.13. В случае если работник организации проводит отпуск в нескольких местах, то компенсируется стоимость проезда только к одному из этих мест (по заявлению работника), а также стоимость обратного проезда от того же места к месту постоянного жительства по фактическим расходам (при условии проезда по кратчайшему маршруту следования) или на основании справки о стоимости проезда в соответствии с установленными подпунктом 1 пункта 4.8 настоящего Положения категориями проезда, выданной транспортной организацией, но не более фактически произведенных расходов.
    В случае отсутствия прямого маршрута к месту использования отпуска и обратно работодатель компенсирует работнику стоимость проезда по всем пунктам следования при условии нахождения в промежуточном пункте следования не более трех дней.
    4.16. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником представляется выданная транспортным агентством справка о стоимости авиабилета для полета из соответствующего аэропорта вылета (подтверждается авиабилетом или посадочным талоном) до ближайшего к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорта по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса на дату совершения авиаперелета с учетом следующих условий:
    4) при авиаперелете Россия — Абхазия, Азербайджан, Армения, Греция, Грузия, Израиль, Кипр, Объединенные Арабские Эмираты и другие страны Ближнего Востока, страны Африки, Турция, Южная Осетия следует представлять справку транспортного агентства о стоимости авиабилета по маршруту соответствующий аэропорт вылета — г. Сочи

    Читайте так же:  Нотариус линда

    8) в остальных случаях справка транспортного агентства представляется с учетом требований абзаца первого настоящего пункта.
    В случае если регулярные рейсы из соответствующего аэропорта вылета до ближайшего к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорта не выполняются, следует представлять справку о стоимости проезда через аэропорт, являющийся ближайшим к аэропорту вылета, из которого осуществляются регулярные рейсы до городов, указанных в подпунктах 1 — 8 настоящего пункта

    Спасибо Вам за консультацию мой эл адрес [email protected]

    Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
    9.1. Здравствуйте,
    На подобного рода консультации никто вам бесплатно отвечать не будет и тем более пересылать ответ на вашу электронную почту

    У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
    Желаю Вам удачи и всех благ!

    10. Наша компания – коммерческая организация ООО «Телеком Сервис» имеет в собственности 3 легковых автомобиля:
    1. Персональный автомобиль генерального директора
    2. Персональный автомобиль главного бухгалтера
    3. Автомобиль для собственных нужд компании

    Все 3 водителя – работники по трудовому договору.
    Сфера деятельности компании – строительство в области телекоммуникаций и связи.
    Мы не занимаемся грузоперевозками как «видом деятельности» и не предоставляем транспортных услуг для перевозки пассажиров либо грузов.
    Использование принадлежащих нашей компании автомобилей осуществляются только для внутренних нужд нашей же компании.
    Учёт и контроль работы транспортных средств и водителя производится по первичным документам учёта – Путевым листам.
    Учёт рабочего времени водителей – ежедневный.
    Автомобили в ночное время находятся на охраняемых стоянках на основании заключённых договоров.
    Места стоянок в ночное время выбраны в непосредственной близости от мест проживания водителей.
    Для прохождения медосмотров заключён договор с поликлиникой, находящейся поблизости от офиса компании.
    Для прохождения технического обслуживания заключены договора с аккредитованными сервисными центрами.
    Ввиду того, что мы используем принадлежащие нашей компании автомобили исключительно для перемещения собственных сотрудников и собственных грузов (например, канцелярских товаров), т.е. для собственных нужд нашей компании и не занимаемся оказанием услуг по перевозке пассажиров или грузов на возмездной основе, прошу дать разъяснение по следующим вопросам:
    1. Применимо ли по отношению к нашей компании Транспортное право и Транспортное законодательство?
    2. Какими правовыми документами и законами наша компания должна руководствоваться при условии эксплуатации принадлежащих её автомобилей для собственных нужд?

    С уважением,
    Главный инженер ООО «Телеком» Барсуков Вадим Викторович.

    Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
    10.1. Здравствуйте.
    1. Применимо, но не в той мере, в которой оно регулирует оказание услуг по перевозке пассажиров. Стоит лишь обратить внимание на режим рабочего времени водителей. Вам не нужно проводить, в частности, категорирование транспортных средств и страховать свою ответственность перевозчика (обязательным является только ОСАГО).
    2. Все требования действующего законодательства, исходя из того, что Вы описали в вопросе, вами соблюдены.
    Дополнительно Вам стоит ознакомиться лишь с Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 13.10.2015) «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2004 N 6094).
    Найти его Вы можете, например, здесь:
    Подробнее >>>

    С уважением, юрист, заместитель директора по эксплуатации пассажирского автотранспортного предприятия, Криухин Николай Валерьевич.

    11. 07.03.17 между мной как ип куликов и ип пушкин была заключена договор-заявка на перевозку груза. В транспортных накладных грузоотправителем, грузополучателем и плательщиком является организация ооо «фобус» перевозчик ооо » империал транспорт» я прописан как водитель. Авто загрузили в транспортных вес был указан 18 тн, контрольного взвешивания после погрузки товара не было. Я поехал, на посту у меня пробило перегруз по осям сотрудник полиции выписал протакол на штраф 3200 как на водителя, это штраф я оплатил в течении 2-х недель, т.есть 1600. И сегодня на электронную почту приходит уведомление с портала гос. услуг что мне нужно заплатить штраф 250 000 или 125000 до 25.05.17. по выписанному постановлению от 04.05.17 г. за прегруз и вменяют Часть 2 статьи 12.21.1 КоАП. Вопрос что мне делать по документам ни где не фигурировал как ип а штраф вменяют, правомерны ли действия гибдд? Посуте даже с кем я заключил договор заявку в транспортных не прописан и наверняка является не знаю каким по счету в этой цепочке.

    Юрист Рашевский Н. В., 1564 ответa, 677 отзывов, на сайте с 20.07.2016
    11.1. Елена, толку от бесплатной консультации в данном случае не будет, поскольку не видя документов не возможно разобраться до конца в ситуации, что касается того, что вам делать, в случае несогласия с действиями, вы вправе их обжаловать.

    12. Между заказчиком и исполнителем заключёндоговор оказания услуг по организации перевозки грузов. Согласно договора стоимость услуг Исполнителя устанавливается по взаимной договоренности в зависимости от характера груза и расстояния перевозки, что фиксируется в заявке. Оплата производится по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 40% предоплаты стоимости перевозки заявленного объема продукции. Окончательный расчет производится в течение 3-х банковских дней, после выставления ТТН, счёт-фактуры, акта выполненных работ. Договор заключен до конца 2017 г. Заказчик о расторжении договора неуведомлял, однако уже заключился с другой фирмой, предоплату никогда не платил. В понедельник должен рассчитаться по последней заявке. Что можно истребоватьс заказчика?

    Юрист Филатов Е.П., 17276 ответов, 6878 отзывов, на сайте с 29.08.2005
    12.1. Консультантами ответы на вопросы, вытекающие из осуществления вопрошающим предпринимательской деятельности, в том числе по налоговому праву, даются на платной основе.

    13. Мы как ИП оказывали услуги по перевозке грузов после прекращения работы с одной из организаций по акту сверки выявлена переплата (акт сверки не подписан, так как с переплатой не согласны) в акте отражены претензии по перевозкам которые оплачены в полном объеме и акты выполненных работ подписаны на полную сумму. ИП на данный момент закрывается. Сможет ли организация взыскать с нас долг и возможно ли оспорить претензии.

    Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
    13.1. Здравствуйте, Ирина
    Да, можно взыскать долг с физ. лица, если ИП будет ликвидировано
    Насчет возможности оспорить претензии, надо видеть все документы, чтобы ответить наверняка

    Желаю Вам удачи и всех благ!

    Юрист Данилова Е. А., 6331 ответ, 3037 отзывов, на сайте с 15.09.2016
    13.2. Доброго времени суток!
    Акт сверки — это еще не претензия. Если Ваш заказчик соберется взыскивать долг — тогда и будете писать ему ответы. А пока нет оснований что-то оспаривать, подпишите акт с разногласиями. Если у Вас все в порядке с первичными документами и все выставленные объемы оплачены, без зависших авансов — Вам нечего бояться требований заказчика.
    Удачи Вам и всех благ!

    Юрист Попов Н.А., 13492 ответa, 3365 отзывов, на сайте с 28.11.2010
    13.3. ИП на данный момент закрывается. Сможет ли организация взыскать с нас долг и возможно ли оспорить претензии.

    Претензию вам еще никто не предъявлял, а без нее в суд ваш контрагент обратиться не сможет. Акт не является претензией. Обращайтесь, если потребуется помощь квалифицированного юриста.

    14. ООО «Т» (ОСНО) оказывает ООО «К» (УСНО) услуги по организации отправки и перевозки груза на экспорт. Для организации перевозки ООО «Т» привлекает третьих лиц (перевозчика, собственника подвижного состава).
    Процесс организован следующим образом:
    1. ООО «К» собственным транспортом привозит пиломатериал на грузовую площадку ООО «Т».
    2. ООО «Н» оказывает услуги ООО «К» по сортировке, пакетированию и погрузке пиломатериала на жд платформы.
    3. При этом ООО «Т» предоставляет материал, необходимый для крепления этого груза на жд платформах.
    4. После завершения погрузки ООО «К» (собственник груза) предоставляет ООО «Т» полный пакет документов, необходимый для выполнения проведения процедуры таможенного декларирования, оформления перевозочных документов жд транспортом.
    Какой вид договора должен быть заключен между ООО «К» и ООО «Т»? Транспортной экспедиции или нет? И как правильно в бухгалтерском и налоговом учете отражать расчеты?

    Юрист Баранникова Т.Н., 61186 ответов, 24250 отзывов, на сайте с 21.10.2010
    14.1. ООО «Т» (ОСНО) оказывает ООО «К» (УСНО) услуги по организации отправки и перевозки груза на экспорт. Для организации перевозки ООО «Т» привлекает третьих лиц (перевозчика, собственника подвижного состава).
    Процесс организован следующим образом:
    1. ООО «К» собственным транспортом привозит пиломатериал на грузовую площадку ООО «Т».
    2. ООО «Н» оказывает услуги ООО «К» по сортировке, пакетированию и погрузке пиломатериала на жд платформы.
    3. При этом ООО «Т» предоставляет материал, необходимый для крепления этого груза на жд платформах.
    4. После завершения погрузки ООО «К» (собственник груза) предоставляет ООО «Т» полный пакет документов, необходимый для выполнения проведения процедуры таможенного декларирования, оформления перевозочных документов жд транспортом.
    Какой вид договора должен быть заключен между ООО «К» и ООО «Т»? Транспортной экспедиции или нет? И как правильно в бухгалтерском и налоговом учете отражать расчеты?
    Консультации по вопросам предпринимательской деятельности оказываются на платной основе. Обращайтесь в личку.

    15. Я являюсь предпринимателем. Со мной ооо заключило договор организации перевозки грузов пренадлежащих им.Прислали заявку по которой надо было перевезти из Москвы в Екатеренбург груз. Характер вес груза не указали. Мой логист передал данную заявку согласно договора информационных услуг физ. лицу. Который арендовал у меня тягач с прицепом. Он согласился перевести этот груз. Мой логист подписал заявку и передал ее.Арендатор приехал в Москву на загрузку. Проверили его паспорт и без каких либо документов загрузили машину. Но не от той компании с которой у меня договор. А от другой которая тоже является экпедитором. Межу этой компанией и той заключен договор экспедиции. И тоже есть заявка без указания характера груза. Водителю сказали что груз игрушки. И отправили в машину. Когда груз загрузили, его позвали, дали транпортные накладные в которых в графе перевозчик значится ооо а не я. И водитель ооо этот водитель. Он их подписал. Машину опломбировали. В транс. Накладных характер груза тоже не указан. Написано согласно экпедиторским распискам. Водитель повез груз. Не справился с управлением и сьехал с дороги. Груз частично вылетел на обочину. Оказалось он вез аккумуляторы. Опасный груз. О котором нас не известили. На осмотр поврежденного груза меня не вызывали. Подали на меня в суд по ст.796 гк.Я заявил, что являюсь не надлежащим ответчиком так как груз не принимал. И по договор заключен на перевозку груза собственности того ооо с кем договор. Скажите на что можно опираться в суде? И могут ли меня привлечь по ст.805 гк рф.

    Юрист Плясунов К.А., 145197 ответов, 35822 отзывa, на сайте с 26.02.2013
    15.1. Здравствуйте.
    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
    Нужно смотреть все документы. Есть необратимые риски. Вы какие действия предпринимали?

    Юрист Малкова Д. В., 2020 ответов, 795 отзывов, на сайте с 13.07.2016
    15.2. Здравствуйте!
    Вам не стоит в данном деле полагаться на собственные силы, нанимайте юриста для представления Ваших интересов. По своему личному опыту могу сказать, что в суде реально доказать, что Вы являетесь надлежащим ответчиком и взыскать с Вас ущерб.

    16. ИП на ОСНО занимается переработкой зерна, это же зерно он и реализует, доставку осуществляет своим автомобилем, расходы на доставку груза включает в стоимость товара, согласно заключенному договору. Этим же автомобилем он оказывает транспортные услуги по перевозке груза прочим организациям, какая система налогообложения будет на этот автомобиль.

    Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
    16.1. Здравствуйте.
    Раз ИП не выбирал другую систему налогообложения, то и услуги по перевозке будут облагаться по ОСНО — общей системе налогообложения.

    17. ИП на ОСНО занимается переработкой зерна, это же зерно он и реализует, доставку осуществляет своим автомобилем, расходы на доставку груза включает в стоимость товара, согласно заключенному договору. Этим же автомобилем он оказывает транспортные услуги по перевозке груза прочим организациям, к какому виду деятельности отнести данные услуги имей ввиду, что автомобиль 1.

    Юрист Роденко А. В., 74 ответa, 50 отзывов, на сайте с 16.11.2016
    17.1. День добры.
    Мне видится только один вид согласно классификатору видов экономической деятельности «ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2)», это — 49.41 — деятельность автомобильного грузового транспорта.

    18. Вопрос такой:
    Организацией (плательщиком НДС), были оказаны услуги по международной перевозке грузов (облагаемые по ставке НДС 0%) для русской компании. Фактически данные услуги были оказаны в 4 квартале 2015 г. Стоимость данных услуг составляет по договору 23750 в валюте Евро. От русской компании поступила предоплата 15.12.2015 в рублях по курсу 76,9659, в сумме 1495062,60 руб. (19425 Евро). Оставшаяся часть оплаты поступила 21.01.2016 в рублях по курсу 87,0341 на данную дату, в размере 376422,48 руб. (4325 Евро).

    Датой подписания всех документов для нулевой ставки стала 21.01.2016., когда мы получили окончательную оплату. Подскажите, пожалуйста какую сумму мы должны определить для исчисления налогооблагаемой базы по ставке НДС 0%. Документы мы подписали на сумму 1871485,09 по фактической оплате, полученной в рублях.

    Но согласно п. 1 ст. 164. В налоговую базу не включается оплата, частичная оплата, полученная налогоплательщиков в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Правильно ли я трактую данную статью? Получается, что мы должны налогооблагаемую базу считать 376422,48 рублей. А остальную сумму тогда как отразить? Как быть с налогом на прибыль?

    Юрист Рахимов Э. Х., 2080 ответов, 974 отзывa, на сайте с 15.08.2016
    18.1. Ваш вопрос таможенного характера по внешне-эконом. Деятельности. Максим, если речь об НДС на ввозимый товар, то вам надо обращаться к бугалтерам по внешне-эконом. Вопросам и руководствоваться Таможенн. Кодексом РФ и договором о грузовых перевозках. Однощначный ответ сложно дать. Надо знакомиться с самим договором о ввозе товара по правилам inkoterms-2000.

    19. Организация оказала услуги по перевозке грузов в отсутствие договора. Есть подписанные акты. Какими нормами законодательства руководствоваться при подаче иска в суд о взыскании суммы долга?

    Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
    19.1. Добрый день. Сам по себе акт, если он подписан сторонами, уже свидетельствует о наличии договорных отношений между контрагентами (ст. 421 ГК РФ) и это будет надлежащее доказательство наличие долга, если в акте он указан (ст. 55 ГПК РФ)

    Юрист Титова Т.А., 113293 ответa, 49848 отзывов, на сайте с 17.02.2012
    19.2. Акты это и есть доказательства заключенного договора, по актам обращайтесь в суд и взыскивайте оплату
    если договора по оплате нет значит берите справку, сколько такие услуги стоят в вашем городе и предъявляйте по этой стоимости.

    20. Помогите разобраться с вопросом. Вопрос такой. Наша организация окзывает транспортные услуги по перевозке грузов.
    1.время и пробег к месту погрузки затраты заказчика или наши в договоре не прописано на какой закон можно сделать сноску что бы правильно выставить реестер.
    2.заказали легковой автомобиль уехали на месторождение и только на второй день вернулись подписали за 10.08.2016 — 4 часа работы. А 11.08.2016 8 часов работы автомобиля. Автомобильна месторождении не использовали, ждали когда закончат демонтаж буровой. Помогите разобратся в данной ситуации.

    Юрист Свалов А. А., 1496 ответов, 541 отзыв, на сайте с 25.05.2016
    20.1. Здравствуйте! Все условия выполнения работ прописывают в договоре оказания услуг. Вопрос то в чем? Не видя документов, ка можно Вам помочь?

    21. Иск на организацию-неплательщика по оказанным услугам перевозки груза. Истец — ИП. Организация-должник находится в другом регионе. Как правильно составить? На какие статьи закона ссылаться? Что приложить? Каким образом подавать?

    Юрист Питеров В. Н., 11581 ответ, 6102 отзывa, на сайте с 11.04.2016
    21.1. Иск подаётся а Арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Ссылатся надо на нормы ГК РФ и АПК РФ. Обратитесь к юристу за умеренное вознаграждение вам помогут и сделают всё правильно. Я не исключение (готов помочь)

    Юрист Колковский Ю.В., 101605 ответов, 47377 отзывов, на сайте с 05.07.2015
    21.2. Заказывайте юристу в личку.

    Юрист Ткачева С.В., 176 ответов, 75 отзывов, на сайте с 08.09.2013
    21.3. иск как правило подается по адресу регистрации должника(если иное не прописано в договоре). Перечень документов к исковому заявлению, большой, могу дать вам консультацию платную, и помочь составить исковое.

    22. Я зарегистрирован как ИП, занимаюсь организацией перевозок грузов, транспортный экспедитор. Подписали с клиентом договор транспортно-экспедиционного обслуживания и организации перевозки грузов. По договору: Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязанности по организации перевозки грузов, принадлежащих Клиенту. Указанные услуги осуществляются Экспедитором за вознаграждение и за счет Клиента на основании представленной Клиентом заявки на перевозку. В рамках настоящего договора предмет договора включает в себя:
    — Заключение с Перевозчиками от имени Экспедитора договоров на перевозку грузов Клиента.
    Вопрос: при оформлении ТТН (транспортный раздел) кого вписывать в графу автопредприятие? ИП экспедитора, или привлеченного мною перевозчика?
    Если в ттн можно будет указать Перевозчика, основательно ли выставлять счета за перевозку от экспедитора и требовать оплату за перевозки на расчетный счет экспедитора?

    Адвокат Жидких Д.Г., 175 ответов, 60 отзывов, на сайте с 10.09.2011
    22.1. Здравствуйте, Сергей.
    Клиент заключил договор с Вами и предполагает, что именно Вы будете оказывать ему услуги по перевозке, а значит именно Ваши данные будут указаны в ТТН в качестве перевозчика.
    Со своими перевозчиками Вы работаете по своему договору и привлекаете их по договорам-заявкам на конкретную перевозку.
    Иначе Вам необходимо в соответствии с требованиями закона оформлять экспедиторскую расписку, что иногда невозможно в силу фактических обстоятельств принятия груза к перевозке.
    Поэтому итог: в ТТН указываются Ваши данные и перед своим клиентом за перевозку несете ответственность только Вы. И соответственно получаете оплату за перевозку. Далее Вы привлекаете перевозчиков и они несут ответственность перед Вами за оказание услуг по поставке конкретного груза.

    23. Вид деятельности на патенте «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом» заменяет оквэд 60.24. Деятельность автомобильного грузового транспорта или оквэд 63.4. Организация перевозок грузов?

    Юрист Лигостаева А.В., 237353 ответa, 74692 отзывa, на сайте с 26.11.2008
    23.1. —Здравствуйте, можем подготовить ответ на платной основе, обратитесь лично к любому юристу. Всего хорошего.

    24. У моего бывшего мужа есть фирма по ремонту и услугам транспорта, я об этом случайно узнала, через интернет, где его фирма зарегистрирована в налоговой г.Рыбинска, где он так же является директором и учредителем этой фирмы, налоги он естественно не платит, подает прибыль и убытки ноль, а на самом деле они занимаются ремонтом машин и осуществляют перевозки грузов автомашиной форд. У судебных приставом он заявил, что он работает в данной фирме разнорабочим и получает минимальную оплату труда это я полагаю 6200 наверно. Судебный пристав поверила на слово и послала исполнительный лист в данную организацию, у меня вопрос, а как он будет делать отчисления на алименты, если в налоговую баланс организации где работает мой бывший муж сдается ноль, и в пенсионный тоже ноль, они с компаньоном нигде не показывают прибыль, значит у них бизнес нелегальный, как и куда можно сообщить о нарушениях связанных с данной организацией.

    Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
    24.1. Добрый день. В прокуратуру можете сообщить, если достоверно знаете о нарушениях

    25. Ситуация такова: одна организация купила грузовую машину и сдала её в аренду физическому лицу. Это физическое лицо оказывает услуги по перевозке грузов другим организациям. Вопрос: возможены ли такие договоры вообще и надо ли физическому лицу регистрироваться как самозанятому и получать патент или что-то ещё?

    Юрист Хохрякова Л.В., 73656 ответов, 28991 отзыв, на сайте с 06.07.2015
    25.1. Здравствуйте! Да,возможны,может работать,как физическое лицо.

    26. На нашей организации только 1 автомобиль Соболь, используется в производственных нуждах, услуг по грузо и пасажиро перевозкам не оказываем.
    Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта гласит:
    Статья 1. Предмет регулирования

    1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом.
    Вопрос: нужен ли в этом случае путевой лист или достаточно доверенности сотруднику?

    Юрист Иванов А. И., 257 ответов, 69 отзывов, на сайте с 01.02.2016
    26.1. Путевой лист — средство контроля за использованием автотранспорта.
    Если Ваш начальник Вам доверяет без путевого листа — катайтесь на здоровье по доверенности.
    С Гайцами могут быть проблемы. Они любят нос совать, куда не суётся.
    Но все их действия — сообщение Вашему руководителю о том, что Вас видели там-то и там-то во столько-то такого-то дня.

    27. У нашей организации ООО нет ОКВЭДа на транспортные услуги по перевозке грузов. Поставщик нам выставляет накладную на товары +акт на транспортные услуги. Можем ли мы перевыставить транспортные услуги и накладную на товары.

    Юрист Ахмадеев Т. А., 3263 ответa, 934 отзывa, на сайте с 12.10.2015
    27.1. попробывать можете, иногда и получается.

    28. Спасибо за ответ на вопрос 9196225. от 21.12.2015 но по договору по факту я работаю один на одном микроактобусе, второй стоит на консервации, а легковая машина для собственных нужд и еще как же прикаэ.
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО от 14 марта 2005 г. N 03-06-05-04/57
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов и сообщает следующее.
    В соответствии со ст.346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход применяется по решению субъекта Российской Федерации в отношении, в частности, оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств.
    Согласно ст.346.27 Кодекса под транспортными средствами понимаются автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.
    В целях применения гл.26.3 Кодекса под количеством эксплуатируемых транспортных средств следует понимать количество транспортных средств (но не более 20 единиц), находящихся на балансе организации или арендованных организацией для осуществления предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг.
    В случае если учтенные на балансе организации транспортные средства находятся на ремонте, т.е. не используются для осуществления перевозок пассажиров и грузов, то при исчислении суммы единого налога на вмененный доход такие транспортные средства не включаются в число эксплуатируемых транспортных средств.
    При этом по транспортным средствам, находящимся на консервации, должны быть представлены соответствующие документы (приказ руководителя организации).
    Учитывая, что оказание автотранспортных услуг является самостоятельной деятельностью, направленной на систематическое извлечение доходов именно от оказания этих услуг (п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации), автомобили, используемые для иных целей (например, для собственных нужд), при исчислении суммы единого налога на вмененный доход не включаются в число эксплуатируемых транспортных средств.
    Таким образом, деятельность по оказанию услуг по перевозке грузов, осуществляемая организацией, эксплуатирующей не более 20 транспортных средств, подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
    Заместитель директора.
    Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики.
    А.И.ИВАНЕЕВ
    14.03.2005

    Адвокат Баганов А. А., 495 ответов, 188 отзывов, на сайте с 30.11.2015
    28.1. Порядок консервации основных средств, числящихся на балансе, устанавливается и утверждается руководителем организации. При этом составляется смета расходов на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов.
    Документами для оформления консервации объектов ОС должны быть:
    — приказ руководителя о создании комиссии по переводу объектов ОС на консервацию и о порядке консервации. В задачи комиссии входит осмотр объектов основных средств, оценка экономической целесообразности консервации и оформление соответствующих документов;
    — приказ на проведение инвентаризации по выявлению неиспользуемых объектов ОС ;
    — инвентаризационная опись ;
    — приказ, в котором указываются причины (например, финансовые трудности, отсутствие арендаторов) и основания для консервации объектов ОС;
    — акт о переводе объектов ОС на консервацию, содержащий наименование ОС, его инвентарный номер, первоначальную стоимость, сумму начисленной амортизации, остаточную стоимость, причины и сроки консервации;
    — смета расходов на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов, утвержденная руководителем организации.
    Поскольку унифицированной формы акта нет, организация должна самостоятельно разработать форму и утвердить ее в учетной политике.

    29. Прошу Вас дать оценку данному исковому заявлению, а также ответить на следующие вопросы:
    1)Есть ли какие-либо замечания
    2)Роспотребнадзор привлекается после подачи искового заявления в суд или до?
    3)Возможен ли положительный исход данного дела?
    В районный Суд области

    Истец:,
    Адрес по месту жительства:
    Представитель:
    Адрес по месту жительства:,
    Тел.:
    e-mail:
    Ответчик: ОАО Авиакомпания «ЮТэйр»
    Место нахождения:
    Телефон.
    Иск о взыскании с авиаперевозчика убытков в связи с повреждением багажа и о выплате компенсации морального вреда цена иска: 150 000 руб. 00 коп.

    … октября 2…. года, я, , совершала перелет по маршруту.. (копия билета прилагается). При мне находился багаж с личными вещами весом 23 кг (копия багажной бирки прилагается). Стоимость перевозки багажа была включена в стоимость билета.
    У сотрудников ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» , я уточнила, нет ли опасности сдавать должным образом упакованный телевизор, в багаж. Меня заверили, что багаж долетит в целости и сохранности, так как они наклеят на него маркировку «Осторожно: хрупкое!», указывающую на способ обращения с грузами, согласно ГОСТ Р 51474-99. Настоящий стандарт гармонизирован с международным стандартом ИСО 780-97 Packaging. Pictorial marking for handling of goods. В ручную кладь багаж принять отказали, так как по нормам провоза ручной клади ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», ручная кладь не должна превышать в сумме трех измерений не более 115 см. Габариты моего багажа составляли в сумме трех измерений составляли 125,5 см.
    В аэропорту города Калининграда, я получила свой багаж. Багажная сумка на внешний вид существенных повреждений не имела и я покинула здание аэропорта. По прибытии в место назначения и распаковав багаж, я обнаружила пробитую матрицу телевизора. Сделала фотографии поврежденного багажа. Позвонила на горячую линию. Проконсультировавшись у представителей ПАО «Авиакомпанию «ЮТэйр», мне было заявлено, что в моем случае составление коммерческого акта не имеет смысла, так как повреждение было обнаружено после распаковки багажа и достаточно будет посадочного талона и багажной бирки. Была отправлена претензия в ПАО «Авиакомпанию «ЮТэйр» 18.11.2015 г через сайт электронно и 19.11.2015 г заказным письмом с уведомлением о вручении (копия прилагается). В письмо с претензией были вложены фотографии поврежденного багажа, копии багажных билета и бирки, акт дефектации. 01.12.2015 г я получила ответ, где у меня запрашивали следующие документы: подлинный отрывной талон багажной бирки, подлинный коммерческий акт.
    04.12.2015 г я вынуждена была поехать в аэропорт для составления коммерческого акта. Мне прищлось идти в ремонтную мастерскую, где находился мой телевизор, забрать его и ехать на такси (копия квитанции об оплате прилагается) — аэропорт находится в 20 км от города ………. в аэропорт ………. Сотрудники аэропорта, в присутствии представителей ПАО «Авиакомпанию «ЮТэйр», составили коммерческий акт (копия прилагается) в трех экземплярах и подтвердили факт повреждения телевизора.
    08.12.2015 года я получила письмо (копия прилагается) от ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», в ответ на свою претензию (исх……….), в которой мне сообщалось о том, что в возмещении денежных средств мне отказано, потому что: 1) сумма причиненного ущерба должна быть доказана заинтересованным лицом; 2) согласно статье 125 Воздушного Кодекса Российской Федерации право на предъявление требований в случае утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа, а так же просрочки его доставки имеет пассажир при предъявлении багажной бирки или коммерческого акта.
    На сайте ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», в Правилах перевозки гл.12 Порядок предъявления претензии и иска п. 12.1.6 Общих требований прописано: «Отсутствие коммерческого акта не лишает пассажира, грузоотправителя или грузополучателя права на предъявление претензии или иска».
    Так же мне пришел ответ с ремонтной мастерской о невозможности найти матрицу, подходящую для данного телевизора в России. Запрос был направлен в официальные дилеры фирмы ……. Запрос был отправлен в Китай. Стоимость доставки оттуда, сопоставима с покупкой нового телевизора.
    Была отправлена повторная претензия с копиями коммерческого акта, квитанцией за услуги такси, актом дефектации и ответом на обращение с ремонтной мастерской группы компаний «……..» (копия прилагается).

    Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, глава Х, пункт 138, гласят: «Не допускается к перевозке багаж, вес, количество мест, размер, упаковка или содержимое которого не соответствуют требованиям международных договоров Российской Федерации, настоящих Правил, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законодательства страны, на территорию, с территории или через территорию которой осуществляется перевозка багажа, или правил перевозчика»-следовательно, мой багаж соответствовал всем требованиям.

    Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, глава VI, пункт 88: «После регистрации пассажира и оформления багажа обязанности по сохранности зарегистрированного багажа возлагаются на перевозчика».

    Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением услуг по перевозке осуществляется Главой 40 ГК РФ, Воздушным Кодексом РФ, а также Законом РФ «О защите прав потребителей».
    Перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами (ст. 102 ВК РФ).

    Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа установлена ст.ст.796 ГК РФ, 116, 119 ВК РФ.
    Согласно ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

    Помимо компенсации вреда, причинённого последствиями небрежного отношения к обязанностям авиаперевозчика или невыполнения их надлежащим образом федеральных авиационных правил, также прошу возместить согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Мне были доставлены крайние неудобства-пришлось идти в ремонтную мастерскую за телевизором. Везти его в аэропорт ……….. Поднимать 23 кг багаж и ходить с таким весом по всему аэропорту. Не дождавшись коммерческого акта, высланного мною по почте, ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», прислала ответ на обращение с отказом в денежной компенсации. Также мне неоднократно приходилось приходить в ремонтную мастерскую за соответствующими письмами о стоимости ремонта и за поступившими ответами от дилеров, участвующих в поиске. В ответе на обращение ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», ссылается на то, что я была предупреждена на этапе оформления багажа мне были даны разъяснения об ограниченной ответственности перевозчика за перевозку багажа, а также предложено оформить багаж, как ручную кладь. Однако, этого не могло быть, так как габариты превышали установленную норму габаритов в трех измерениях.
    Интересы истца в судебном заседании представляет. действующая по нотариально удостоверенной доверенности от …..2015 года, которой согласно договора оказания юридических услуг от ….2015 года, договора поручения от ….2015 года и квитанции №…. от ….2015 года.. оплатила 30000 рублей за составление искового заявления и представительство интересов в суде. Для оплаты данных услуг.. пришлось использовать свой вклад по приобретению жилья по системе жилищных строительных сбережений (ЖСС), открытый в ОАО «Сбербанк России» на шесть лет по специальной программе, проводимой в Республике Башкортостан. Потеряны проценты, начисленные за него. Данный вклад нельзя активировать вновь. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
    Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости работы (услуги) или подлежащей взысканию суммы, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года (в ред. от 25.06.2012 г.) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, ….) за несоблюдение в добровольном порядке, удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя.

    Приложения: (копии).
    Копия паспорта 2 шт.
    Доверенность.
    Электронный билет.
    Посадочный талон.
    Багажная бирка.
    Фотографии поврежденного багажа.
    Акт дефектации.
    Ответ на обращение от дилера ………
    Претензия.
    Уведомление о вручении.
    Коммерческий акт.
    Квитанция об оплате услуг такси.
    Письмо о присутствии Роспотребнадзора.
    Ходатайство о присуждении расходов на оплату услуг представителя.

    Юрист Абраменко А.Ю., 96574 ответa, 34796 отзывов, на сайте с 10.05.2010
    29.1. Неверно составлено.

    Юрист Некрасов В.Ю., 22527 ответов, 7352 отзывa, на сайте с 26.06.2013
    29.2. Уж извините, но так быть не должно — кому-то платите (кстати, 30 т.р. неплохой гонорар за дело о ЗПП при цене иска 150 000 р.), а у кого-то хотите бесплатно выяснить, правильно или нет. Бесплатность консультаций на данном ресурсе имеет свои границы.
    Могу лишь подсказать, что иск о ЗПП Вы вправе предъявить по месту своего жительства, в нашем родном г. Уфа, а не в рай. суде некой области (видимо — Калининградской). Роспотребнадзор не привлекается, т.к. права и законные интересы этого органа не затрагиваются.

    30. Фирма ООО Проект-Земля предложила свои услуги по предоставлению транспорта на перевозку купленного нами ЖБИ с завода г. Рязани. Оплата транспортных услуг по факту выгрузки. Машины на объект не прибыли (есть ФИО и контакты водителей. Позвонил нам хозяин транспорта (другая организация) и сказал, что ООО Земля-Проект должна им денег, поэтому они забрали наш груз, пока им кто то не заплатит долг за транспорт. Мы расценили это как воровство и обратились в полицию. К стати фирма ООО Проект-Земля перестала отвечать на звонки и переписку. Устный ответ полиции, груз действительно они задержали, где он находится полиция не сказала. Предложила обращаться в суд. У нас есть документы подтверждающие принадлежность груза. Почему полиция не занимается возвратом нашего груза, а предлагает подавать в суд?

    Юрист Нечаева Е.С., 3588 ответов, 886 отзывов, на сайте с 29.04.2013
    30.1. Потому что здесь усматриваются гражданско — правовые отношения. Необходимо обращаться в арбитражный суд. Звоните на указанный контактный номер телефона в моём ответе, разберём ситуацию более подробно, определим порядок действий.