Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд на определение суда

Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд на определение суда

Образец апелляционной жалобы на определение

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Истец (заявитель): ________________________________________________

(юридический, фактический адрес, телефон, факс, адрес электронной почты)

(наименование организации, организационно-правовая форма)

Почтовые реквизиты: ________________________________________________

Апелляционная жалоба

на определение арбитражного суда ____________ области (края, республики)

о возвращении искового заявления № _________ (судья ______________)

от «___»________ 200__ г.

«__»__________200__г. _______________________ был предъявлен иск к _________________________

(наименование организации-истца)(наименование организации-ответчика)

«__»___________200__г. арбитражным судом ________________________________

в составе судьи _________________________________ было вынесено определение о возвращении

(фамилия, имя, отчество)

искового заявления по мотивам нарушения требований ст. ___ и ст. ___ АПК РФ.

Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям:

(доводы к отмене определения)

Таким образом, арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. _____ АПК РФ,

просим:

1. Определение арбитражного суда _________________________ о возвращении искового заявления по

делу № ___________ отменить.

2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

1) Копия оспариваемого определения.

2) Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3) Документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

4) Возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд первой инстанции.

«___»_____________ 200__ г.

(должность, фамилия, И.О., подпись)

Примечание: Если апелляционная жалоба подается на определение, апелляционное обжалование которого оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, то к ней прикладывается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение (по почте/нарочным/в электронном виде посредством заполнения формы в сети Интернет)

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001

от _______________________________________
(процессуальное положение по делу, наименование организации, ФИО препринимателя или иного заинтересованного лица, адрес, телефон, факс, адрес электронной почты)
_____________________________________________
(процессуальное положение, наименование других лиц, участвующих в деле, их адреса и реквизиты)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда _________________ области
от «____» ____________ 20 __ года по делу № ____________

Арбитражный суд ____________ области « ___ » ___________ 20 __ года рассмотрел дело по иску/заявлению ____________________________________
(полное наименования истца/заявителя)
к ______________________________________________________________________________
(полное наименования ответчика)
при участии ___________________________________________________________________

(наименование иных лиц, участвующих в деле)
о ___________________________________________________________________

(суть заявленных требований)

Решением суда заявленные требования удовлетворены/отклонены полностью/частично.
Суд установил, что ______________________________________________
(указываются факты, положенные в основу решения суда)
С данным решением суда полностью/в части не согласны. Полагаем, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью или в части/изменению в части в связи с _____________________________________

(выбрать основание:
неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч.1 ст.270 АПК РФ),

недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (п.2 ч.1 ст.270 АПК РФ),
несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ),

неправильным применением норм материального или процессуального права (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ).

Далее указываются требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым податель жалобы считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле.
При этом необходимо учитывать следующее:
в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (часть 3 статьи 257 АПК РФ);
дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии со статьями 257, 260, 269, 270 __________ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

1. Апелляционную жалобу удовлетворить.
2. Решение Арбитражного суда _________________________ области от « ___ » _________ 20 ___ года по делу №______________ отменить (изменить) полностью или в части ______________________________________________ (при частичной отмене/изменении указать конкретно, в какой части, например, в части взыскания определенной суммы долга, пеней, штрафа, или в части возложения обязанности совершить какие — либо действия).
3. Принять новый судебный акт: ___________________________________
(об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявленных требований (п.2 ст.269 АПК РФ),
либо прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК РФ),
либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части (п.3 ст.269 АПК РФ).

1. Копия оспариваемого решения арбитражного суда.
2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, зачете, уменьшении размера государственной пошлины (в случае отсутствия на момент обращения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на счетах денежных средств в достаточном объеме).
3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
5. В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы к жалобе прилагается или в ее тексте содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Руководитель (представитель) стороны,
подающей жалобу
____________________________________ _____________________
(должность, Ф.И.О.) (подпись)

Арбитражный суд Кировской области

О суде

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Во Второй арбитражный

апелляционный суд
Истец: ______________________
_____________________________
_____________________________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Ответчик: ___________________
_____________________________
_____________________________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

дело No. ____________________

на решение Арбитражного суда Кировской области

от «___»________ ____ года

«___»_______ ____ года решением Арбитражного суда Кировской области в полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________ ___________________________________________ по данному делу о ________

(указывается название или Ф.И.О. истца)

(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что _______________________

(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.

Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________________________________________________.

(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________________________

(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования)

а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Кировской области

от «___»_________ _____ года по делу No. _______

о ________________ ___________________________________ полностью (или в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

3. Копия оспариваемого решения.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководитель (представитель) стороны, подающей жалобу

_____________________________________ Подпись _______________

Образец апелляционной жалобы на определение арбитражного суда

Во Второй арбитражный апелляционный суд

Истец: ___________________________
(наименование организации

__________________________________
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Ответчик: ________________________
__________________________________
(наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Дело No. ____________

на определение Арбитражного суда Кировской области о

__________________ от «__»_________ ____ г.

Истцом предъявлен иск к Ответчику о ____________________________.

(указать предмет спора)

«___»________ ____ года Арбитражным судом Кировской области

было вынесено определение о _________________________________________.

(указать, о чем вынесено определение)

________________________________________ не согласен с вынесенным

(наименование лица, подающего жалобу)

определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим

(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с

вынесенным определением со ссылками на законы и иные правовые акты)

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. ______________

(указать статьи законов и иных правовых актов, на которых лицо,

подающее жалобу, основывает свои требования)

а также ст.ст. 257, 259, 260 АПК РФ

определение Арбитражного суда Кировской области от «___»________ ____ г. о _____________________________ по делу No. ____ отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу).

1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

3. Копия оспариваемого определения.

«___»___________ ____ г.

Руководитель (представитель) ______________________________________

Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать. Примеры

Пояснительная записка к составлению апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации). Иные сроки установлены для подачи жалобы по делам, связанным с административным производством и в некоторых иных случаях. Содержание апелляционной жалобы должно отвечать требованиям соответственно ст. 259, 260 АПК РФ, ст. 333 ГПК РФ. Задачей апелляционной инстанции является рассмотрения спорного правоотношения по существу с учетом уже рассмотренных и новых доказательств. При представлении в апелляционной жалобе новых доказательств заявитель должен обосновать причины их непредоставления в суде первой инстанции.

Читайте так же:  Кем устанавливается пошлина

Экономические задачи, которые могут решаться участниками заключаются в защите нарушенных и оспариваемых прав, лиц осуществляемых предпринимательскую и экономическую деятельность. Процессуальные задачи: ознакомиться с материалами дела, предоставить доказательства, давать объяснения арбитражному суду. Ответчик вправе признать полностью или отчасти иск. Стороны могут прийти к мировому соглашению.

Апелляционная жалоба оформляется в письменном виде и должна содержать следующие сведения:

  • Полное наименование инстанции, в котором предполагается осуществление обжалование решения суда, например, Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, 614068 г. Пермь ул. Пушкина, д. 112 ;
  • Полные реквизиты сторон, принимавших участие в судебном разбирательстве (для юридических лиц – полное наименование организации, инн, ОГРН, юридический адрес, контактные телефоны; для физических лиц – фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес и контактные телефоны);
  • Наименование судебного органа, который вынес судебный акт (послуживший основанием для обжалования решения суда);
  • Вид и дата принятия судебного акта (решения, определения), например, » Апелляционная жалоба на определение от 24.12.12 по делу А60-1234/2012 Арбитражного суда Свердловской области»
  • Предмет спора;
  • Требования заявителя;
  • Доводы заявителя;
  • Ссылки на нормативные акты (основания для обжалования решения суда);
  • Рамки обжалования решения суда (полностью или частично заявитель требует отмены судебного решения).
  • Подробнее с чего начать и как написать апелляционную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    В верхнем правом углу апелляционной жалобы в суд документа указывается следующее:

    • Наименование суда, в который адресуется жалоба, его адрес;

    • Наименование лица участвующего в деле, от лица которого подается жалоба, его местонахождение. Ф.И.О. заявителя , его должность

    Затем по середине листа желательно написать «Апелляционная жалоба» и указать реквизиты судебного акта ( на решение, определение суда), которое обжалуется, дату его принятия, номер дела.

    Основная часть жалобы должна содержать доводы, т.е. причины, почему решение судьи Вы считаете незаконным. При описании доводов необходимо, чтобы они являлись основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку правильное по существу решение суда первой инстанции скорее не будет отменено по одним только формальным соображениям.

    К апелляционной жалобе прилагается перечень документов, которые служат доказательной базой для подачи апелляционной жалобы:

    • решение суда, которое подлежит обжалованию (копия);
    • подтверждение отправки апелляционной жалобы другим участникам з аказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция (чек-ордер)
    • а также квитанция об уплате государственной пошлины.
    • К апелляционной жалобе также необходимо приобщить: официальный документ, подтверждающий полномочия лица, который подписал апелляционную жалобу от имени организации (доверенность, выписка из егрюл , приказ руководства компании и прочее), а также и остальные документы, которые имеют отношение к обжалованию.
    • выписки из егрюл в отношении всех лиц , участвующих в деле
    • Для реализации данного права обжалования необходимо наличие объекта и субъектов обжалования. Объектом апелляционного обжалования являются решения (в том числе заочное, дополнительное решение) и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу. К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор), а также лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции.

      В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были ранее заявлены. Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило “двойной подсудности”. Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции; второй раз – в суде апелляционной инстанции (п. 7 Статья 268 АПК, п. 2 Статьи 322 ГПК РФ).

      Апелляционная жалоба подается через суд, который принял обжалуемый судебный акт( решение, постановление и т.п.).

      Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции установлены в Статье 270 АПК РФ и Статье 362 ГПК РФ:

    • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. судья в судебном заседании исследовал обстоятельства, которые не являются значимыми для данного дела и не исследовал значимых обстоятельств;
    • недоказанность установленных мировым судьёй обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. в судебном заседании не были доказаны те факты, которые были положены в основу решения судьи;
    • несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в его решении, обстоятельствам дела, т.е. выводы судьи не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
    • нарушение или неправильное, применение норм материального права или норм процессуального права.
    • В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Важным моментом для правильного составления апелляционной жалобы является грамотная формулировка просьбы к суду.

      Арбитражный суд апелляционной инстанции может возвратить апелляционную жалобу, если установит, что:

    • жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
    • жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
    • жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
    • до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
    • не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобыбез движения, в срок, установленный в определении суда.
    • арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
    • О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины.

      Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

      Апелляционная инстанция оставляет жалобу без движения, если она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса (ч. 1 ст. 263 АПК РФ). При этом суд отводит заявителю определенное время для того, чтобы он устранил выявленные недостатки. Если заявитель этого не сделает — жалоба будет возвращена.

      Поводом для оставления жалобы без движения часто является отсутствие документов, которые по закону должны быть к ней приложены. Так, закон требует, чтобы податель жалобы направил остальным лицам, участвующим в деле, ее копию и другие документы, которые у них отсутствуют, почтовым отправлением с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 260 АПК РФ). В качестве доказательства исполнения данного требования к апелляционной жалобе надо приложить почтовую квитанцию, опись вложения и уведомление о направлении и вручении копии жалобы Суд оставит жалобу без движения, даже если документы направлялись заказным письмом с описью вложении.

      Вместо направления по почте заявитель может под расписку вручить лицу, участвующему в деле, копии жалобы и отсутствующих у него документов. Эта расписка затем прикладывается к апелляционной жалобе. Но чтобы суд принял ее в качестве доказательства вручения, она должна содержать расшифровку фамилии, имени, отчества и должности лица, принявшего документы, а также текст, подтверждающий получение этих документов.

      Кроме того, к апелляционной жалобе надо приложить оригиналы документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате. Причем суд оставит жалобу без движения и в том случае, когда госпошлина была уплачена, но по неверным реквизитам либо в недостаточном размере, либо отсутствовали отметки банка (органа Федерального казначейства) на платежных документах.

      Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы

      Вместо квитанции (платежного поручения) об уплате госпошлины заявитель может подать ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты либо о снижении ее размера (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Для этого он должен подтвердить свое сложное финансовое положение. Для этого можно использовать следующие документы.

      • Во-первых, это подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя с указанием наименований и адресов банков, в которых они открыты. В этот перечень включаются счета филиалов и представительств.
      • Во-вторых, это подтвержденные банком данные об отсутствии на указанных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также о задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам. Если в ходатайстве заявитель просит об уменьшении размера госпошлины, то к нему прилагаются документы о находящихся на счете денежных средствах.

      Если заявитель просил об отсрочке, рассрочке, снижении госпошлины, но не приложил к ходатайству названные документы, суд не станет оставлять апелляционную жалобу без движения и предлагать заявителю представить недостающие справки. Он просто вернет жалобу.

      Если заявитель вовремя устранит недостатки своей жалобы (внесет госпошлину, представит доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий документов и т. п.), суд выносит определение о ее принятии, а определение об оставлении жалобы без движения утрачивает. Если же заявитель не устранит недостатки, а также если его ходатайство об уменьшении, отсрочь или рассрочке уплаты госпошлины будет отклонено, суд возвращает ему апелляционную жалобу. Устранив обстоятельства, из-за которых суд вернул жалобу, заявитель может снова ее подать (ч. 1,5 ст. 264 АПК РФ), разумеется если не будет пропущен месячный срок апелляционного обжалования (ст. 259 АПК РФ).

      Жалобу должен подписать исполнительный орган юридического лица или уполномоченный представитель (ч. 1 ст. 260 АПК РФ). Как ни странно, с выполнением данного требования у заявителей порой возникают сложности К примеру, гендиректор компании-заявителя ушел в отпуск и жалобу пришлось подписать его заместителю, не имеющему соответствующей доверенности. Так как заместитель не является органом юридического лица, он может подписать апелляционную жалобу от его имени, только получив соответствующую доверенность, подписанную гендиректором (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

      Жалобу, не подписанную уполномоченным представителем, некоторые суды оставляют без. Но есть и другой подход, согласно которому сомнения в наличии полномочий у лица, подписавшего жалобу, — это не повод оставлять ее без движения. В таком случае руководитель компании, от имени которой подана жалоба, может в судебном заседании заявить о том, что он одобряет действия лица, подписавшего жалобу. По мнению Пленума Высшего арбитражного суда, апелляционная инстанция должна предложить заявителю одобрить действия «подписанта» либо представить доказательства наличия у него полномочий на апелляционное обжалование (п. 21 постановления от 28.05-09 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Если заявитель этого не сделает, апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

      Требования, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, считаются исполненными лишь в момент приема документов судом. Поэтому затребованные судом документы заявитель должен отправить с таким расчетом, чтобы к назначенной в определений дате они поступили непосредственно в суд. Срок направления документов в суд подтверждается почтовой квитанцией и штемпелем на конверте. Если суд получит эти документы по окончании срока, отведенного в определении, он вернет жалобу.

      Таким образом, если заявитель подал документы, затребованные апелляционным судом на почту за 1-2 дня до окончания отведенного срока, это может значить, что он фактически упустил возможность апелляционного обжалования Правда, он может в последний день срока передать эти документы непосредственно в суд (что подтверждается штампом входящей корреспонденции). В таком случае он считается вовремя исполнившим требования апелляционного суда.

      Основаниями для прекращения производства по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям:

      1. Поступило ходатайство об отказе, от лица, подавшего жалобу впоследствии чего, отказ был принят;
      2. В жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.
      3. Особенности обжалования судебных актов в ходе процедур банкротства

        В ходе процедур банкротства ряд судебных актов могут быть обжалованы. Согласно ст. 58 Закона о банкротстве лицо, участвующее в деле о банкротстве, может ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве при обжаловании следующие судебных актов:

      4. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
      5. решение об отказе в признании должника банкротом;
      6. определение о введении финансового оздоровления;
      7. определение о введении внешнего управления;
      8. определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
      9. определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
      10. определение об утверждении мирового соглашения.
      11. Обжалование определения о введении наблюдения и утверждении заявленного арбитражного управляющего в качестве временного управляющего возможно. Обжалование этих определений не приостанавливает их немедленное исполнение.

        Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области, как написать +пример

        Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области, пример

        Законность действий при осуществлении экономической деятельности рассматривается арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. После судебных заседаний суд выносит определение.

        АПК РФ позволяет оспорить решение, арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Основанием для пересмотра дела судом апелляционной инстанции является, судебный документ: «Апелляционная жалоба». Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

        Апелляционную жалобу могут подать только те лица, которые участвуют в рассматриваемом деле или в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение, а также прокурор, если в деле затронуты интересы государства или общества вцелом.

        Апелляцией это жалоба которую одна из сторон подает в апелляционный суд, с просьбой пересмотреть решение по делу, в связи с не правильным решением суда первой инстанции.

        В переводе с латинского языка, апелляция означает жалоба, обращение. Смысл вкладываемый в правовое определение апелляции в судопроизводстве в обжалование решения суда.

        Апелляция является одним из способов проверки судебного решения в полном объеме. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).Апелляционная инстанция не имеет права направлять дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена правами на устранение нарушений и вынесение нового решения по делу. Основанием для переедания дела в арбитражный суд апелляционной инстанции может быть следующие: неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

        Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права.

        Под неправильным применением норм материального права понимается следующее:

      12. неприменение закона, подлежащего применению;
      13. применение закона, не подлежащего применению;
      14. неправильное истолкование закона.
      15. В каждом случае апелляционного рассмотрения должно быть установлено были ли нарушены эти нормы и если да, то на сколько сильно они повлияли на решение суда первой инстанции.

        В нашей стране понятие апелляция стало актуальным после того как был введен новый АПК, который закрепил институт апелляционного пересмотра решений арбитраж­ного суда первой инстанции.

        Апелляционный процесс – это процесс целью, которого является рассмотрение не вступивших в силу решений и определений Арбитражного суда. Соответсвующая жалоба в апелляционный арбитражный суд, может быть подана в течение месяца после рассмотрения дела судом первой инстанции. Жалоба должна быть рассмотрена инстанцией того же суда, который выносил решение по первой инстанции. В соответствии с законом РФ, в состав апелляционного суда входит трое или более судей. Апелляционный суд при рассмотрении дела должен проверять полноту обстоятельств относящихся к делу, так же проверить доказанность этих обстоятельств. Подача жалобы в арбитражный апелляционный суд влечет за собой приостановление решения по делу, за исключением тех случаев, которые указаны в АПК.

        Апелляционная инстанция не в праве отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Исходя из полномочий арбитражный апелляционный суд должен сам взять на себя роль суда первой инстанции и вынести решение по делу.

        Апелляционная жалоба должна быть подана в письменном виде в течение месяца после принятия решения судом, и подписана имеющим на это полномочия лицом.

        В апелляционной жалобе обязательно указываются:

      16. — арбитражный суд, в который подается жалоба;
      17. — лицо, которое обращается с жалобой, а также все лица, участвующие в деле;
      18. — номер дела, дата принятия решения, предмет спора и наименование арбитражного суда, рассматривавшего это дело и принявшего решение.
      19. — объяснения, по какой причине подающий жалобу, неудовлетворен решением суда с указанием нарушенных прав и ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты;
      20. — обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
      21. — перечень прилагаемых к жалобе, документов.
      22. Обязательно должны быть проинформированы все лица участвующие в деле, стороной подающей жалобу на решение суда.

        В том случае если, апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к форме, содержанию и перечню прилагаемых к ней документов, то суд апелляционной инстанции оставляет ее без движения. В отдельных случаях она может быть возвращена. Также производство по апелляционной жалобе может быть прекращено по желанию стороны подавшей жалобу, соответственно после подачи ходатайства об отказе от жалобы.

        Оспорить решение апелляционного суда можно в кассационном суде или в Высшем арбитражном суде.

        Пересмотр решений и определений, не вступивших в законную силу, судом апелляционной инстанции — наиболее быстрый и доступный способ проверки законности и обоснованности судебных актов. Преимущества в том, что судебные расходы невелики, обязательные требования, предъявляемые к жалобе, сведены до минимума. Недостаток заключается в том, что сроки апелляционного обжалования и рассмотрения дела, достаточно кратки.

        Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области, пример

        апелляционный суд РФ

        Истец: ФГУП «ВМЗ», 623300

        г.Красноуфимск, ул.Мира, д.2.

        Ответчик: ООО «НТОМ», 623300

        г.Красноуфимск, ул.Советская, д.6.

        Цена (стоимость) иска: 108116 руб. 30 коп.

        Сумма госпошлины: 3924руб. 64 коп.

        Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010г. по делу № А102 ….

        ООО «НТОМ» обратилось в суд к ФГУП «ВМЗ» с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору подряда в сумме 98116 руб. 30 коп.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 г. по делу № 102 с ФГУП «ВМЗ» в пользу ООО «НТОМ» взыскано 98116 руб. 30 коп. задолженности и расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп., всего 108116 руб. 30 коп., а также 3924 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

        ФГУП «ВМЗ» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным в части взысканных сумм задолженности и по оплате услуг представителя, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы гражданского права.

        Арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на ст. 702, ГК РФ; п. 6.2 договора № 97/10 01 января 2007г.; направленные в адрес ответчика письмо № 36 от 18.02.2010г., акты выполненных работ и счета-фактуры по взысканию 98116 руб. 30 коп. задолженности и расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп., всего 108116 руб. 30 коп., а также 3924 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

        В материалах дела также имеются в наличии акты проверки отсутствия на рабочем месте представителей организации ООО «НТОМ» (для выполнения технического обслуживания оборудования с ЧПУ) от 30.10.2009г., от 13.11.2009г., подписанные комиссией представителей ответчика, акты выполненных работ не подписанные стороной заказчика (за оспариваемый период) которые ООО «НТОМ» не оспорены, но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения в части суммы задолженности, подлежащей взысканию.

        Согласно имеющимся в материалах дела актов проверки отсутствия на рабочем месте представителей организации ООО «НТОМ» от 30.10.2009г., 13.11.2009г., а также отсутствие подписи представителей заказчика в актах выполненных работ за этот период, ФГУП «ВМЗ» задолженности перед ООО «НТОМ» не имеет.

        Сделка между ООО «НТОМ» и ФГУП «ВМЗ», является договором подряда. Ч.1 ст.702 ГК РФ . По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

        В течение периода времени с сентября по ноябрь 2009г. Работа не была оформлена надлежащим образом и предъявлять требования по оплате не правомерно.

        Поэтому арбитражный суд первой инстанции применил положения ч.1 ст. 702 ГК РФ без рассмотрения положений, закрепленных в п. 2.2 договора подряда, что привело к принятию судом первой инстанции незаконного решения.

        Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции:

        отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 по делу № 102.

        Перечень прилагаемых документов:

        1. копия оспариваемого решения;
        2. документ, подтверждающий уплату госпошлины;
        3. документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
        4. копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
        5. копия актов выполненных работ;
        6. копия актов отсутствия на рабочем месте.
        7. Представитель по доверенности №148 от 20.04.2010г.

          Зам. Директора _______________ Сидоров А.П.

          Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями обязать их пропускать на территорию стратегического охраняемого объекта автомашин организации и частных лиц без ограничения, а так же должностных лиц истца. Указанным решением поставлено обязать ответчиков не ограничивать доступ на территорию двора. Ответчик решение суда считает незаконным и необоснованным. Ответчик просит незаконное и необоснованное решение арбитражного суда и решить спор по существу и отказать ответчику в удовлетворении иска.

          В ___-й Арбитражный Апелляционный суд
          По делу ______________
          От ОАО «__________» — (ответчика): __________________;
          Второй ответчик: ФГУП «______________»: ___________________;
          Истец: ООО «___________»: ______________________;
          Третье лицо: ООО «_______»: __________________.

          АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
          На решение арбитражного суда Республики __________ от ___________г.

          ООО «__________________», далее по тексту — _____, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «__________», далее – ОАО, и ГУП «___________», далее ФГУП, с требованиями обязать их пропускать на территорию стратегического охраняемого объекта автомашины ООО и частных лиц без ограничения, а также должностных лиц _____ через КПП №___. К участию по делу на стороне истца привлечено ООО «________».
          Указанным решением постановлено обязать ОАО «_____________» и ФГУП «___________» не ограничивать доступ на территорию двора, прилегающую к дому ___ по ул. ________ шести автомашин, используемых истцом и его должностных лиц.
          Решение считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
          1. Как видно из искового заявления и неоднократных уточнений к нему, исковые требования были заявлены о том, чтобы обязать ответчиков пропускать через контрольно-пропускной пункт (КПП) №___ пять конкретных автомашин без высадки пассажиров: руководителя _____, заместителей руководителя, начальников отделов, главного бухгалтера и бухгалтера. Учитывая, что высадка пассажиров осуществляется с целью досмотра автотранспорта и только при его досмотре, речь в заявлении шла о понуждении пропускать на стратегический охраняемый объект сторонних для ОАО автомашин без досмотра.
          Суд же, указав в решении, что удовлетворяет исковые требования, фактически отказал в иске обязать пропускать автомашины без досмотра. Вернее, оставил эти требования без рассмотрения.
          Так, в резолютивной части решения записано: «обязать не ограничивать доступ используемых ____ автомашин … в предусмотренном законом порядке». В предусмотренном же законом порядке – с осмотром, допуск автомашин используемых ____ на территорию двора не ограничивался и не ограничивается, кроме одной автомашины – ___________, не имеющей к ____ никакого отношения. Следовательно, решение суда обязывающее наделать то, что мы делали и делаем добровольно, является абсурдным, и суд разрешил не существующий спор.
          2. Как видно из протокола судебного заседания, представитель ____ на мои вопросы ответила, что в ОАО данные о существовании у ____ какого-либо отношения к автомашине ___________ не представлялись. Следовательно, автомашина являлась посторонней для ____, и как для посторонней машины въезд во двор охраняемого стратегического объекта был ограничен. Что полностью соответствует закону.
          Уже в суде в материалах дела неизвестно откуда оказалась справка о принадлежности указанной автомашины супругу руководителя ____ _____________.. Но и это никак не свидетельствует о наличии у ____ какого-либо отношения к автомашине, принадлежащей на праве собственности гражданину ___________. Следовательно, такой посторонней автомашине не может быть разрешён свободный доступ на территорию стратегического объекта.
          Суд, не понятно на основании каких норм права, фактически сделал вывод о том, что автомашина, принадлежащая на праве собственности гражданину ___________, имеет отношение к юридическому лицу только лишь на том основании, что руководителем юридического лица является супруга собственника автомашины.
          Подчёркиваю, что территория двора, на который ДСС требует свободный доступ не только для своих, но и посторонних автомашин, является огороженной, охраняемой ведомственной охраной и используемой предприятием связи с ____ года. В собственности же ООО «_____» здание и территория оказались в результате преступного сговора бывшего руководителя ОАО __________ с другими лицами, в связи, с чем в настоящее время прокуратурой Республики возбуждено и расследуется уголовное дело по ст.ст. 159 и 201 УК РФ.
          Очевидно, что при таких обстоятельствах свободный бесконтрольный допуск автомашины именно ___________ может представлять определённую опасность для стратегического объекта, в связи, с чем руководство ОАО также не может разрешить свободный въезд этой автомашины на территорию ОАО «____________». Соответственно, решение суда в этой части является незаконным и необоснованным.
          Именно по этой причине в решении не приведены нормы материального права, которые нарушило ОАО и на которых основаны удовлетворённые судом требования. Ссылка на ст. 304 ГК РФ является несостоятельной, так как __________ (владелец автомашины _____________) не является ни собственником, ни пользователем даже одного квадратного метра по адресу ________. Следовательно, не может быть и речи об устранении препятствий пользованию, поскольку вообще нет прав пользования.
          3. В решении указывается, что из письма РОВД видно неправомерность действий Президента ОАО _______, вследствие которых въезд автомашин ____ на территорию двора ________г. был
          ограничен. В то же время не указывается, в чём заключается неправомерность действий __________, и какие законные права ____ его действиями нарушены.
          В решении указывается также на необходимость защиты прав ____ путём восстановления существовавшего права. В то же время, не уточняя, какого права. Естественно, нет и ссылки на правовые основания – нормы, которыми регламентированы эти «нарушенные» права. Очевидно, что их просто нет.
          Дело в том, что у ____ никогда не существовало никакого права (ни пользования, ни владения, ни распоряжения) на прилегающий к зданию земельный участок. Следовательно, не может быть и восстановления несуществовавшего права.
          4. Суд не разобрался в обстоятельствах спора и предмете иска. И вообще неправильно определил предмет и основания спора. Т.е., суд разрешил несуществующий спор о праве пользования помещениями в здании и обязал нас устранить препятствия к их пользованию, о чём свидетельствует ссылка суда в решении на ст. 304 ГК РФ в обоснование своих выводов и прав истца.
          Между тем, как видно из искового заявления и других материалов дела, иск заявлен и спор идёт о праве пользования прилегающим к зданию земельным участком (двором). По поводу пользования помещениями и зданием никакого спора не имеется. И в качестве правового основания истец указал в исковом заявлении ст.ст. 274 и 277 ГК РФ. Подтвердил представитель истца это и в судебном заседании на мои вопросы, что отражено в протоколе судебного заседания. Т.е., истцом в суде был поставлен вопрос фактически о сервитуте – ограниченном пользовании земельным участком.
          Как видно из изложенного, суд не только ошибочно определил предмет спора, но и вышел за пределы своих полномочий и в совещательной комнате самостоятельно изменил основания иска. Соответственно, мы не имели в суде возможность представить свои возражения указанным в решении основаниям, поскольку они истцом не выдвигались
          Дело в том, что согласно правилам ст.ст. 274 и 275 ГК РФ, требования о сервитуте могут быть предъявлены только к собственнику имущества. В данном случае, к ООО «_____» являющемуся собственником земельного участка (двора), а не к ОАО «___________» — арендатору здания. Следовательно, исковые требования по указанным истцом основаниям не могли быть удовлетворены. Полагаю, что именно по этой причине суд занял место истца и самостоятельно изменил основания иска.
          5. Решением постановлено обязать ОАО «_________» и ФГУП «___________» не ограничивать доступ транспорту и работникам ДСС на территорию двора в предусмотренном законом порядке. Однако в нарушение требований ст.ст. 174 и 175 АПК РФ, не указаны, какие конкретно действия ОАО и какие ФГУП являются неправомерными, и какие конкретно действия каждый обязан исполнить. Не указано и на солидарность таких обязательств.
          Считаю необходимым особо подчеркнуть, что ФГУП осуществляет свою охранную деятельность в полном соответствии с ФЗ РФ «О ведомственной охране» и действовал в полном соответствии с требованиями этого Закона и нормативных актов. При таких обстоятельствах, тем более неясно, в чём заключается незаконность его действий. Суд также не указал в решении, какие нормы права им нарушены.
          Как видно из изложенного, суд не разобрался в обстоятельствах дела, неверно установил предмет и основания иска, самостоятельно изменил, правовые основания спора и неправильно применил нормы материального права.
          Учитывая изложенное,
          Прошу:

          Отменить незаконное и необоснованное решение арбитражного суда РД от _________г по делу №__________, решить спор по существу и отказать ООО «__________________» в удовлетворении иска.

          ПРИЛОЖЕНИЕ:
          1. Копия оспариваемого решения;
          2. 3 почтовые квитанции о направлении апелляционной жалобы др. участникам;
          3. Документ об уплате госпошлины.

          Читайте так же:  Доверенность разовая на получение заработной платы